Многие в курсе, что Международная федерация звукозаписывающих компаний IFPI выиграла суд над владельцами торрент-трекера «The Pirate Bay». Многие недовольные решением суда приняли участие в DDoS-атаках сайтов IFPI. Полагаю, это бессмысленно и незаконно.
Мне кажется, гораздо более осмысленным действием была бы публикация списка продуктов (музыка, видео и т.п.), выпущенных компаниями, входящими в IFPI — с тем, чтобы каждый мог для себя на практике решить, присоединиться ли к бойкоту этой организации.
Лично я не пользовалась «The Pirate Bay» и меня данное решение никак не задело. Но ввиду уже происходящих и еще только готовящихся законодательных запретов относительно распространения информации в сети (например, в Швеции сделали уголовным преступлением загрузку ЛЮБОГО медийного контента из интернета — в том числе и контента, не нарушающего авторские права, например, распространяющегося самими авторами), мне кажется, стоило бы продемонстрировать, что любое нарушение прав третьих лиц, пролоббированное в защиту собственного кошелька, принесет инициаторам ощутимые убытки — как в финансовом, так и в имиджевом смысле.
Мне кажется, гораздо более осмысленным действием была бы публикация списка продуктов (музыка, видео и т.п.), выпущенных компаниями, входящими в IFPI — с тем, чтобы каждый мог для себя на практике решить, присоединиться ли к бойкоту этой организации.
Лично я не пользовалась «The Pirate Bay» и меня данное решение никак не задело. Но ввиду уже происходящих и еще только готовящихся законодательных запретов относительно распространения информации в сети (например, в Швеции сделали уголовным преступлением загрузку ЛЮБОГО медийного контента из интернета — в том числе и контента, не нарушающего авторские права, например, распространяющегося самими авторами), мне кажется, стоило бы продемонстрировать, что любое нарушение прав третьих лиц, пролоббированное в защиту собственного кошелька, принесет инициаторам ощутимые убытки — как в финансовом, так и в имиджевом смысле.