Комментарии 51
- Мама, а почему нам нечего кушать?
- Потому что папа работает в дружном коллективе над интересным проектом.
Автор статьи молодец, следует главному принципу - чтобы что-либо получить, нужно для начала отдать и забыть про это. Молодец.
Когда есть надежный источник дохода и не надо задумываться о том, как оплатить счета и обеспечить семью - почему бы и не поработать в удовольствие.
А иначе это будет как в анекдоте:
Интервью с бизнесменом:
— Что вам помогло добиться успеха?
— Убеждение, что сами по себе деньги не играют никакой роли. Важна только совместная работа на благо общей цели.
— И это убеждение помогло вам разбогатеть?
— Нет, я разбогател, когда сумел убедить в этом сотрудников.
работая бесплатно мы получаем больше
Тут весь вопрос в том, чего именно больше вы получаете. К примеру, можно больше получать по шее.
За полезное дело по шее не получишь
Легко. Не в IT, но тем не менее - участвовали друзья в волонтерской программе - скидывались на продукты, закупали их, и развозили пенсионерам по району в начале прошлого года. Но до того времени, пока одна получательница не заметила, что у соседки в пакете была шоколадка, а у нее нет - в итоге все вылилось в написание жалоб, причем подписанных несколькими получателями из этого дома - "о расхищении продуктов". Товарищей вызывали в полицию, администрацию и прокуратуру для дачи показаний, доказать они доказали, что красть у самих себя не могли.
Но деятельность свернули практически сразу.
Простите, это от непонимания менталитета и отсутствия опыта. Я понимаю, что с дивана легче критиковать, но опыт службы показывает - нужен перечень и у всех строго одинаковый, и чтобы строго, и благодарность никакую принимать нельзя, или тоже докопаться можно. Это как с юзерами, все кривые кейсы и баги обязательно найдутся
За помощь респект конечно, дороже всех комментов моих, на Вас все человеческое и держится
"Ни одно доброе дело не останется безнаказанным!"
В армии вы явно не были да?
В 19 лет я в совершенстве стал владеть самым популярным языком программирования на то время (С/С++)Завидую таким людям.
Тут 19 лет только изучаешь и применяешь, а до «совершенства» как до луны.
Язык же не стоял и не стоит на месте. Это скорее путь, нежели результат. А человек уже решил: "mission comlete." И присвоил себе статус "завершенный".
Apple делает хорошие сенсорные экраны, но не говорит: Ребята вот технология производства, платите по $5 с каждого экрана, выпущенного по лицензии.
IBM сказала выпускайте совместимые компьютеры.
Я бы сказал, что это не про "работу бесплатно", а решение собственных проблем. Когда ты пишешь какой-то проект для решения своей проблемы, то у тебя больше энтузиазма закончить, и нарабатываются знания в данной области. Ничего необычного.
Думаю, что у многих читателей заголовок вызвал как минимум недоумение, а у некоторых и отторжение.
Заголовок вызвал отторжение из-за отсутствия необходимых запятых.
Отношение к тексту становится лучше при надлежащем выделении запятыми деепричастного оборота.
Несмотря на простодушность, статью плюсанул - про альтруизм статей всегда мало.
Альтруизм - это готовность действовать бескорыстно. Идеология автора подразумевает существенную отдачу в будущем (расчёт).
Чистого альтруизма, как и эгоизма, не существует. А если и существует, то у больных людей, которые нуждаются в помощи. В этой статье идет больший акцент на первое.
Ну и не думаю, что автор прямо считал-расчитывал в свои 19 лет во что это все выльется через десяток лет. Какие-то мысли о своей выгоде были, но не более того. Судя по описанию, проекты оказались полезны многим.
Идея этого подхода - очень проста и понятна ребенку. Отдавая что-либо - получаешь отдачу. Отдавая бесплатно - получаешь кратную отдачу.
Ребенку понятно также, что играть с незнакомцами нужно осторожно. Для удовлетворения потребности в отдаче от чего-либо, нужно знать что, где и при каких условиях отдать (расчётливо инвестировать свои ресурсы в удовлетворение насущных потребностей людей). Иначе, могут отмахнуться, а то и "на костре сжечь": если идея (разработка) слишком оригинальна для толпы и разрушает сложившиеся стереотипы.
А вы могли бы развернуть мысль или привести пример? При каких условиях open-source проект или бесплатное приложение приведет к "сжиганию на костре"? Спасибо
Если в глобальном масштабе, WikiLeaks, например. У проекта много нападок от правительств разных стран. Польза для людей же от такого смелого проекта, на мой взгляд, очевидна. Предполагаю, что будущие проекты с продвинутым AI могут испытывать более существенное давление по популярным соображениям безопасности.
То, что вы пишете - называется самообучение. То, что для этого нужна практика, лишь побочный эффект. Работа с публичностью - безусловно выгоднее, чем работа "в стол". Ваш кэп, как бы. По сути, реклама себя.
Сложно быть альтруистом с женой, ребенком и ипотекой. Можно сколько угодно петь про опен-сорс и прекрасный мир будущего. Но кредит сам себя не оплатит, еда сама в холодильнике не народится.
Но кредит сам себя не оплатит, еда сама в холодильнике не народится.
Вы прямо как моя бывшая теща. Говорила мне в середине 90-х иди в ларек торговать, нафига тебе аспирантура.
Хах, ресурсы есть. Но для этого, внезапно, нужно работать. За деньги. Не все родились с серебряной ложкой во рту.
Как правило, когда ресурсы появляются в достаточном количестве - рожать детей уже не очень получается, и жить без жилья всё это время не очень удобно. К сожалению, у людей есть путь "способности" - "знания" - "опыт" - "ресурсы", и вернуться назад по нему нельзя. И как бы не молодились те, кому 50, и у кого есть ресурсы, вернуться в 20 и воспользоваться способностями 20-летнего, задействовав ресурсы с учетом опыта и знаний - нельзя. Путь в один конец.
Поэтому и заводятся дети на съемных квартирах, и мужчине приходится впахивать за двоих, чтобы обеспечить высокие расходы молодой семьи. Потому что потом будет поздно.
Хотя если у родителей получилось дать базу детям - то все куда лучше. По крайней мере свое жилье и хорошее образование - и старт будет гораздо мощнее.
"жить без жилья всё это время не очень удобно" по мне так наоборот, удобнее тем, что ты свободен и не привязан к месту. Нашел работу - переехал с легкостью. Люди вообще не задумываются о свободе... тк общество старается навязать что все должны купить хату/машину + завести детей... Тк всем нужны рабочие руки наверное...
До определенного момента - заболел, потерял работу и опаньки, подвис. Со своей недвижимостью проще - вплоть до того, что можно полгода минимум не оплачивать счета (что, конечно, нехорошо, но кредиторка - тоже источник средств). А со съемной квартиры попросят быстро.
Переезд - при сегодняшних технологиях купли-продажи недвижки вообще не проблема - недавно покупал квартиру, все заняло меньше 3 дней, включая регистрацию права. Да и никто не заставляет продавать сразу - переехал на новое место, снял там, а свое сдаешь. Обжился - продал и купил в новом месте, уже зная, где хороший район и где тебе будет удобнее.
Отдавая бесплатно - получаешь кратную отдачу.
Вот откуда это берется, что если тебе не могут заплатить по ценнику, то потом заплатят больше?
Для большинства компаний - очень удобно, когда комюнити работает за бесплатно, и кто-нибудь другой им спонтирует. А для комюнити в целом - какая польза? Почему не ограничиться более строгой GPL для некоммерческого использования, или только для тех, кто комютит?
Раздавая что-то бесплатно получаешь много контактов и известность в интересных кругах. Если кроме этого ты ещё занимаешься консалтингом или делаешь проекты, то из этих контактов и известности начинает получаться ощутимая польза. Тут смысл не в альтруизме и бесплатности, любая деятельность которая повышает узнаваемость будет давать такой эффект.
Telegram. Имеет 0 в графе доходы уже 7 лет
И создано, и работает без денег?
Тут есть немного путаницы. Автор на самом деле говорит что необязательно за работу получать деньги, можно получать капитал. Репутация - капитал, да еще какой! Когда Вы ищете работу, то надо показать и портфолио. Да и личные связи никто не отменял
Ну про знания и развитие умений я уже не говорю.
История успеха достойная, но сдается мне, в контексте заявленной идеи, присутствует систематическая ошибка выжившего.
Думаю нет. Я в open source никогда особо ничего не делал, но мой опыт в консалтинге и аутсорсе говорит, что любое поведение направленное на расширение связей даёт положительный эффект. Если у вас open source проект, который делает что-то в горячей тематике, то всякие руководители проектов, архитекторы и прочие полезные ребята по-всему миру начинают о вас узнавать. То есть тут реклама себя любимого с помощью open source. Ничего странного в том, что реклама работает нет.
Можно, конечно, делать проект для DOS или знакомиться со всеми подряд HR в LinkedIn. Эта деятельность для карьеры не вредит, но и не сильно помогает.
Давно живу по правилу: Делай больше, чем то, за что тебе платят. Как-то сама собой родилась вторая половина правила: Получишь больше, чем то, на что ты рассчитываешь.
Спасибо, автор, за то, что вы донесли важную вещь: что практика - это лучшее обучение. А по поводу бесплатности - так мы получаем очень много знаний бесплатно, это книги, видео на youtube, статьи на сайтах. Получаем бесплатно, но даже не испытываем благодарности за это, воспринимаем, как должное.Так что бесплатная разработка - это еще и возврат долгов.
Почему, работая бесплатно, мы получаем больше