mstarrr Apr 24 2009 at 16:53

Как оутпост может блокировать работу Хабра?

1 min

370

Lumber room

-23

Comments 24

mstarrr Apr 24 2009 at 16:54

При любо авторизованном действии — пишет «Действие не определено»

Я одинок?

Finist Apr 24 2009 at 16:58

блокирует действие нло на мозг :)

mstarrr Apr 24 2009 at 18:57

Позитивная шутка. хабрная

maxshopen Apr 24 2009 at 17:06

Мой вариант ответа: возможно блокирует javascript, еще возможно какие-то заголовки а еще может и что-то другое блокирует. А может и никак не может. А может и вообще не аутпост, а еще какая-нибудь хрень.

Странненький опрос…

MOHAX Apr 24 2009 at 17:27

как настроили так и блокирует! откройте окно настроек хотя бы и посмотрите…
избаловали народ коробочные решения)

кстати, если не проходит авторизация, то может быть блокируется реферер.

maxshopen Apr 24 2009 at 17:34

Кхм..., простите, это вы мне? ;)

mstarrr Apr 24 2009 at 18:58

Что значит настроили? Мне как веб разработчику непонятно, как может блокировать фаервол нормальную логику работы сайта? По какому критерию и куда копать?

shelestov Apr 24 2009 at 17:07

Точно знаю, что отсутствие оутпоста никак не блокирует работу хабра :-)

shelestov Apr 24 2009 at 17:08

И firestarter тоже :-)

maxshopen Apr 24 2009 at 17:11

Более того — отсутствие аутпоста вообще ничего не блокирует, не только работу хабра. Точно вам говорю!

mstarrr Apr 24 2009 at 18:59

Нуу, оутпост я не для хабра ставил, а больше как средство защиты от левых конектов и вызова рекламы.

Ellinium Apr 24 2009 at 17:31

На автокадабре Аутпост блочил обращение к ajax'у.

mstarrr Apr 24 2009 at 19:00

А можете линку кинуть, очень интересно понять причину.

UFO just landed and posted this here

mstarrr Apr 24 2009 at 19:02

Это самое простое решение. Можно еще хабр в игнор поставить.

Хотелось бы до сути до копаться. Последний раз на такого рода грабли наткнулся в контексте рекламы мета.юа. Но там хоть намек был — айдишники дивом были названы типа «ADV_BLOCK»

А здесь что рекламного то?

UFO just landed and posted this here

GMM Apr 24 2009 at 18:05

Может Referer?

GMM Apr 24 2009 at 18:11

Попробуйте: Настройки > Веб-контроль > Настройка и разрешите Referrer.

mstarrr Apr 24 2009 at 19:04

Да, помогло. Спасибо за помощь. Именно рефереры блокировали. По крайней мере сейчас коменты проходят без блокировок.

mstarrr Apr 24 2009 at 19:05

Слушайте, а какой смысл разработчикам завязывать логику на рефереров? Они же косятся очень во многих случаях.

mstarrr Apr 24 2009 at 19:03

тест рефереров

-1

Mithgol Apr 24 2009 at 19:04

Желая помочь советом, на всякий случай напоминаю, что в опросе не особенно уместно было использовать слово «хидеры», так как «headers» никто через «и» не произносит на Западе.

(Но, наверное, также и не «хедеры», так как хедеры — это такие еврейские расовые училища, так что не всем будет сразу понятен англоязычный смысл и даже необходимость поиска англоязычного смысла.)

Гораздо уместнее использовать слово «заголовки». Оно русское.

Этот совет — на будущее, так как теперь-то опрос редактировать уж поздно, придётся поневоле обойтись теми отвечающими, кто понял смысл слова «хидер».

По существу же вопроса ничем помочь не могу, так как сроду не пользовался аутпостом.

-4

mstarrr Apr 24 2009 at 19:07

Сори, если «хидеры» вас цепляют. Но именно так со времени универа мы их и называем. так что также как заказчиков кастомерами, а задания тасками — по привычке.

mstarrr Apr 24 2009 at 19:09

Всем спасибо. Причина бага найдена.

Осталось понять, если блокировка идет из за рефереров — почему разработчики все же завязывают на них работу сайта? По-моему это не логично.