Мне еще не понятно, что именно воспламеняется аж по всей планете. А приливы — это да. Видно, что это просто эффектный ролик, вот бы визуализацию математической модели посмотреть. Наверняка такую делали, только нам не сказали.
суть всего этого в одной из последних фраз, когда приливы, как и отливы, а так же любые сдвиги теряют свою актуальность — планета становится необитаемой за 1 день.
Кстати, ученые вроде рассматривали вопрос какое количество людей в группе достаточно для воспроизводства вида. Пришли к выводу что 500+. И это если детей будут рожать не по любви, а по математике)
А на шаттле сотни не увезти, насколько помню ограничение сверху — 8
Какбэ спускаемые аппараты с количеством мест, равным количеству космонавтов на станции всегда пристыкованы к станции, так что проблемы покинуть ее нет. Или всмысле расчитать точку посадки? думаю справятся.
Я когда в школе учился жил в Звездном городке, там в ЦПК (Центре подготовки космонавтов) проходили факультативные занятия для интересующихся по астронавигации и космонавтике. Я то ли полгода то ли год на них ходил, там много интересных вещей рассказывали включаю эту. У каждого космонавта есть персональное кресло — ложемент — его изготавливают точно по контуру его тела (чтобы равномерней распределять нагрузку при перегрузках на старте\посадке) космонавты прилетают на кораблях, стыкуются, если по плану экспедиции экипажи меняются участниками ложемент переставляется из одного корабля в другой, количество посадочных мест (мест для установки ложемента) всегда больше или равно экипажу станции, количество ложементов всегда строго равно, ложементы всегда установлены в спускаемых аппаратах (кроме времени когда их перетаскивают). Все это специально чтобы можно было как можно скорее покинуть станцию в случае аварии.
Не бывает так что прилетело 2 корабля с 5 человеками экипажа (2+3), а спустился потом кто-то один, оставив на станции 1 корабль с 3 посадочными местами и 4 человека экипажа, так как не понятно кто в случае чего останется на станции погибать, и где стоит в это время его ложемент(места на станции не так уж много, все по полочкам, ящичкам).
Красота какая :-)
Но что за горячие прожилки на астероиде? Геологически активное космическое тело диаметром 500 км? Таких вроде пока не наблюдалось.
Сложно судить, но похоже создатели ролика больше гнались за зрелищностью, чем за достоверностью. Жаль, видео с соблюдением пространственных и временных масштабов смотрелось бы интереснее.
Вспоминая столкновение кометы Шумахера—Леви с Юпитером… Шоу будет на всю Солнечную систему :-)
но-но… ни слова о Шоу… а то Кайл, Кенни, Картман и Кенни еле спасли Землю и так… А мы обещали сделать вид что ничего не помним… а то будешь сосать джоконд… :)
Откуда горячие прожилки:
Сценарий писали одни специалисты а картинку рисовали другие. Так вот эти другие так и не поняли откуда при столкновении двух камней берется огненная волна и вообще столько огня? Поэтому посчитали, что это такой специальный астероид с консервированной огненной волной.
Боюсь разочаровать, но все наши ядерные арсеналы — ничтожная искорка по сравнению с энергией такого события, разница на многие порядки. Куда более заметный фейерверк получится и без нашего участия.
Насколько я помню, потенциала ядерного оружия, накопленного человечеством, хватит чтобы раскрошить шарик. Причем несколько раз. Вот и тут идея перед самым метеоритом взять и взорваться. «Вот он удивится!» :)
Насколько я помню ужастики советской школы, наше ядрёное оружие может спровоцировать цепную реакцию в океане и тогда рванет весь запас воды на этой планете, а это уже не искорки…
Вассерман будет в данном случае теневым лидером. К нему придет наша троица, она задумчиво погладит бороду, выпотрошит карманы и соберет из их(карманов) содержимого супер хреновину, весом в пару десятков тонн. А вот побеждать астероид при помощи этой хреновины придется уже 3-м героям. И как обычно это бывает мы их запомним, а Вассерман останется в стороне ;)
У него в мозгу полный бэкап накопленных знаний. И всего интернета тоже. Потом новое человечество подключится к нему и все восстановит. Даже эту страничку :)
500 км, а где такой астероид взять, чтобы в Землю попал. Астероидов больше 500 км штук 10 (не больше) и ни один падать на Землю в ближайшие миллионы лет не собирается.
Если имеется в виду события типа Chicxulub, там астероид был всего 10 км. А что-то размером в 500 км врезалось в Землю разве что во времена формирования планет, когда летало много мусора — так, кстати, луна образовалась.
Да Discovery как раз и славится своими не очень достоверными, но оч-чень зрелищными страшилками-пугалками. Что ни фильм, что ни ролик, так постоянно — «а-а-а, мы все умрём!».
У меня конечно по физике и химии не очень, но что там взрывается то так? Я думал просто он должен упасть и будет просто землетрясение с ударной волной в виде ветра, ибо там же не ядерная бомба же.
Конечно температура и пр все ясно, но как-то не верится.
Чтобы не прикидывать, предположим что астероид не двигается относительно орбиты Земли, а Земля налетает на него.
Объем астероида в виде шара диаметром 500 000 м — 4/3 * пи * ((250 * 10^3)^ 3) = 6,5 * 10^16 куб. м
Масса такого астероида (плотность от 2 до 8 г/cм3 находим в гугле, переводим в 2 * 10^3 кг/м3) — 13 * 10^19 кг
Орбитальная скорость Земли — 29,783 км/c. — округлим до 3*10^4 м/с
При ударе астероида о Землю он должен будет полностью остановиться, при этом его кинетическая энергия будет потрачена на разрушение, излучение и нагревание.
А сколько это?
E=(m*v^2)/2 = 58.5 * 10^27 Дж.
Для сравнения, при взрыве термоядерного заряда с тротиловым эквивалентом в 1 мегатонну выделяется 4,184*10^15 Дж — на 12 порядков меньше!
Этот удар по выделяющейся энергии равен взрыву миллиарда гигатонн тротила — вы думаете она уйдет в никуда?
хмм, с чего вы взяли, что он остановится о поверхность? Если я ничего не путаю, то он пройдет через земную кору как нож через масло, а тормозится будет о мантию, расколовшись на сотню маленьких медвежат.
И-и-и? Вот так прямо встанет как вкопанный? Я к тому клоню, что при падении столь крупного тела часть энергии уйдет на разрушение самого астероида, а процесс торможения будет несколько растянут во времени. Дальше интереснее — будет происходить разогрев мантии планеты, но вот на сколько именно поднимется температура?
Если вся энергия в 6*10^27 Дж (см. выше, не проверял) уйдет на равномерный нагрев Земли (масса 6*10^24 кг, удельная теплоемкость ~10^3 Дж/(кг*К) ), то повышение температуры составит всего лишь 1 градус (может два-три).
Одна проблема, распространение такого количества энергии приведет к сильным напряжениям (из-за неравномерного нагрева — расширения), пока будет достигнуто тепловое равновесие все успеет потрескаться…
Да нет, я не думал, что она в никуда уйдет, скорее у меня плохо с пониманием того, что там именно горит, именно этот летящий огонь, как будто на земле был не воздух, а прослойка газа еще. И откуда взрыв аналогичный детанированию, т.е. я думал, что удар и взрыв это разные вещи в плане огня.
Ведь тот же астеройд по большей части не несет ничего взрывчатого, и на земле оно не лежит. По этому я думал, что будет просто сильный удар, а тот нагрев, который возникнет, будет на порядок меньше, а тут он является именно тем, что все уничтожает.
Интересен также вопрос, куда девается пар, образующийся при испарении океана в «точке попадания»? Если стучать молотком по мокрой наковальне, то n-ное количество энергии уходит на испарение воды. Имхо, горящая планета это вряд ли, скорее окутанная облаками пара.
З.Ы. Я нисколько не физик, просто пытаюсь понять, куда делась вода. Неужели перешла в состояние плазмы? :-)
К слову там еще не только нагрев от удара. Там еще и уже негретая магма (земную кору он проламывает довольно быстро). Которая судя по ролику довольно эффектно расплескивается.
PS меня одного коробит фраза «ударная волна будет распростроняться со сверхзвуковой скоростью».
— Вы серьезно, сэр? Вы думаете, что наступает конец света?
— Да, — ответил он весело, — по моим расчетам, уже через пару минут.
Бармен не мог поверить тому, что слышал.
— Разве ничего нельзя сделать? — спросил он.
— Нет, ничего, — ответил Форд, запихивая орешки в карман.
— А по-моему, когда наступает конец света, нужно лечь и натянуть на голову бумажный пакет или что-то в этом роде.
— Да, если хочешь.
— А это поможет? — спросил бармен.
— Нет, — ответил Форд и дружелюбно улыбнулся.
Что правильно мы начинаем понимать прожив какое то время. В детстве я думал что правильно быть пожарником, и летчиком — разумеется сейчас я понимаю что это не так. Пройдет время, и вы возможно увидите истинные ценности этой жизни.
И Вам не сложно было посчитать, извините переборщил… просто я очень оптимистичен, и не воспринимаю это близко к сердцу. Если пессимистично реагировать на такие новости, можно загнуться от инфаркта и всего-то делов )))
Люди всего лишь задумались над вопросом: «А что если...» И ничего плохого и пессимистичного в этом нет. имхо, Нельзя быть слепым оптимистом, веря что абсолютно всё будет хорошо :)
Сидишь себе на мкс и смотришь под pink floyd как погибает человечество, ога, а потом понимаешь «твоюмать, в ролике это было красивей, верните мои деньги мою планету»
красота и ужас в одном флаконе-гремучая смесь) эффектный ролик…
то есть, насколько я верно поняла, связывая с 2012 годом американцы нас травят этим роликом?
сразу вспоминается ролик про адронный коллайдер почему-то)
Др сих пор удивляюсь, как по-своему люди воспринимают инфу :) Ясно ведь написано: "… вариант развития событий при падении в Тихий океан астероида 500 км в диаметре." Ничего связанного с датой — нет. Более того, есть опровержение неправильного толкования конца календаря майя :)
Красивый, зрелищный ролик. Не мне судить, насколько он далек от правды, но, тем не менее, особого испуга не вызывает. Вероятность того, что это случится в течение моей жизни намного меньше, чем того, что завтра мне на голову упадет какой-нибудь балкон=) А уж если брать глобальные вещи, то взять хотя бы гибель Солнца — она-то уж точно будет (правда через n миллиардов лет, но всё же). Главное успеть перебраться в другое место. А учитывая то, что знания и умения человечества растут по экспоненте, у меня на это вполне оптимистичный взгляд=)
> В данном видео от канала Дискавери показан вариант развития событий при падении в Тихий океан астероида 500 км в диаметре.
Смотрю на картинку и не вижу чтобы астероид падал в океан
А выжить-то, в принципе, можно. Если человечество будет знать, что на них летит «камушек» такого размера, можно будет на пару километров под землю уйти.
Ну кончается календарь у Майя, хрен с ним — они просто не успели новый составить. У советских электронных часов календарь тоже кончался, но в 2030. Но че-то мы не думаем, что электронщики советского союза более точно предсказывают концы света, чем индейцы тысячу лет назад.
Если подобное с нашей планетой было не менее 6 раз, то должны быть следы. Где? Просто интересно посмотреть на Google Maps.
Почему все думают, что планета выдержит удар, пусть и умрет всё живое? Все знают, что наша планета состоит из нескольких основных слоев — тонкая кора, магма, плотное ядро. Если перевести в привычные масштабы, то наша планета напоминает яблоко — такая же тонкая кора, такое же большое среднее вещество и значительное ядро. Учитывая, что магма жидкая (и чем ближе к центру земли, тем она менее вязкая), а кора тонкая и состоит из разрозненных плит — представьте что будет, если по коре сильно долбануть подобным предметом. Мне кажется, что произойдет колоссальное повышение давления в магме, Земля должна лопнуть от возросшего внутреннего давления, тектонические плиты просто разломаются. Произойдет полное разрушение земной коры. Примерно то же самое происходит с апельсином в который попадает пуля — она разлетается на куски, а не брызгает соком в сторону пули.
Так вы к чему клоните, что планета разлетится на куски? Не получится, потенциальная энергия Земли в собственном гравитационном поле намного выше энергии даже такого чудовищного столкновения.
В сети полно оценок энергии лазера Звезды Смерти — он ведь решает ту же самую задачу :-) Получается порядка 1032 Дж. А теперь прикиньте кинетическую энергию столкновения. Не дотягивает.
Ну, к примеру, динозавры были когда-то… Помните таких? Говаривают что камушек их и шлепнул.
Я бы назвал это хард-ребут =) Отсеивание только сверхживучих видов. И видимо в конце концов это будут людонасекомые =)
1. Очень плохо смоделирована физика астероида на подлете. сильно дальше даже не смотрел.
2. Никак не смоделировано поведение атмосферы при приближении объекта.
3. в 2012 году заканчивается не только календарь майя но еще и славянский круголет. это вовсе не значит что что-то произойдет, просто начнется новый цикл. мы же 31 декабря испугавшись не залазим под одеяло… :)
Дискавери удивительный канал — иногда говорят очень умные вещи иногда показывают откровенную ахинею.
Откуда столько тепла в астероиде?
Плотные слои атмосферы об которые можно нагреться — это 100 км с экспоненциальным падением плотности по высоте. На своей скорости и при линейном размере 500 км он бы просто не успел даже вспотеть.
Потом его кинетическая энергия начала бы превращаться в тепловую и в кинетическую энергию земли. Большой вопрос — на какую глубину он может проникнуть внутрь земли. 500 км — это примерно 4% от диаметра. Толщина земной коры — 50-100 км. Дальше более твёрдая мантия.
Не готов спорить за цифры но интуиция мне подсказывает что это было бы больше похоже на французскую игру в шарики, когда маленьким битком пытаются выбить большой стеклянный шар.
Возможно я и ошибаюсь и большая часть кинетической энергии перешла бы в тепловую, но уж точно это случилось бы после того как основная масса астероида погрузилась бы в кору земли. И уже изнутри она начала бы греться. Возможно что до поверхности она нагрелась бы очень медленно.
Опять же вопрос в скорости этого астероида. Если это спутник солнца — тогда энергия высокая, а если космический странник он может быть очень медленным.
Действительно красиво, но не особо правдоподобно, как заметили выше.
Но удручает другое — не в первый раз вижу про «тему пятницы». Все-таки, это не фишки и не зиза. Радует лишь то, что эта тема действительно понравилась многим
А мне более интересно — как долго планета будет пылать? Есть ли возможность у людей просидеть хотя бы в бункере каком-нибудь некоторое время, а потом всё же возродиться и построить коммунизм? =)))
И где пар?
Огорчил меня канал Дискавери этим роликом. Ладно приливные силы, это все для обывателя не так понятно.
Но когда на 3:21 показывает как всю землю накрывает равномерной коркой становиться непонятно, вода вся испарилась? Если да то во-первых рельф земли никто не отменял, должны в океанах остаться впадины, на материках горы, то есть в огненной лаве, должны быть потоки перетекающие по рельфу, и во-вторых куда делась атмосфера? что на этой же картинке, что на самой последней, да землю по идее вообще из-за испарений не должно быть видно.
Хм. А меня волнует вопрос:
Если обломки вышли на орбиту, как они опять упадут-то?
По идее же они должны стать искусственными спутниками… Или я все-таки не шарю?
>>Последний день этого цикла — 21 декабря 2012 года. Затем начнется следующий. Так что не волнуйтесь! :)
Вообще то это последний цикл в календаре Майя.
«время пятого Солнца» — последнего цикла — закончится 21-25 декабря 2012 года (зимнее солнцестояние), и будет ознаменовано огромным по своим масштабам наводнением и Концом света, за которыми должно последовать очередное рождение Вселенной.(Wikipedia)
Падение астероида на Землю (HD видеозарисовка)