Comments 129
Прошу прощения, если нечто подобное уже спрашивали. Не нашел. В любом случае, будет актуальный опрос.
+1
Не хватает ответа более 8 часов…
+43
UFO just landed and posted this here
Смысл вообще такого опроса?
Каждый рабочий день получается работать по разному.
Каждый рабочий день получается работать по разному.
+5
если ты прогер тогда респект! думаю согласишся что продуктивного и как в сабже («реально работаете») времени ровно столько уходит. все остальное потуги над собой и т.с. проба пера. но за этот час получается самое ценное.
0
+100!
-1
не хватает «За меня кодит НЛО»
+2
Задолбали со своим НЛО. Если вы не в курсе, то это не хохма, чтобы всем было смешно, а реальная необходимость во времена первого хабра, когда не было кнопки «посмотреть результаты», а посмотреть их хотелось, и чтобы не искажать результаты, люди голосовали за НЛО. Теперь она не нужна и просто бесит, если кто-то всеже такой вариант ставит, считая его адски остроумным.
+1
а где вариант в 12 часов?
+21
Также хотелось бы послушать мнения на этот счет: сколько часов, вы считаете, работать возможно, чтобы моск не взорвался? Сколько ваш работодатель думает вы работаете? Ну и так далее.
0
я пробовал работать и час-два — становится скучно и все равно начинаешь кодить ченибудь, не обязательно для работы. лучше уж тогда вообще не приходить )
3-4 часа почти оптимальное, но зависит от загруженности.
5-6 самое оптимальное — по работе все можно сделать и еще немного времени останется на безделье
7-8-9 довольно часто, когда авралы — тогда и все 10-12. но после этого уже не в состоянии чем либо заниматься, сваливаешь домой.
3-4 часа почти оптимальное, но зависит от загруженности.
5-6 самое оптимальное — по работе все можно сделать и еще немного времени останется на безделье
7-8-9 довольно часто, когда авралы — тогда и все 10-12. но после этого уже не в состоянии чем либо заниматься, сваливаешь домой.
+7
UFO just landed and posted this here
над интересной задачей несколько дней можно работать и по 14 часов непрерывно. А если чередовать разные виды деятельности, то по 10 часов можно нормально работать довольно долго.
0
UFO just landed and posted this here
Есть такой тип людей, которые любят повозмущаться, якобы как работы много и когда ж жить вообще. При этом работают мало, не продуктивно и ведут довольно пассивный образ жизни (могут все выходные в какую-нибудь WOW проиграть).
Вообщем я это к тому, что просто надо уметь организововать себя, уметь работать, уметь отдыхать, если надо, можно и 16 часов проработать. А если человек заботиться только о том как бы ему не перетрудиться, то этот человек — лентяй.
Вообщем я это к тому, что просто надо уметь организововать себя, уметь работать, уметь отдыхать, если надо, можно и 16 часов проработать. А если человек заботиться только о том как бы ему не перетрудиться, то этот человек — лентяй.
+6
Я работаю 8-9 часов в день (именно работаю, а не сижу на Хабре, контакте и т.д. и т.п.). в будни, по 2-3 часа в выходные и считаю, что перегружаться не нужно ни в коем случае.
Это вредит производительности работы в дальнейшем (после недели работы по 15 часов над проектом, лично мне на него потом вообще даже смотреть не хочется).
А если слишком сильно перегружаться, то это действительно весьма вредит здоровью, работал одно время в таком режиме:
1. с 10-ти до 17 на одной работе
2. с 18:30 до 22-х в универе(если день выходной, то расчет типовиков и лаб).
3. с 23 до 9-ти на другой работе
4. Проходим пункты 1,2 затем сон 8-9 часов и по новой.
Знаете видал я в гробу такой ритм жизни. Через 2 месяца я понял, что почти полностью истощен, даже начали появлятся мысли о суициде :)))))))
Так, что ИМХО лучше правильно планировать день, работать по 8-9 часов в день, а остальное время читать интересные книги, кататься на роликах, встречаться с девушками и т.д. и т.п.
Работа это хорошо, но кроме нее в жизни есть много чего интересного.
Я полностью согласен с тов. zeleniy, Можно работать по 16-18 часов в сутки, но зачем так гробить себя?
Это вредит производительности работы в дальнейшем (после недели работы по 15 часов над проектом, лично мне на него потом вообще даже смотреть не хочется).
А если слишком сильно перегружаться, то это действительно весьма вредит здоровью, работал одно время в таком режиме:
1. с 10-ти до 17 на одной работе
2. с 18:30 до 22-х в универе(если день выходной, то расчет типовиков и лаб).
3. с 23 до 9-ти на другой работе
4. Проходим пункты 1,2 затем сон 8-9 часов и по новой.
Знаете видал я в гробу такой ритм жизни. Через 2 месяца я понял, что почти полностью истощен, даже начали появлятся мысли о суициде :)))))))
Так, что ИМХО лучше правильно планировать день, работать по 8-9 часов в день, а остальное время читать интересные книги, кататься на роликах, встречаться с девушками и т.д. и т.п.
Работа это хорошо, но кроме нее в жизни есть много чего интересного.
Я полностью согласен с тов. zeleniy, Можно работать по 16-18 часов в сутки, но зачем так гробить себя?
+4
а если работа интересная, и прочие виды деятельности (те самые, с которыми чередуем) — и есть жизнь? ну нравится мне так… живу 24 часа в сутки, и не жалуюсь:)
0
Я предпочитаю жить, когда есть деньги. Когда нет денег, это просто существование. Следовательно, чтобы жить — нужно как следует в молодости поработать.
Я рад, что врач имеет свое мнение, но я его также имею. Моя старость покажет, был прав ли я, или нет.
Я рад, что врач имеет свое мнение, но я его также имею. Моя старость покажет, был прав ли я, или нет.
0
Главное так поработать, чтобы потом еще немного здоровья осталось. А то все заработанные деньги уйдут на комфортабельную палату…
+1
Есть такое. За свое физическое здоровье не безпокоюсь, потому что со спортом я на «ты». А вот то, что постоянное сидение за компьютером ведет к частым головным болям, недосыпу и далее по списку — это уже присутствует.
Одно радует, что скоро наступит тепло, и можно будет часто бывать на природе, или вне дома.
Одно радует, что скоро наступит тепло, и можно будет часто бывать на природе, или вне дома.
0
UFO just landed and posted this here
Согласен, если работа интересная, то можно долго поработать
0
Работал и по 14. Смотря какой аврал, и какое отношение ты имеешь к нему ;-)
+1
3-4 часа оптимально, не выбиваешься из сил, после работы чувствуешь себя вполне дееспособным.
Если случаются авралы и работать приходится 8-10 часов, то из офиса выходишь уже как выжатый лимон, не совсем адекватный, и как правило, ни на что большее уже не способный в этот день. Если хорошо не выспаться в такой день, то на следующий день больше 2-3х часов нормально работать не сможешь.
Если случаются авралы и работать приходится 8-10 часов, то из офиса выходишь уже как выжатый лимон, не совсем адекватный, и как правило, ни на что большее уже не способный в этот день. Если хорошо не выспаться в такой день, то на следующий день больше 2-3х часов нормально работать не сможешь.
+14
Жесть. А вы программистом работаете? На кого-то или для себя? Всего по три часа в день?
+2
а вы по 8-10 часов в день _реально_ работаете? или все-таки какое-то время дурью маетесь типа хабр почитать и т.д.?
10 часов в день на протяжении какого-то продолжительного времени — это вынос мозга, имхо. Да и 8, если постоянно по 8 часов в день _работать_.
10 часов в день на протяжении какого-то продолжительного времени — это вынос мозга, имхо. Да и 8, если постоянно по 8 часов в день _работать_.
+3
имею в виду непосредственно программирование, т.е. написание кода, багфиксы и т.д.
+1
с другой стороны, если программист успевает сделать всю работу за 3 — 4 часа в день — то возможны 2 варианта:
1. мало работы
2. программист такого высокого уровня, что работодатель просто не успевает придумаывать задания (это я серьезно, есть у меня такие знакомые)
1. мало работы
2. программист такого высокого уровня, что работодатель просто не успевает придумаывать задания (это я серьезно, есть у меня такие знакомые)
+1
8-12, иногда больше.
+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Тут вопрос такой — сколько работаю или сколько программирую?
0
Согласен. Работать можно 12 часов, из которых реально программировать 6.
+2
Когда как получается. Бывает, часов 9 херачишь без перерывов, аж от клавы дым идёт. А бывает, часов 5-6 на работе посидишь, полистаешь жж и хабр, погоняешь чаю с тестировщицами, да и пойдешь домой.
Среднее значение определить не берусь.
Среднее значение определить не берусь.
+3
0-16
0
2-4
Реально если писать больше, мозг плавится.
Но например продумывать структуру и т.д. могу и по 6 часов. Но это я обычно делаю в ванне :D Лижишь в теплой ванке и сам с собой разговариваешь — планируя тот или иной элемент проджекта.
Реально если писать больше, мозг плавится.
Но например продумывать структуру и т.д. могу и по 6 часов. Но это я обычно делаю в ванне :D Лижишь в теплой ванке и сам с собой разговариваешь — планируя тот или иной элемент проджекта.
+8
Читал у Спольски, что если программист занимается работой по 4 часа в день, то это очень хороший программист. Т.е. 4 часа чистой работы, а не сидения на рабочем месте. У него в команде были люди, которые программировали и по 5 чистых часов, но они уже считались монстрами=)
Тогда заинтересовался и поставил себе программу учёта времени. Оказалось, что сам максимум по 4 часа эффективной работой занимаюсь. После этого срока мозги начинают съезжать на пол.
Тогда заинтересовался и поставил себе программу учёта времени. Оказалось, что сам максимум по 4 часа эффективной работой занимаюсь. После этого срока мозги начинают съезжать на пол.
+1
Я позавчера 22 часа сидел без отрыва, потом еще 19 часов осыпался
+1
было и по 34 часа кодинга — когда загоряюсь чем-то, но если учитывать не только кодинг, а и обсуждения, то в среднем будет 8-9 часов
0
а что подразумевается под работой программиста? :)
0
проголосовал за своего прогера *EVIL*
0
да реально день на день не приходиться, но блин не надо заливать что более 8 часов, здравый смысл столько времени не может быть on-line, после 5-6 часов уже начинаешь бредить…
+1
когда бредишь той же работой (например, во сне видишь куски кода и алгоритм, который никак не хотел придумываться) — то получится и 24 часа;)
+1
Я последний месяц на работе 8-12 часов, без учета обеда… На всякие перерывы уходит от силы часа полтора-два. На обсуждения и разговоры по делу мб час-два. Так что в итоге 4-8 часов эффективной работы… Если делать перерывы, то мозг вполне справляется =) К тому же, я витаминки ем, думаю, это тоже способствует
0
12-14.
А во время рабочей лихорадки — больше.
А во время рабочей лихорадки — больше.
0
Работа программиста это ведь не только программирование, но и обдумывание самого процесса с выбором максимально удобного способа решения определенной задачи, так что лично я работаю всё время когда не сплю. Часто бывает так что сидишь вроде для стороннего человека создаётся впечатление что ничего не делаешь, а тут бам, приходит какая нибудь идея и начинаешь ещё исполнять, независимо от времени суток.
0
в рабочий день (с 9 до 18) — это наверное часа 4-5
а за день 7-8 набегает точно
а за день 7-8 набегает точно
0
Bob Porter: Da-uh? Space out?
Peter Gibbons: Yeah, I just stare at my desk; but it looks like I'm working. I do that for probably another hour after lunch, too. I'd say in a given week I probably only do about fifteen minutes of real, actual, work.
(Office Space)
Peter Gibbons: Yeah, I just stare at my desk; but it looks like I'm working. I do that for probably another hour after lunch, too. I'd say in a given week I probably only do about fifteen minutes of real, actual, work.
(Office Space)
+1
Даааа, вот это опрос )))))
0
Зависит от сложности проекта — и сроков. Например, нудная тягомотина поглощает рабочий день полностью, но после все мысли о ней вылетают из головы, зато если начинается какой-то большой, интересный проект, только о его реализации и думаешь.
Вообще, моя любямая часть своей работы — непосредственно деловое общение с другими программистами. А это уже неисчислимый процесс)
Вообще, моя любямая часть своей работы — непосредственно деловое общение с другими программистами. А это уже неисчислимый процесс)
+1
приходилось 5 дней подряд по 12-13 часов работать, проект вытаскивать.
зато потом дня 3-4 никак не могли прийти в нормальное состояние.
зато потом дня 3-4 никак не могли прийти в нормальное состояние.
0
Как то я прочитал в одной книге, что программа должна быть в голове, но так как голова не самый удачный способ хранить программы, для этого используется комп ;)
+1
Очень по-разному. Иногда по 6-7, а последние три дня я выходил из офиса в 9… (начиная в 8) — так что все сильно зависит от ситуации и среднюю температуру по больнице вывести вряд ли получится.
+1
выбрал 7-8 (выбора больше нет...), но на самом деле значительнее больше))
+2
Непонятно, что автор подразумевал под «реальной работой программиста», из-за этого результаты будет сложно интерпретировать. Для кого-то реальная работа программиста — это только кодинг. А остальное — «нереальная» :) А еще есть xkcd.com/303/ :)
+1
Опрос показался весьма полезным. Похоже, не я один не в состоянии продуктивно работать больше 4-5 часов на протяжении долгого времени. А то ж мучали мысли постоянно, мож я лентяй такой заядлый :)
Но тут все же не совсем ясно, что считать «работой». Раздумья над чашкой чая с карандашом в руке — это работа? А без карандаша? Или речь о непрерывном стучании по клавиатуре? Тогда и того меньше.
Еще интересно, какая часть времени из это работы уходит на «исследования»? Изучение документации, поиск готовых решений/инструментов, теоретические изыскания.
Но тут все же не совсем ясно, что считать «работой». Раздумья над чашкой чая с карандашом в руке — это работа? А без карандаша? Или речь о непрерывном стучании по клавиатуре? Тогда и того меньше.
Еще интересно, какая часть времени из это работы уходит на «исследования»? Изучение документации, поиск готовых решений/инструментов, теоретические изыскания.
+1
Мы с другом работаем по 12-20 часов в сутки. Рекорд безвылазного сидения за компом (конечно работы ради) у меня был 28 часов (не пускали в отпуск, надо было решить много вопросов, я тогда в той конторе ведущим был). Часто на ногах до 36 часов. Иногда жалею, что стал программистом. В связи с кризисом друзья часто интересуются трудно ли стать программистом (в этой сфере работы только прибавилось), я говорю: «Смотри, а то станешь, как я».
+1
Помню в фильме про пиратов силиконовой долины, Стив Джобс раздавал футболки «90 hrs a week, and still happy» или что-то вроде того, ад, и по ходу мне этот ад тоже светит)
+1
Когда как, иногда 1-2 часа остальное время всякой фигней страдаем типа игрушек и болтовни.
А иногда часов 10 и более, отрываясь только в туалет, а завершение работы ограничивает только необходимость до 22:00 сдать помещение под охрану.
А иногда часов 10 и более, отрываясь только в туалет, а завершение работы ограничивает только необходимость до 22:00 сдать помещение под охрану.
+1
Если считать только процесс создания кода, то не больше двух часов.
0
Каждый человек работает настолько мало и некачественно, насколько мало ему платят объективную зарплату. То есть, он спит.
+1
да средину тебе покажут, чё ты ;)
+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Верстка — это процесс, не настолько напрягающий мозг, как кодинг. Конечно, бывает, что вылезает какая-нибудь трабла, которую сложно обойти и приходится напрягаться, но опытный верстальщик обычно знает все возможные проблемы, которые могут возникнуть, и с получением опыта процесс верстки превращается из мыслительного в механический…
Вообще, самое сложное — это когда приходится программить то на PHP, то на JS, то верстать, и везде нестандартные задачи. Мозгу как будто приходится выгружать одну программу и загружать другую, но процессор при этом выполняет одни и те же операции… и перегревается.
А вот когда верстка простая, то во время работы над ней можно и передохнуть =)
Кстати, я если чувствую, что устал, но при этом работать надо много и быстро, стараюсь переключиться как раз на другой процесс… обычно это оптимизация SQL =) хз почему, но это позволяет отдохнуть моему мозгу…
Вообще, самое сложное — это когда приходится программить то на PHP, то на JS, то верстать, и везде нестандартные задачи. Мозгу как будто приходится выгружать одну программу и загружать другую, но процессор при этом выполняет одни и те же операции… и перегревается.
А вот когда верстка простая, то во время работы над ней можно и передохнуть =)
Кстати, я если чувствую, что устал, но при этом работать надо много и быстро, стараюсь переключиться как раз на другой процесс… обычно это оптимизация SQL =) хз почему, но это позволяет отдохнуть моему мозгу…
+1
Кодинг — это процесс, не настолько напрягающий мозг, как верстка. Конечно, бывает, что вылезает какая-нибудь трабла, которую сложно обойти и приходится напрягаться, но опытный кодер обычно знает все возможные проблемы, которые могут возникнуть, и с получением опыта процесс кодинга превращается из мыслительного в механический…
Не в обиду вам, естественно :)
Сложные макеты, выход новых версий браузеров с новыми багами, желание сверстать красиво, а не чих-пых, расширяемо и поддерживаемо — все это не дает даже опытному верстальщику закостенеть мозгом.
Не в обиду вам, естественно :)
Сложные макеты, выход новых версий браузеров с новыми багами, желание сверстать красиво, а не чих-пых, расширяемо и поддерживаемо — все это не дает даже опытному верстальщику закостенеть мозгом.
+1
Да пожалуйста, это ваше мнение =) Но все же выход новых браузеров и необходимость писать все лучше, имея все те же средства, чтобы соответствовать современному уровню — это разные вещи. Стандарты HTML и CSS меняются редко, а интернет постоянно развивается, проекты становятся всё более динамическими (в плане Ajax'а), а это значит сложная архитектура и всё больше и изощреннее JS, при этом, надо всегда оптимизировать, как свои временные затраты, так и скорость кода на JS, PHP и MySQL.
+1
Верстка более локальный процесс. Я не знаю сайтов верстающихся 3-4 людьми. Но я знаю много программ, которые пишут больше 3-4 людей.
+1
2 дня в неделю 8-12. 2 дня в неделю 2-3 часа. ну и оставшиеся 3 дня по часу. Помню писал курсовик — компилятор на лиспе. 24 часа без не отрываясь от компа, но написал успел сдать. боюсь правда сейчас уже организм не выдержит такого.
+1
Что значит «работать»? Бывает неделю балду пинаю и на бумажке или в КПК алгоритмы прописываю, потом за 2-3 часа кодинга зв компом реализую всё и в тест.
И сколько я тогда работаю в день? :-)
И сколько я тогда работаю в день? :-)
+1
UFO just landed and posted this here
А бывает, что прогается по наваждению? Ненормированно, так сказать. =)
+1
Сколько бы хотелось — 5-7 часов продуктивной работы.
Из-за суматохи и текучки — получается 3-4 :(
Из-за суматохи и текучки — получается 3-4 :(
0
UFO just landed and posted this here
В зависимости от загрузки на текущий день.
0
Реально ноль часов работаю. Кодинг это не работа.
-2
Мой правильный ответ (4 – 5) куда-то пропал =)
0
По поводу того, что в этом вопросе считать «рабочим временем», есть вот какая мысль.
1. Самый простой вариант, это когда «на работе» и «не на работе» четко разделено (а так довольно часто бывает у тех, кто работает в офисе: утром пришел, вечером ушел, и дома уже о работе практически не вспоминаешь). Работа обычно имеет какую-то цель: сделать то-то, закрыть задачу такую-то и т.д. Так вот, сумма времени, когда мысли посвящены продвижению к этой цели (а человек не может думать о двух вещах одновременно), это и есть «реально работаю». Сюда включается и кодинг, и чтение документации, и поиск информации по теме, и рабочие дискуссии, и сидение за чашкой чая с карандашом (кстати, в сидение без карандаша и просто обдумывание «без инструмента» в контексте офисной работы я лично не очень верю, т.к. тут высок риск самообмана).
2. Все несколько сложнее, когда в наличии свободный график. В этом случае (при наличии должного интереса, естественно) работа может занимать все мысли постоянно (на этот раз даже без карандаша), и часто получается, что ничем другим, кроме рабочих вопросов, за день даже и не занимаешься. И тут почти невозможно нормировать время: все равно задача (если она интересная) вылезает на передний план и перетягивает на себя все ресурсы.
1. Самый простой вариант, это когда «на работе» и «не на работе» четко разделено (а так довольно часто бывает у тех, кто работает в офисе: утром пришел, вечером ушел, и дома уже о работе практически не вспоминаешь). Работа обычно имеет какую-то цель: сделать то-то, закрыть задачу такую-то и т.д. Так вот, сумма времени, когда мысли посвящены продвижению к этой цели (а человек не может думать о двух вещах одновременно), это и есть «реально работаю». Сюда включается и кодинг, и чтение документации, и поиск информации по теме, и рабочие дискуссии, и сидение за чашкой чая с карандашом (кстати, в сидение без карандаша и просто обдумывание «без инструмента» в контексте офисной работы я лично не очень верю, т.к. тут высок риск самообмана).
2. Все несколько сложнее, когда в наличии свободный график. В этом случае (при наличии должного интереса, естественно) работа может занимать все мысли постоянно (на этот раз даже без карандаша), и часто получается, что ничем другим, кроме рабочих вопросов, за день даже и не занимаешься. И тут почти невозможно нормировать время: все равно задача (если она интересная) вылезает на передний план и перетягивает на себя все ресурсы.
+2
Зависит от того насколько мне это интересно. Хоть весь день если интересно.
0
В нашей компании мы используем самописную системку: таскменеджер + таймтрекер. Практика такая: с определенной периодичностью (например, перед перекуром) исполнитель отписывается в задаче, сколько было потрачено времени, чем именно занимался и какой результат. Точность достаточно высокая (на основе этой статистики выставляются счета по задачам с повременной оплатой).
Так вот, как-то следил по статистике за несколько месяцев, для меня оптимальным получилось соотношение ~5 часов учтенного времени при 8-9 часах рабочего дня. Оставшееся время — тупка во френдленте / RSS-читалке, перекус, перекуры, болтовня и т.д. Это при нормальной загруженности. Если меньше — начинается расслабуха, падает эффективность, трудно сосредоточиться. Если больше — можно проработать 1-2 недели, потом от всего начинает тошнить.
Еще у нас работают студенты неполный день, у них выходит что-то порядка 4 учтенных часов из 5 рабочих. Обедают до работы, ну и устают наверно чуть меньше.
По поводу того, что считать работой — поддерживаю высказывание Дмитрия. У нас довольно четкие критерии, какое время учитывать:
1. Работа должна быть отнесена к заведенной задаче (постановка задачи — тоже работа).
2. Работа направлена на решение конкретной проблемы в рамках своей задачи.
3. Работа должна иметь явный результат, который указывается в примечании к записи о потраченном времени.
Практика показывает, что бессистемное «думание» о задаче (в ванной, например) едва ли способствует ее решению. Как и бессистемное «обсуждение» и прочие медитации. Приступая к задаче, надо хорошо понимать, в чем состоит «квант» работы, который предстоит выполнить — какую проблему мы решаем и что должно получиться в результате. Разумеется, «медитации», мозговые штурмы, сеансы проектирования и все прочее, что «не кодинг» — важная и полезная работа, но только если явным образом выражена необходимость в такой работе, если есть ответ на вопрос «зачем мы сейчас это делаем?».
Так вот, как-то следил по статистике за несколько месяцев, для меня оптимальным получилось соотношение ~5 часов учтенного времени при 8-9 часах рабочего дня. Оставшееся время — тупка во френдленте / RSS-читалке, перекус, перекуры, болтовня и т.д. Это при нормальной загруженности. Если меньше — начинается расслабуха, падает эффективность, трудно сосредоточиться. Если больше — можно проработать 1-2 недели, потом от всего начинает тошнить.
Еще у нас работают студенты неполный день, у них выходит что-то порядка 4 учтенных часов из 5 рабочих. Обедают до работы, ну и устают наверно чуть меньше.
По поводу того, что считать работой — поддерживаю высказывание Дмитрия. У нас довольно четкие критерии, какое время учитывать:
1. Работа должна быть отнесена к заведенной задаче (постановка задачи — тоже работа).
2. Работа направлена на решение конкретной проблемы в рамках своей задачи.
3. Работа должна иметь явный результат, который указывается в примечании к записи о потраченном времени.
Практика показывает, что бессистемное «думание» о задаче (в ванной, например) едва ли способствует ее решению. Как и бессистемное «обсуждение» и прочие медитации. Приступая к задаче, надо хорошо понимать, в чем состоит «квант» работы, который предстоит выполнить — какую проблему мы решаем и что должно получиться в результате. Разумеется, «медитации», мозговые штурмы, сеансы проектирования и все прочее, что «не кодинг» — важная и полезная работа, но только если явным образом выражена необходимость в такой работе, если есть ответ на вопрос «зачем мы сейчас это делаем?».
0
А как в вашей системе реализована защита от накруток?
+2
Хороший вопрос :)
Технически — никак. В сознательной накрутке нет особой выгоды для исполнителя, сейчас з/п никак не привязана к системе. Кроме того, манагер / тимлид имеют хорошее понимание, на что сколько времени обычно уходит, «отклонения» видно невооруженным глазом.
Неточности появляются не из-за накруток, а когда исполнитель тупо забывает вовремя записаться, и потом в конце дня пытается вспомнить, «чего ж, блин, я сегодня делал?».
Это все хорошо, пока в команде 6-7 человек, как у нас. На большой толпе потестировать интересно, но я подозреваю, что будет много проблем.
Технически — никак. В сознательной накрутке нет особой выгоды для исполнителя, сейчас з/п никак не привязана к системе. Кроме того, манагер / тимлид имеют хорошее понимание, на что сколько времени обычно уходит, «отклонения» видно невооруженным глазом.
Неточности появляются не из-за накруток, а когда исполнитель тупо забывает вовремя записаться, и потом в конце дня пытается вспомнить, «чего ж, блин, я сегодня делал?».
Это все хорошо, пока в команде 6-7 человек, как у нас. На большой толпе потестировать интересно, но я подозреваю, что будет много проблем.
0
> В сознательной накрутке нет особой выгоды для исполнителя, сейчас з/п никак не привязана к системе.
Позвольте, а вот выше вы разве не написали, что «на основе этой статистики выставляются счета по задачам с повременной оплатой»?
Позвольте, а вот выше вы разве не написали, что «на основе этой статистики выставляются счета по задачам с повременной оплатой»?
0
Так и есть. Но от того, что заказчик заплатит на 20 баксов больше, конкретный исполнитель лишнюю двадцатку не получит. В масштабах конторы зарабатывать на мелком жульничестве — это не серьезно :)
Ну и кроме того, эффективность такой системы зависит от конкретной команды. Если данные используются для оптимизации процессов, для большей точности оценки сроков и т.д. — система работает. Если отклонения по времени (в любую сторону) служат сигналом, что надо что-то улучшать в организации — время пишут точно и правдиво. Стоит один раз устроить взбучку из-за циферок — начнут писать те циферки, которые хочет видеть начальство, но толку от этого будет ноль. Если коллектив управляется в «авторитарном» стиле — такой подход едва ли будет работать.
Ну и кроме того, эффективность такой системы зависит от конкретной команды. Если данные используются для оптимизации процессов, для большей точности оценки сроков и т.д. — система работает. Если отклонения по времени (в любую сторону) служат сигналом, что надо что-то улучшать в организации — время пишут точно и правдиво. Стоит один раз устроить взбучку из-за циферок — начнут писать те циферки, которые хочет видеть начальство, но толку от этого будет ноль. Если коллектив управляется в «авторитарном» стиле — такой подход едва ли будет работать.
0
более 10 часов=)
0
2-3 часа…
Проголосовал за 1-2.
Проголосовал за 1-2.
0
могу точно сказать, сейчас я не работаю )
0
Sign up to leave a comment.
Программисты, сколько часов в день вы реально работаете?