Comments 28
В Украине из-за недообученных мамаш и полной свободы это стало бичом. И мы скатились до Индии. Но корь это цветочки. Ягодки будут когда пойдет эпидемия коклюша, с неслабой смертностью грудничков, 30тидневной заразностью, 10 неделями кашля.
И что самое обидное, что я хорошо помню как в 2008-2010 новостные каналы обсасывали каждый случай смерти ребёнка после вакцинации (после != в следствие). Причём ведущие (канал не буду называть, но кто в Украине живет и так догадался) сообщали такие новости чуть ли не со слезами на глазах, провоцируя панику среди не очень умных яжемам.
А теперь спустя 10 лет они же агитируют за прививки вообще и от короны в частности и клеймят взрощенных ими же антиваксов.
Хоть бы извинились что ли.
Sapienti sat.
Лучшее "прививка" во время пандемии - полный локдаун. Замена рабочих фабрик и логистики машинами, для управляющих кадров и разработчиков - постоянная удалёнка из дома, откуда они будут выходить только по крайней необходимости. Меня локдаун полностью устраивает. Всё, что нужно, можно заказать домой. Зачем посещать массовые мероприятия? Тем более, когда зрение такое, что дальше монитора не особо-то видишь, звуковой контент можно получить в более качественном виде через наушники. Книги же дают просто невероятный "экспириенс". Прямой контакт с людьми? Все эти оперативки раз в неделю... Зачем? Сегодня прямой контакт благополучно заменил Zoom и подобные сервисы.
С апреля 2020 года я наконец обрёл покой. "Мне больше не нужно будет приезжать на работу, я смогу работать дома..." (c)Бойцовский клуб. Путешествия - страны, города, море, пляж... С этим отлично справляется подсознание, благодаря которому можно путеществовать во снах. На более качественном уровне. Во сне можно построить свою реальность, идеальную, без созерцания бедности, бесконечных помоек, заваленных устаревшим ширпотребом и прочей энтропии, к которой ведёт капитализм. Это как "симстим" Уильяма Гибсона, только без сложных, дорогих (RTX, например) и потенциально небезопасных девайсов.
Отсидимся лет десять в локдауне и COVID-19 исчезнет.
PS: за что минусы-то? Возражаешь - предлагай. На деле - минусы есть, комментов нет.
Не понимаю.
Есть, конечно, счастливчики, могущие себе позволить максимальное снижение контактов. Также, как есть и сверхбогатые люди, могущие себе позволить любую терапию/хирургию/фарму — им тоже ковид не страшен. Но большинство населения живёт и работает весьма скученно. Д
Так что COVID-19 не исчезнет. Он с нами навсегда.
P.S. минусовал не я (я вообще это крайне редко делаю). Даже плюсанул, чтоб выровнять.
Предложение одно, обкатанное 300-летней историей, — прививки.
Из-за малой вирусной и бактериальной нагрузки ваш иммунитет может превратиться в тыкву, потому не серебрянная пуля, локдауны + вакцинация - наш кандидат. Да и долго локдауны держать не выйдет, люди взбунтуются и станет еще хуже. Минус не ставил, но с вашей позицей не согласен.
Вполне возможно, что обилие различных видов ОРВИ в детских учреждениях в этом году следствие затишься прошлого года. В прошлом году практически весь год ходили все дети, случаи ОРВИ были единичными. А в этом до половины класса/группы болееют волнами. Перед ноябрьскими каникулами из 24 детей в сад ходило 6. Несмотря на все те же "противоковидные" меры.
Лучшая прививка, повреждение носителя инфекции в самом организме - т.е. именно того, что уже начал свою деятельность.
Исходя из того, что вакцина, это субстанция содержащая поврежденный носитель инфекции.
Например, именно так уничтожают палочки Коха - прокачивают кровь через стеклянные или кварцевые трубочки облучая их ультрафиолетовым излучением.
Это гарантированное повреждение любых носителей инфекции, т.е. вакцина "ОТ ВСЕГО".
Наверняка есть способ и попроще - набрали капельку крови в шприц, облучили и загнали назад.
Беседовал когда-то с врачами, не услышал возражений...
Лучшее "прививка" во время пандемии - полный локдаун.
Да, и не какать всё это время чтобы возбудетели все померли не отходя от носителя...
Уж простите за физиологические подробности.
В следующий раз, путешествуя по подсознанию, попробуйте заглянуть на птицефабрику, электростанцию, кухню общепита или завод электроники. Поинтересуйтесь, как им через zoom работается? Ах, да, там скорее всего уже вкалывают роботы. Тогда поищите тех, кто работал там до полной автоматизации и поведайте нам, чем они занимаются теперь. Вполне возможно, тем самым получится ответить на один из наиболее щекотливых вопросов обозримого будущего.
>Возражаешь - предлагай
На самом деле, такое читать просто страшно, поэтому никто особо и не пытается отвечать. Я бы даже мог предположить, что это троллинг - буквально возрадоваться тому, что описывается в антиутопиях, почти полное совпадение (набившее оскомину) даже с Матрицей. Но такое предположение я делать не буду, потому что вы явно готовы жить в таком режиме и даже не особо считать себя обделенным. Страшно именно то, что вы не в шутку предлагаете путешествовать во сне.
Но цифровой суррогат оффлайновой жизни - это прерогатива либо тех, кто не может позволить себе жить по-настоящему (кстати, детей у вас, видимо, нет?), либо же не видит потребности в социальной жизни. Вероятно, я открою вам секрет, но большая часть не то что общения, а даже самой базовой экономики построена на оффлайне. Продукты, которые вы делаете как разработчик, будут использованы условным амазоном, причем для управления людьми, трудящимимся в базовом оффлайне. Подписку на какой-нибудь UI-кит купит сеть салонов красоты, а настроит себе СУБД сервис для трекинга курьеров.
Но самое главное даже не в этом. Вы всерьез предлагаете убить базовые социальные взаимодействия ради болезни, унесшей примерно 5.5 млн человек. Для многих, читающих этот комментарий, эти потери, вероятно, имеют также и личное измерение, так что заранее извиняюсь. Но, тем не менее, вы предлагает ради потерь, не слишком сильно сказывающихся на общей численности мирового населения настолько явно несоразмерные меры (десять лет домашнего ареста - такое даже за уголовку чаще всего не дают), что остается только молча возмутиться и поставить минус.
Когда же уже начнут через ментальные излучатели такие статьи транслировать!
Спасибо за статью.
Статья интересная очень. Спасибо
Мне кажется часть людей которые не хотят вакцинироваться, не опасаются последствий самой прививки, а больше опасаются халатностью персонала который перевозит, хранит и прививает на авось.
Тут есть подруппы
не хотят вакцинироваться вообще
не хотят вакцинироваться от конкретной болезни
не хотят вакцинироваться конкретной вакциной.
не хотят принудиловки
хотят честной прозрачной статистики.
Думаю, мотивы у всех разные, хотя и пересекаются, наверное.
Все ли эти группы можно по умолчанию относить к мракобесам антипрививочникам?
мне кажется такие люди как Хиллеман или упомянутый Королев, люди с безграничным доверием, благодаря тому что не во славу себя , а идеи ради они делали свое дело. И думаю что если бы он был жив то боролся бы как мог за то чтобы все вакцины были признаны всеми или доработаны, если надо, а не служили средством политических манипуляций отдельных государств.
Огромное спасибо за статью. Было ОЧЕНЬ интересно и познавательно. И да, про Украину, в которой я живу (Киев) - правда. У людей, к сожалению, от чрезмерной свободы притупилось чувство ответственности как перед собой и своими детьми, так и перед окружающими. Чаще свобода ассоциируется как беспредел. Это раз. Но тут есть и вина государства. Дело в том, что у нас были случаи, когда детей кололи или просроченными вакцинами (начало - середина 2000-х), так и вакцинами с нарушенными условиями хранения и транспортировки. Это типичная халатность, и самое противное - за это никого не наказали. Смертность от таких действий среди детей была массовой и люди начали БУНТОВАТЬ, и я лично их понимаю и не осуждаю. Сейчас стало конечно лучше (жаренный петух-таки клюнул, да хорошо так), но память об этих кошмарах будет жить долго. Вот такое два. Лично когда у нас в 2011-м родилась ребёна - мы ключевые вакцины закупали сами в надёжных и проверенных аптеках от известных производителей. В гос. клинике делали манту и ещё что-то там лёгкое.
Всем добра и будьте здоровы. Берегите себя, ваших детей и близких.
В стране снижаются затраты на образование, сокращается число школ, зато рекордными темпами растет число храмов, служители церкви не планируют сокращать число служб, потому что "бог защитит".
В стране выпускают фуфломицины которые попадают в списки жизненно важных лекарственных препаратов.
Уполномоченные лица врут о наличии эффективных препаратов для лечения. Выпускают новые "эффективные" препараты.
Проводятся культурно и спортивно массовые мероприятия которые "не несут опасности".
Можно добавить еще несколько утверждений со сказуемым "врут".
А теперь неожиданный вопрос - почему-же тупые граждане не желают делать привики?
Как и в случае полиомиелита, Хиллеман был не первый, кто сделал вакцину от кори. В 1960 году ослабленный штамм получил Джон Эндерс (нобелевский лауреат, ранее его наградили за технологию размножения вируса полиомиелита в культуре клеток).
Вакцину Эндерса на основе живого вируса сначала испытали на умственно отсталых детях из американских интернатов плюс на школьниках из Нигерии.
Звучит жестоко! На деле детей из интерната выбрали, потому что это группа риска — такие дети сильнее всех страдают от вспышек кори. А в Африке смертность от кори была выше, чем в странах первого мира. На испытания в Нигерию вакцину выпросил британский доктор, который лечил детей и отчаянно искал способ снизить смертность. И сначала он дал вакцину своим собственным детям.
Примечание Cat.Cat
По предыдущему абзацу хорошо видно, насколько важно дочитывать текст до конца и рассматривать информационные кейсы со всех сторон. Если удалить из рассмотрения последние 5 строчек получится нечто иное, очень очень жёлтое.
По правде говоря объявив их группой риска, желтуха не сильно убавляется. Можно любому найти такое офф оправдание и слепо верить в сказанное.
Спасибо за статью! Глоток свежего воздуха среди воплей о том, что попрали их права и заставляют колоть неизвестную жижу.
Так так....упомянув "диванных" вирусологов, автор видимо является практикующим врачом или даже ведущим специалистом в озвученной области. Как минимум.
Тогда хочу обратить внимание на такого человека как И.И. Мечников. Выдающегося русского учёного биолога, основоположника иммунологии, Нобелевского лауреата, первооткрывателя фагоцитоза и внутриклеточного пищеварения. Впоследствии занимавшегося вопросом, не много - не мало, долголетия человека.
Приведу его одну, возможно уже знакомую вам фразу: "Вакцина для здорового вредна, а для больного смертельно опасна". Предположу, что он всё таки знал о чём говорит. И склонен ему верить. Больше чем "не диванным" знатокам.
К тому же на официальной странице министерства здравоохранения был призыв: "Срочно всем "вакцину", тест на антитела не нужен". Это был первый сигнал лично для меня. То что человек обязан подписать отказ от претензий перед "прививкой" это конечно вообще ни разу не сигнал. И ни перед одной другой "вакциной" такие отказы писать не надо, что собственно тоже вобщем никакой не сигнал.
А вот второй сигнал, лично для меня, был недавно. Когда "привитая" европа начала выдавать статистику: "вакцина" ничего не гарантирует и "привитые" точно также заражаются. Вновь вводятся ограничения для "всех". И уже "привитые" вышли на улицы бастовать, не расчитывали на такое. Китай, будучи эпицентром заражения, вышел из "положения" не методом "вакцины". А жесточайшей изоляции. Ну это ведь тоже нисколько не сигнал.
Ну и наконец про "будьте здоровы - колите "вакцины". Лично знаю врача который не сделал своим детям ни одной прививки. "Коллеги" склоняли его по все возможным направлениям за это. Итог: дети выросли здоровыми. А теперь зайдите хотя бы на....любой видеохостинг и посмотрите про последствия "вакцин". Рыдающие матери на экране и "холодящие кровь" комментарии тех кто столкнулся с последствиями "вакцин". Скажу за ранее - в них есть ртуть. Для стабилизации состава. Бывает у людей пропадает речь или отнимаются ноги.
Поэтому, лично можете колоть хоть пепси-колу, но толкать людей на эксперименты права не имеете.
Вполне можно допустить, что во времена Мечникова вакцины были инновацией с низким доверием у значительной части специалистов. Да и специалисты были м-м-м разные.
Автор статьи привит, я, выложивший её на Хабр, привит. Наши знакомые тоже в массе (порядка 50%) привиты. Полёт нормальный, ноги не отнялись, речь бодрая, я бы даже сказал, связная, без лозунгов и цитат с видеохостингов.
Не болейте.
Ртуть, Мечников, непривитые дети какого-то врача, и на закуску - разумеется вакцина ни от чего не защищает. "Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите".
Подобного высказывания Ильи Мечникова в открытых данных мы не обнаружили, что неудивительно — такое утверждение входило бы в резкое противоречие с жизнью и взглядами ученого и написанными им работами.
Как человек, стёрший язык убеждая людей в необходимости вакцинации (не только ковид, достаточно и других "отказанцев"), я искренне благодарен Вам за подробный рассказ про столь выдающуюся личность.
Как спасти миллионы жизней