Comments 21
Бог Осирис в египетском пантеоне, которого изображали с зелёной кожей и каким-нибудь растением
Натягивание совы на глобус. С кожей зеленого цвета египтяне изображали не только Осириса, но и просто умерших людей. Т.е., если человек зеленый - значит он мертв. В основном, Осириса изображали в виде мумии(внезапно, да?), поскольку до того как воскреснуть и стать судьей в мире мертвых, он был убит и мумифицирован, с кожей зеленого цвета.
Идея с матерью-инопланетянином интересна. Но почему серый? Цвет кожи все же - конкретный цвет. Или младенцы цвета тоже не сразу учаться воспринимать (я правда не знаю)?
И еще - почему же образ сохраняется как "чуждый" и "инопланетный"? Ведь он скорее должен сохраниться как "родной", "кормящий" и "любящий"? Или сохраняется как "неизвестный" и "неопределенный", когда младенец так видит, например, врачей, которые тоже толпятся рядом во время родов и первых дней, одеты в белые халаты на фоне ярких светильников. Вот их лица на таком фоне вполне могут казаться серыми. И оттуда же могут расти ноги о "тестах", которые на младенцах проводят (врачи-то измеряют температуру, иногда ректально - вот вам и "зонды" :) , берут кровь на анализ и т.д.).
Что-то мысль понеслась. Но если можно вызвать спящие воспоминания из младенчества, то они вполне соотвествуют рассказам похищенных: яркий свет, туман (плохое зрение) инопланетяне, говорящие на непонятном языке (младенец языков не знает), тесты, обрывочная память (младенец много спит) и т.д. Даже интересно стало, нет ли корелляции в перекрашивании зеленых в серых после появления больниц в современном представлении?
Почему когда человек представляет иной разум, то воплощает его в привычные земные формы? Руки, ноги, щупальца, голова? Какая-то техника, машины-блюдца?
Никто не задумывался что по настоящему другой, и тем более, превосходящий нас разум, совсем не похож на любых мыслимых "инопланетян", и может быть даже не распознан и не замечен нами?
Например, попробуйте предствить, что происходит в нейронке муравья, когда вы берете его на руку, или когда вот он полз к препятствию, и раз, вы убрали его, или добавили?
С этой точки зрения, иной разум может быть уже здесь...
Почему когда человек представляет иной разум, то воплощает его в привычные земные формы?
Потому что бытовое понятие разума тесно связано с эмпатией. Если к чему-то можно применить эмпатию (легко представить о чем оно думает), то оно, скорее всего, разумно. Такая утиная типизация
Такое "эмпатия-ориентированное" представление о разуме может выглядеть легкомысленно, но в быту другое представление не нужно. Т.е. можно давать разные интересные определения разума и говорить в их контексте о разных интересных вещах, но это уже философия получается
Никто не задумывался что по настоящему другой, и тем более, превосходящий нас разум, совсем не похож на любых мыслимых "инопланетян", и может быть даже не распознан и не замечен нами?
Ребята, называющее область в которой работают "спекулятивный реализм", любят говорить о таких вот темных, недосягаемых вещах. Имхо это все очень скучно. Если мы принципиально не можем что-то распознать, то наличие этого чего-то неотличимо от его отсутствия
Ну и даже терминологически, зачем называть что-то разумом, если оно интуитивно ну вот вообще не похоже на разум. Можно другое слово придумать
P.S. Еще можно думать в обратном направлении, мол наш разум не может быть распознан более "низшим" разумом. А можно вообще забить на линейку "ниже-выше", или даже на метрику и говорить о разумах как о чем-то не поддающемся сравнению
На эту тему попадался короткий рассказ - довольно забавный, но я не помню ни автора, ни названия. Там в Солнечную систему прибыли представители негуманоидной цивилизации, у которых восприятие времени на несколько порядков более медленное, чем у нас. С их точки зрения, буквально на их глазах, на одной из планет возникла и взрывоподобно развилась разумная жизнь на основе углерода.
закончилось печально
Космический корабль землян обнаружил пришельцев, по-видимому, чрезвычайно древний. Признаков жизни ре обнаружено, всё обитатели представляют собой окаменелости, которые было решено выставить в музее.
И только уборщик недоумевал, почему эти окаменелости периодически оказывались сдвинуты на несколько миллиметров, и раз за разом ставил их на место.
Л. Каганов - "На место"
Точно! Спасибо большое! Поставлю прямую ссылку https://lleo.me/arhive/fan2004/na_mesto.shtml
Наверное потому что человек как машина стереотипов, проще представлять что-то шаблонное, архетипическое.
Странно я думал что зеленые ассоциировались с ящерицами, как представителями другой ветви эволюции.
И для меня стало удивлением, что рассказы про инопланетян появились 1890 г. это 18 век.
В начале космической гонки, когда остро стояли даже базовые вопросы жизнедеятельности в космосе, оба конкурсанта проводили многочисленные эксперименты с братьями нашими меньшими. Часть из них проводилась на земле, а часть в условиях, приближенные к "натуральным" - в стратосфере. Сверхвысотные шары поднимали капсулы высоко в небо, где холодно, черно над головой и нечем дышать. Советы любили отправлять лучших друзей человека, традиция, продолженная и в дальнейшем. У американцев был более свободный доступ к эволюционно более близким человеку, но экзотическим в плане содержания животным - приматам. Обязанная датчиками макака совершала путешествие наверх, к космосу, и обратно, прокладывая дорогу человеку. Благополучно и не очень, наука требует жертв, желательно бессловесных.
Иногда капсула терялась, связь с ней пропадала, ее относил ветер подальше и она могла сесть далеко за пределы военных баз. Представим что такая капсула ночью села в поле, где сеньор Родригес, его жена и дети растят кукурузу. Спустя несколько дней Санчо, сын фермеров, рано утром подмечает на поле что-то странное блестящее и круглое (или сплющенное, если совсем не повезло). Он бежит к отцу, отец, позвонив в полицию, вместе с ним и женой срочно едут на место. Они обходят неизвестный объект, но боятся приближаться - они набожные католики, кто знает чьих демонических рук эти проделки. Вдруг они отмечают что створки капсулы приоткрыты, видимо из-за удара. Внутри, в полутьме, среди трубок и проводов виднеется что то неподвижное ,небольшое, в костюме, серо-зеленое, без видимого носа, с огромными темными глазницами. Что-то похожее на человека, но не человек. Зловещее. Из капсулы доносится тяжёлый запах разложения.
Не желая испытывать судьбы они возвращаются домой. Все бурно обсуждают что это такое, жена плачет и говорит что надо было усерднее молиться, а теперь горе им горе. Родригес молчит и курит сигареты. Вечером вместе с полицией почему-то приезжают военные и какие-то странные люди в спецовках, извиняются за неудобства, но ничего не объясняют, грузят дьявольскую штуку на грузовик и увозят. Через неделю из местной газеты приезжает журналист и спрашивает о том, что очевидцы видели. "Чертовщина какая-то" говорит Родригес и трет виски " Совершенно без шума появился шар, а в шару мелкий зелёный человечек с вот такими глазами! Его потом увезли военные и ничего не объяснили! Por favor, напечатайте это! Мир должен знать! Моя жена плачет каждый вечер, и дети плохо спят!"
Журналист улыбается. Он знает что спасибо Герберту Уэллсу народ жаждет историй о пришельцах, особенно на заре космической эры.
Тем временем на военной базе в капсулу грузят новую макаку и с надеждой что если уж капсула упадет, то теперь в море.
И как это ваше предположение увязывается с массовым неверием в теорию эволюции и возмущению обывателя на то что он якобы произошел от обезьяны?
Полагаете, что миф зародился из за того, что людям интуитивно понятна и очевидна эволюционная трансформация человеческого тела? Я вот сомневаюсь.
Вы, кстати, можете увидеть лицо с большими глазами и маленьким ртом сами, попросите кого-нибудь смотреть на вас с расстояния сантиметров десять. Нужно будет напрягать зрение, но именно с такого ракурса сказываются перспективные искажения.
Вы, возможно, удивитесь, но у неандертальца мозг, скорее всего, был крупнее вашего.
UPD: Не подумайте, здесь ничего личного, ко мне это в равной мере относится.
Откуда мы знаем, как выглядят инопланетяне