Какие варианты оформления ссылок в тексте вы используете?

[reinvigorate]

ИМХО, 3, 4 и 5 вариант нельзя использовать вообще никогда для больших текстов.
6 вариант — если в тексте очень много ссылок (как в Википедии).
2 вариант лучше всего.
Первый — только если ссылок очень мало допустим.

[reinvigorate]

5-й разве что для текстов, очень «художественно» оформленных.

[Nightquest]

Ужасный.

[nooze]

Второй или последний — по обстоятельствам.

[impass]

неплохой ещё такой вариант: при наведении курсора подчёркивание меняется скажем с пунктирного на сплошное

[reinvigorate]

Пунктирное подчеркивание — только для ajax.

[impass]

Кто сказал? Хозяин — барин.

[Mithgol]

Если это общепринято, то где публикации об этом, кто первооткрыватель такого способа?

[inetbug]

Согласитесь, так пользователю легче понять. что можно открыть, например, в новом табе, а что подгрузится на саму страничку.

[inetbug]

А первооткрывателя нет, наверное. Исторически сложилось.

[Mithgol]

И публикаций тоже нет, потому что сложилось кулуарно. Понимаю-с.

[reinvigorate]

Для динамичных событий, если точнее.

[reinvigorate]

Исчезновение подчеркивания — это исчезновение признака ссылки.

[3ds]

сейчас использую ваш 2й вариант.

[Mithgol]

У меня был один проект, в котором при наведении мыши начинал легко пульсировать анимированный фон гиперссылки.

Сейчас это ужé старомодно, наверное.

[WoZ]

я бы добавил вариант — увеличение размера текста ссылки. в некоторых ситуациях бывает полезно и привлекает внимание. не везде конечно, где попало или везде подряд — испортит восприятие страницы

[Mithgol]

А какие чудесные эффекты будут в нашем распоряжении после перехода к CSS 3 — это просто невидаль.

Чего стоит одно только изменение угла и плотности тени, отбрасываемой текстом гиперссылки при наведении.

[Mithgol]

Вот ещё вариант, который мне доводилося использовать: при наведении курсора на гиперссылку — изменение формы курсора.

[GenaB]

А ещё хабравариант с изменением фона текста при наведении. Хотя, не скажу, что этот вариант мне мил.