Comments 25
Готов ответить на ваши вопросы по теме данной публикации, постараюсь по возможности ответить на все.
С уважением к читателям, Лысый Камрад.
Предыдущая моя публикация на хабре по теме истории, археологии:
Оба Ваших текста уже были опубликованы в сети почти 4 года назад:
Царевич-отцеубийца: https://www.yaplakal.com/forum2/topic1729018.html
Загадка древнеегипетской мумии: https://www.yaplakal.com/forum2/topic1777729.html
Мне кажется, есть смысл сообщить здешней аудитории, что Вы не специально для хабра тексты пишете, а просто перекладываете их из одного места в другое.
Это принципиально, есть такой пункт правил? Ведь это реально мои тексты, а не скопипащенные у других авторов со сторонних ресурсов. Указание на хабр вполне логично, ведь ссылки на первоисточники будут рекламой сторонних сайтов. Разве не так? Но, впрочем, не проблема - буду указывать (если не забуду), хотя бы лично для вас. Есть у меня и много новых публикаций еще не засвеченных, но для начала мне хочется понять, какие именно тексты и какого плана здесь пойдут.
Заходишь такой утречком на хабр, а там сразу мумия.
P.S.
Текст перед публикацией вычитывайте, пожалуйста.
Образцы ДНК действительно могут сохраняться в течение 3 тысяч лет?
Без проблем. Конечно, не полное, но вполне достаточное для идентификации. Геном неандертальца же восстановили почти полностью. А там счет на десятки тысяч лет, а не три тысячи с гаком.
Тут проблема иного рода. Активные химические вещества используемые для бальзамирования уничтожают ДНК успешнее чем время. Но вот зубы защищены хорошо, обычно из них извлекают образцы, из самого тела, несотря не неплохой сохран внешний, практически невозможно.
Самый древний секвенированный геном, принадлежит древней лошади, жившей около полумиллиона лет назад (https://www.nature.com/articles/nature12323).
Может быть, это все- таки было самоубийство и Пентаур повесился?
Не исключено, но как по мне, маловероятно. Такой способ самоубийства вряд ли так прост во дворце, скорей всего, ему "помогли".
Его приговорили к погребению заживо, но "дали возможность покончить самоубийством - привилегия для лица царской крови". После оглашения приговора деликатно оставили на пару минут наедине с веревкой. Отпустили в туалет, деликатно не забрав заранее брючной ремень, якобы чтобы штаны посреди дворца не сваливались.
Отсуда же "запрокинутая голова, вытянутое словно в судороге тело, искаженное лицо" - возможность намылить веревку в привилегию решили не включать. (Впрочем, тогда мыла еще вроде бы не изобрели.)
Я просто ищу самое простое объяснение, которое бы включало все перечисленные Вами факты.
"запрокинутая голова, вытянутое словно в судороге тело, искаженное лицо"
Такой вид характерен для всех естественных мумий, прогуглите "кричащие мумии".
Есть один пункт который снижает правдоподобность вашей гипотезы, штаны aka брюки aka брака изобретение варваров севера и востока. Наврядли принц рассекал по дворцу в варварской одежде;)
/юмор выкл/
Интересно, как при такой развитой религиозности высшего общества Древнего Египта члены правящей династии решились затеять заговор против действующего фараона - воплощения верховного бога? У меня только два объяснения их самооправдания - они не были настолько сильно уверены, что фараон действительно является воплощением верховного бога и потому им можно не бояться наказания свыше или они считали, что их заговор одобрен свыше и они осуществляют свержение фараона как одобренное богами действие.
Когда очень хочется - то можно. Пример: разграбление гробниц в древнем Египте - тягчайшее преступление со всеми вытекающими, в том числе и посмертным наказанием, от богов-то на страшном суде не скроешь. Но ведь грабили и с завидным постоянством. Подавляющее большинство царских гробниц разграблено самими древними египтянами. Хотя, конечно, и пришлые еще в древности руки приложили.
Они ж не из любви к искусству это затеяли, а чтобы другое воплощение на трон возвести. Он бы и простил, и одобрил.
А в Союзе, Вы думаете, партийная номенклатура с "моральным кодексом строителя..." считалась?
Развитая религиозность обычно бывает только для быдла и простачков.
Да может члены правящей династии просто не верили в этот фарс. Видели просто от первого лица что к чему и играли свою роль потихоньку
Для нас, современных людей, действительно есть возможность ставить под сомнение избранность богами правителя, выбирать между верить или не верить, но для людей Древнего Египта эта была данность, несомненный факт, который подтверждался ежегодным разливами Нила, сбором налогов, исполнением воли фараона. В этом случае, покушаться на фараона означало бросить вызов богам. Поэтому мне кажется, что мотивы заговорщиков для такого плана выходили за пределы "я вижу, что все это фарс и хочу его изменить".
Всё так и есть! Я раньше тоже в подобном ключе думал.
Но что если "есть возможность ставить под сомнение" - это не ретроспективная фишка, а это фишка когда ты "больше осведомлен". Именно в таком ключе я думал про Египет и его жителей раньше. Но что если тогда всё было больше похоже на сейчас. Ведь оглянитесь вокруг: есть куча людей, которые верят в бога, которые считают что "царь хороший, просто бояре не дартаньяны" и так далее.... они реально так думают. То есть они не врут вам, а потом такие "фух, получилось", они реально так думают. Чем вам это не Нил?
Вообщем как по мне, в Египте было всё точно так же как и везде - были люди осведомленные и были люди
Спасибо. Очень интересно, буду ждать ещё ваши статьи
нашествия народов моря, всеобъемлющего экономического кризиса и катастрофического изменения климата.
гм гм гм… чтото мне это напоминает… О_О
Царевич-отцеубийца — погребенный заживо? Тайны истории