Comments 11
Как скейтер скажу: говно.
1) Пластик. Ну какой бы он ни был, у него нет того щелчка, что у дерева.
2) Траки шире деки. Ну что это за ужас?
3) Даже самый лучший канадский клен, из которого изготавливаются настоящие деки ломается от неудачного приземления. А эта пластмассовая (да даже металлическая) фигня по середине прям выдержит?
Концепт ужасен.
1) Пластик. Ну какой бы он ни был, у него нет того щелчка, что у дерева.
2) Траки шире деки. Ну что это за ужас?
3) Даже самый лучший канадский клен, из которого изготавливаются настоящие деки ломается от неудачного приземления. А эта пластмассовая (да даже металлическая) фигня по середине прям выдержит?
Концепт ужасен.
Как скейтер скейтеру скажу: ты прав.
Про материалы и пропорции вы слишком критичны — это концепт, не модель готового изделия, а иллюстрация идеи. Хотя 3й пункт несомненно справедлив, очевидно что складное более хрупко чем целое. Думаю такую штуку оценят «какбыскейтеры», но не те кто серьезно катается =)
шарниры выступают. На рейле скейт сложится. Во вторых прочность будет такова что скейт на один трюк. Вобщем как в том посте, что выкладывали на хабре, где была плоская лампочка. Дизайнер подходит к вопросу только с точки зрения дизайна но вообще не представляет функций и особенностей предмета.
я бы предпочёл досточку, которая складывалась до размера кредитки. я б с таким раскладом забил бы на всякие там прочности и так далее.
Sign up to leave a comment.
Складной скейтборд