Comments 22
По поводу профильной вышки. Есть большое количество вакансий, куда без неё не попасть. Будь ты 10 раз крут и бесподобен в своей специальности.
Это, возможно, несправедливо, но это так.
Про курсы сказано в статье верно и вполне достаточно.
Согласен, такие вакансии есть и еще долго будут, но процент от общего количества слишком мал и среднестатистический студент скорее всего не знает о такой ситуации на рынке.
Я не могу к сожалению или счастью оценить объективно высшее образование в России, даже в моем вузе, который меня разочаровал не раз, менялась программа и были преподаватели, которые оставляли у студентов соверешенно другие впечатления и учили действительно интересным и полезным вещам на мой взгляд. Очень много зависит от людей которые вам попадутся или от того как быстро вы поймете кто именно вам попался.
Обычно такие вакансии в компаниях с огромным уровнем бюрократии в худшем её виде и с руководителями самодурами, которым нужен не результат, а чтобы копали отсюда и до обеда. В такие лучше не устраиваться будь ты даже 10 раз не крут и не бесподобен.
P.s. требование в вакансии вышки обычно не означает что она нужна
P.p.s у меня вышки нет, ниразу в ит сфере это не было проблемой
Дело в том, что только одних, даже самых лучших курсов недостаточно - надо читать книги, надо решать задачи на CoDeWars и LeetCode, надо запилить Pet-проект и довести его до продакшн, надо применить полученные знания на той работе, на которой сейчас работаешь или пройти стажировку, чтобы получить необходимый опыт.
Много чего еще надо, короче говоря, а выпускникам курсов зачастую это делать либо лень, либо руки опускаются, когда сталкиваются с суровой реальностью.
И они пытаются как-то пристроится, в том сыром виде, в котором они вышли с курсов - а их не берут, потому что всем нужны готовые спецы, хотя бы с минимальным опытом работы, а у выпускников курсов опыта нет и быть не может по определению.
Я вот напишу по поводу курсов и т.д. с высоты своего образования и 6-летнего опыта фриланса, разработки.
Курсы - это просто информация, которую вам разжевывают и кладудт в рот, а вы платите за это хорошую копеечку, что бы ваши жевательные рефлексы зверя, мощная челюсть для перемолки костей, стала маленьким прутиком, через который, вы как в игре Spore, будете поглащать информацию в маленьких количествах, и что бы её переварить, и переживать, вам нужен ментор которому вы заплатите пару сотен баксов.
Ну и что, самому учиться всему, даже когда ты полный ноль?
Найдите крутого программиста, который умеет много, хорошо кодить и при этом неплохо зарабатывать, вот к нему пойдите, скажите Вася, Петя и т.п. Вот тебе все деньги что я хотел отдать за курсы, научи лучше ты меня. И поверьте, через месяц индивидуального преподавания от топового ITшника, вы будете развалить по знаниям и их практичсским применением любого выпускника курсов, даже некоторых ВУЗов.
Человек человека научит быстро, а человек стадо сможет только обучить глотать пережеванную пищу.
Курсы работают в первую для тех кто их продаёт.
Товарищ @Shaz выше очень верно сказал, сейчас обычно у курсов стоит задача продать, а не разжевать и научить. Когда ты полный ноль, все программисты для тебя крутые и все курсы кажутся правильными. Если даже представить что волею случая человек решил попробовать ваш способ, где искать такого программиста непонятно, как его уговорить тоже непонятно. Замотивировать крутого программиста деньгами, для рядового работника не IT сферы может быть очень затруднительно, ну и самое последнее, не все крутые специалисты могут научить кого-то другого своей специальности, это не совсем так работает.
Вот именно, задача курсов продать, как можно больше продать и заработать, желательно продавать вторичную информацию, которая и так уже ничего не стоит, просто подать её под соусом экспертности. Я люблю фастфуд, иногда, но не часто.
Найти ITшника в 21 веке по-моему не сложно, договориться другое дело, но к каждому человеку есть свой подход, не всем интересны деньги. Индивидуальное преподавание по-моему мнению более эфективное
Думаю любой курс будет хорош если ты не погружаешься в него с головой, просто как устойчивая платформа, если человек с головой он будет потреблять знания на стороне вместе с курсом.
Чё вы прицепились к этим курсам? Почему не к профильным книгам? Стоят тоже неоравданно ого-го! Не факт, что чему-то научат, но что-то я не вижу статей "Книги по Х - говно(ну почти все, но это не точно). Найми лучше меня ментора!" Возможно, это неочевидно для авторов-разоблачителей курсов, но они(курсы) как и книги, как и профильное образование в универе, как и менторство, ага, - всего лишь инструмент. И если исходить из этой истинны, то все статьи про курсы сейчас выглядят, как капитанство(Очевидность) - "Покупка курсов(книг, ментора, нужное подчеркнуть) - ничего тебе не гарантирует." Ой, ну прям открытие года - срочно на первую полосу!
Наверное потому что книги не обещают "гарантированное трудоустройство, или вернём деньги". Ну и в целом их рекламы на нескол ко порядков меньше
Для авторов-разоблачителей как раз таки все очевидно и понятно с курсами, а вот для рядового человека желающего устроиться в IT, к сожалению нет. Одна из целей таких статей как раз показать таким людям что курсы в большинстве заберут у вас деньги, силы и время, но взамен почти ничего не дадут.
Курсов сейчас развелось очень много, не только про IT, большинство из них это шлак, и я очень удивлен что они еще существуют, а не умерли под шквалом разоблачений, исков, настоящих отзывов и прочих вещей которые выведут их на чистую воду.
У вас, как и у остальных авторов-разоблачителей, в голове ложная установка о том, что кто-то где-то что-то даст. Нет. Если человек не хочет - ему никакие университеты, никакие книги и никакие курсы в голову знания не вобъют и в ай-ти на руках не внесут. Плюс к этому, - IT подрразумевает способность к самообучению и это справедливо и актуально для любой формы обучения. Но помпажъ почему-то только от курсов, да. У меня пол-группы закончивших ПОВТиАС не работают по специальности. Они пошли туда, потому, что было модно. Но мы же не делаем вывод, что универы - говно, трата времени и денег. Поэтому, авторы-разоблачители, вещающие о том, что курсы, о, ужас! - платные, на них надо, как не странно, - время и если ты совсем дебил, - они не помогают, выглядят для меня как тот чувак, который решил, что он изобрел онанизм. Все бы было ничего, но не стоило всем рассказывать. Это первое.
Второе - на курсах, если это не клиническое днище, тебя с большой долей вероятности, научат работать в современной инфраструктуре. Для новичка, изучающего условную Джаву, будет проблемно изучить и развернуть дома какой-нибудь опеншифт или кубер и все такое прочее. Так же могут быть командные поректы. И не надо говорить, мол, - вот гитхаб - садись, командно пиши, - некторые могут воспринять как руководство к действию.
Третье - возможно, вы не знали, но большинство курсов организованы теми, кто потом с этих же курсов талантливых студентов себе на стажировку заберет и возможно, получит хорошего спеца. Т.е. двойной профит - и бабки, и потенциальный специалист, выращеныи под себя. Кто же от такого откажется. Исходя из этого, утверждение о том, что большинство курсов - дно, где только бабки собирают, - выглядит не состоятельным.
Ввиду того, что тут за альтернативное мнение любят сливать карму, и нет возможности писать сообщения больше одного в день, - отвечу тут и DreamChild'у - зато книги обещают, что ты выучишь С++ за 21 день)
del
Мне кажется, что глпвное, это не технология, которых за мою практику было много, и не ЯП, а правильное усторйство мозга. Если оно есть, то хорошие курсы помогут. Нсли нет, то требуется базовое образование для переустройства мозга нп нужный лад. Т.е. помимо риска нарваться на плохие курсы, у полного ноаичка есть риск, что мозги не так отформатированы. И это - более серьёзная проблема, как мне кажется.
А по-моему курсы — это просто очередной путь с уменьшенным сопротивлением входа в отрасль. Вот когда я заходил, у меня были лишь любопытство и возможность довольно просто созидать. О деньгах я особо не думал, потому что ещё не тот возраст был. Полагаю, вся отрасль сейчас зиждится на таких же работниках (только ещё более старых и матёрых). Потому и зп высокие. А курсы и порог входа снижают, и популяризация — огого! Лет через 5—10 мы будем вариться в том же бульоне, в котором уже лет 10 булькают некогда офигенно популярные юристы :)
It курсы — золотая пуля свитчеров и вайтишников или нет?