Comments 26
Не играет радио почему-то.
Исправил на сайте ссылку на поток с ретранслятора. Должно работать лучше.
Видно бэкенд на шелле требует допиливания: один трек проиграло и замолкло. Неудобно.
Так это уже не бэкенд, т.к. потоком он не управляет. Есть подозрения, что какой-то глюк в стандартах, размазанный между браузером / плеером и icecast'ом. Метаданные в потоке, что ли, криво передаются.
А чем именно вы слушаете? Постараемся баг локализовать и поправить.
Ага, проверил. Глючит между треками что в мозилле, что в хроме. А где-то с месяц назад такого не было. Будем отлавливать и править, значит.
Слушайте, это же просто огонь! Какое у вас мощное местное комьюнити
m3u потерялся при недавнем переписывании сайта. Новый лежит тут (ссылку на сайте тоже поправил, спасибо)
Сам ogg-поток тут. Если не сложно — проверьте его на доступность с вашей стороны, пожалуйста.
Хабраэффекта я побаивался, да. Но, как показала практика, нагрузки, с которой наш "сервер" не справился бы, Хабр не создал.
Трафик подрос, конечно
Класс, какая прелесть. Техноминимализм это целая философия! И очень самобытная студия у вас. Фантастика.
P.S.: cобрал у себя дома СВ радиопередатчик из подножного хлама, чтобы слушать ютуб со старого радио VEF когда хлопочу по бытовым делам. Работает в пределах квартиры, является маломощным и излучает в эфир меньше, чем большинство импульсных блоков питания. Если кому интересно вот схема.
Спасибо! Такой "техноминимализм" — отличный способ нагрузить себя челленджами по оптимизации. Некоторые решения, а также приобретаемый способ мышления в целом, потом часто помогают в не таких ресурсно-ограниченных проектах.
Передатчик прикольный, буду рекомендовать к сборке юным желающим научиться паять.
Схема, к слову сказать, не очень проста в настройке, мне пришлось повозиться, т.к. она требовательна к точности изготовления и без осциллографа сложно понять в чем проблема. Но если все детали целые и имеют верные номиналы есть еще один подводный камень — легко промахнуться мимо резонанса. Т.е. нужен еще и измеритель ёмкости (недорогой транзистор тестер с "алишки" сгодится).
В потоке присутствуют композиции с матом. Я сам могу загнуть. Но вещать публично такой поток?
О, это важная тема. Благодарю, что её подняли.
Сначала опишу своё видение. К мату у меня сложилось отношение как к языковому инструменту. Нужен он или нет — это не мне решать, но мат существует и выполняет определённые функции в общении. Я никогда не относился к нему ханжески. Предпочитаю не использовать его в быту, но и не "ворочу нос", если кто-то использует. А ещё мне иногда приходится общаться в среде, в которой мат — чуть ли не обязанность. Например, в мелкокриминальной. И я легко переключаюсь в режим "через слово", придерживаясь правила "разговаривай с людьми на их языке".
В музыке мат используется давно и прочно: "из песни слов не выкинешь". Такие жанры как "Панк", "Ска", "Ска-панк" исторически содержат мат и похабщину. Исключения, конечно, есть. Но если мы будем фильтровать, то потеряем немаленький пласт культуры. И, да, сам по себе мат не переводит произведение в ранг бескультурного.
Недавно, кстати, порекомендовал одному из наших коллективов сменить название на "Кто На?!." Так как их полное название не каждая площадка решится разместить на афише. Прислушались к совету!
Лично я не вижу особых проблем вещания нецензурщины в эфире. Потенциальные проблемы, которые я вижу: невозможность воспроизведения в публичных местах (но тут вопросы правообладания гораздо серьёзнее), пресловутое "дети могут услышать же!" (они нас ещё научить могут и сами учатся мату отнюдь не по радио) и то, что кому-то попросту не нравится такое слушать.
Наивный способ решить проблему — "не нравится — не слушайте". Но это как-то плохо вяжется с нашей внутрикомандной catch-phrase "Радио Моминьмай любит своих слушателей".
"Масла в огонь" подливают и наши дальнейшие планы: мы собираемся запустить провокативные передачи, в том числе не только с допустимым матом в прямом эфире, но и даже нецензурными названиями. Благодаря вашему комментарию, я теперь задумался о необходимости, хотя бы, маркировки таких передач и вынесению их в отдельный раздел на сайте.
Что касается музыкальной ротации — у меня уже почти готова система отдельных потоков с различными плейлистами. Я её планировал для разделения ротации по жанрам. Определённо, есть смысл создать отдельный плейлист "safe for work".
Классно вспомнить эту индустрию спустя Овер много много лет. Я сам примерно с 2006 по 2011 много интернет радио проектов пережил. Все названия не припомню, но одно плотно засело в голову reckless station. Возможно смогу помочь с организацией приема звонков в эфир моя телега @mrnsky .
Подсказка: с помощью virtual audio cable
"Рэклессов" помню, сам слушал. Не знаю, существуют ли они до сих пор.
У VAC есть проблемы — при долгом воспроизведении через него иногда сбивается частота дискретизации и он начинает неприятно "щёлкать" в эфир. Поэтому мы отказались от использования его в продакшне, как бы удобен он ни был. Аналогичные решения имеют схожие проблемы тоже.
Звук из мессенджеров в "студию" идёт отлично. Пока проблемы лишь в низком уровне громкости студийных микрофонов: для эфира хватает полностью, а в мессенджерах еле слышно. Как решить проблему "софтово" — уже известно, просто руки пока не дошли. Всё будет!
Спасибо за предложение помощи в любом случае.
Интернет-радио «Моминьмай»: будем знакомы