Comments 18
Отлично, традиционный пост, я уже ждал!:)
Авторы утверждают, что сумели квантово запутать… тихоходку.
Это все же, кажется, ерунда. Там чисто классический эффект. Тут вот есть хороший тред про это.
Разумеется ерунда ;) это скорее заявка на очередную Шнобелевскую.
Ну Шнобелевскую вроде дают за странные, но верные результаты. А тут, кажется, просто ошибочная статья.
Вообще сама статья (если я ничего не упустил) написана оочень аккуратно: там все формулировки в духе "мы проводим квантовый эксперимент в присутствии живого организма", к которым сложно придраться. А вот заголовок заведомо ложный, да.
Эх.. и опять ни слова про аккумуляторы... А я так надеялся..
(задолбался заряжать смарт по 2 раза на дню)
))
Спасибо за интересную статью! Как-то не густо у нас в condensed matter с результатами)
А что вы думаете про металлы с кагоме-структурой, в частности, про сверхпроводимость в KV3Sb5 и CsV3Sb5? Вроде бы это одна из самых "хайповых" тем в физике сейчас.
Да, это точно. Мне кажется, локдаун сильнее всего ударил по tabletop experiments: почти все результаты этого года пришли с мегаэкспериментов, которые уже начались к началу пандемии.
Quantum spin liquids в кагоме-решетках и прочих фрустрированных вещах — это очень интересно. Я далек от сверхпроводимости, но вот, скажем, свежий Science про QSL на холодных атомах. Вероятно что-то похожее можно делать и в двуслойном MoSe. Но там вроде бы интерес немного в другом; может быть, вы можете лучше рассказать, чем кагоме-решетки любопытны именно для сверхпроводимости.
может быть, вы можете лучше рассказать, чем кагоме-решетки любопытны именно для сверхпроводимости
Нет, я, к сожалению, не специалист, просто посмотрел, что сейчас в condensed matter experiment цитируется. Могу только про плазмоны (и про Microwave-induced resistance oscillations) что-то рассказать, и то со своей колокольни)
Почитал о новости о магнитном моменте мюона.
Понравилось что прямой расчетный метод больше похож на практику.
Нужно больше мощностей и более совершенные методы и математика тоже может помочь.
Если честно, то история про мюон меня разочаровала. Вроде бы главное событие в физике высоких энергий, но по достоверности и новизне оно не идет ни в какое сравнение с недавними противоречиями в измерениях постоянной Хаббла и радиуса протона.
Про тихоходку - замечательно. Может быть авторы просто не учли значение квантового числа "странность" для исследуемого объекта? )
А вот про лазерное охлаждение: я так понимаю, что собираемый и удерживаемый антиводород нейтрален или слабоионизирован. Тогда его нейтральная составляющая должна достаточно быстро "осесть" на стенках сосуда с "некоторым" выдлением гамма-излучения и антиводород превратился бы в облако антипротонов. Как в магнитной ловушке удержать нейтральный газ? (Да, кстати, там должен быть позитрон, а не электрон...на энергетических уровнях).
Антиводород нейтрален, его удерживают магнитной ловушкой Иоффе-Притчарда. Вот тут лежит первая работа по его удержанию от этой же коллаборации.
Физические итоги 2021 года