Comments 19
Обожаю разговоры о бюджетности без цены
DNS 17'000₽
Про камеру в писят мегапикселей, амоледы, сенсоры, гигабайты и прочий маркетинговый булшит можно и на сайте интернет-магазина почитать. Что было бы интересно:
примеры фотографий в сложных условиях: недостаток света, движущиеся объекты. Архитектуру в солнечный день на улице можно хоть на утюг снимать.
качество автофокуса/время срабатывания фото в сложных условиях
наличие глубоко зашитых улучшайзеров, которые вместо фотографий выдают свои нейросетевые фантазии
сколько живет аккумулятор и как ведет себя камера на холоде хотя бы в -15
качество пластика корпуса - как быстро он покроется царапинами и приобретет бомжеватый вид
наличие неудаляемых приложений, зондов, рекламы и прочего мусора, заботливо засунутого в телефон производителем
возможность удаления вышеозначенного мусора путем разблокировки загрузчика, совместимость с открытыми сборками андроида
С таким обзором не продать будет :)
возможность удаления
Тогда показатель изгаженности Android относительно стока (в %) и наличие нормально доступа к camera api2 (как у смартфонов Sony).
А так...
Ну не скажите.
По поводу улучшайзеров - ксяоми дико цвета выворачивает в своих смартфонах, делая фотографии неестественно яркими.
По поводу маркетинга- практически никто не указывает конкретные типы сенсоров в камерах, а это , имхо, реально имеет значение.
Про камеру на холоде - делал тест одновременно с poco m4pro- так вот у того автофокус перестал сработывать. А инфиникс- результат приложен
возможность удаления вышеозначенного мусора путем разблокировки загрузчика, совместимость с открытыми сборками андроида
Это я бы на первое место поставил. Просто, если загрузчик заблокирован, чтобы нельзя было поставить открытую сборку — это же должно быть не просто так.
качество пластика корпуса — как быстро он покроется царапинами и приобретет бомжеватый вид
Небольшой оффтоп про пластики корпуса.
Одни дизайнеры коллекционируют фотки мусорных урн и дорожных знаков, а вот я — дизайнерские решения, которые позволяют придать товару максимальный лоск за минимальные деньги. И без цыганщины!
Поэтому, не могу не поделиться находкой — оформлением корпуса одного весьма недорогого телефона от Huawei. Вот как его дизайнеры оформили пластиковую часть:
Вот эта текстура «под кожу» и даже «прострочка “ниткой”» — всё пластик! И возможно, что с какими-то добавками, поскольку на ощупь… ну, не как кожа, конечно, но и не как вульгарный пластмас. (А может быть, всё дело именно в напечатанной текстуре). Сколько зайцев накосили дизайнеры, не перечесть: чехол покупать не надо, он как бы «из коробки» (актуально для той ценовой категории, к которой принадлежит телефон); царапины ему не грозят (по принципу: «что мертво — умереть не может!»), «кожа» выглядит симпатичнее, чем гладкая крышка собратьев по нише.
Я просто прусь от такого дизайна!
Единственное, что. Note 3, вроде как, премиальный сегмент. (По крайней мере, наценка). За неё можно было бы и что-нибудь подороже ставить. У Самсунга ведь бюджетных моделей тоже хватает, где такому решению самое место (ИМХО).
На ixbt есть обзор этой модели по их шаблону, достаточно подробный.
Хм... про возможность анлока ни на 4pda, ни на xda-developers сходу ничего не находится, кастомных прошивок, соответственно, тоже. При этом что на Poco X3 NFC, что на Poco X3 Pro уже официальная (!) LineageOS с обновлениями по воздуху и отсутствием значимых багов. Для кого что важно, конечно, но для меня выбор очевиден.
Ладно если бы еще хоть какой-то IMX от Sony стоял или крупно-пиксельный Omnivision за такую то цену. Так тут вообще жесть с 0.64um (даже не 0.8).
Кастомов нет, поддержки сообщества нет, поддержка производителя тоже вызывает вопросы.
Может ли бюджетный смартфон быть хорошим? Обзор и тест нового Note 11 от Infinix