Вы можете создать веб страницу? Теперь вы можете создать плагин к Firefox тоже

[@tarasmi]

Проекты Mozilla Labs очень интересные, хотелось бы чтобы их поскорее встроили в браузер

[@Joka]

Frefox — думаю надо Firefox :) опечатались

[@inoname]

Спасибо, поправил.

[@akira]

А редактор используют bespin :) Хитрые, сразу две технологии обкатывают.

[@bdsoft]

Дополнения созданные с использованием Jetpack, будут работать только на тех фф где установлен Jetpack получается? (

[@nightstalker]

Я думаю, если jetpack понравится аудитории, то они его встроят в FF. Перспективная вещь.

[@Giii]

количество переходит в качество

[@HDg]

О. Круто. Пробовал как-то начать писать плагин, но не хватило терпения во всем разобраться. Сейчас попробую еще раз

[@baltazorbest]

представляю какой теперь будет поток плагинов от «отцов», которые когда то сделали варез портал на движке и считали себя крутыми а щас еще и плагины начнут писать…
Хотя сама идея согласен хорошая

[@alekciy]

Хм… а когда опера выкатила концепт виждетов в виде обычных html страниц, то народ плевался, что за фигня, то ли дело в лисе…

[@avenu]

Покопался немного. Это пока даже альфой сложно назвать. При том мануале, что есть на данный момент ничего написать невозможно. Более того, вообще непонятно как это все будет выглядеть.
Из того что есть получается, что основная работа происходит с Javascript, куда и пихается указанный HTML тупо аппендами. А здесь ничего нового нет, ведь в аддонах вся основная работа и лежит на логике в Javascript, а всякие xul'ы настраиваются в самом начале по минимуму. Потому для себя я пока не вижу в Jetpack смысла, ибо кардинально нового ничего нет, а порог вхождения в аддоны в данный момент и так низкий.

[@Obi]

Простите, а текст переводил промт?

«… но Mozilla всегда ищет пути как это расширить.»
«И для тех из вас, кто не является силен в программировании...»
«Jetpack делает одно очень важное изменение:..»
«Jetpack очень ранний проект...»
«… это только 0.1 версия...»

Ну и так далее )

[@david_mz]

Мозилла создала свой greasemonkey…

Оно хорошо, вот только работает вся эта красота только в FF3.5

[@Xrazont]

Не плагин(plug-in), а расширение(extension). Плагины пишутся совсем по-другому.

[@Cap]

не пойму одного, вот они сначало просят установить FireFox 3.5 а затем FireBug, но FireBug только лишь для 3.0 версии Лиса!

[@Mithgol]

Наверное, есть какая-нибудь альфа Файербага для 3.5? Иначе я это не могу объяснить.

(Тем более, что сейчас для 3.5 есть, например, тестовая сборка Tab Mix Plus — и, по отзывам, неплохая. Охотно верю поэтому, что и авторы Firebug тоже не спят в предверии полчетвёртого Файерфокса.)

[@akira]

И правда легко пишется :)

Вот пример для информера, на коленке, перед сном.
riamatic.com/poligon/jetpack/?user={указанный юзернейм от хабра}

[@kydapodatsya]

3.0.10 — установилось…
правда можно было бы добавить альт/тайтл, а то не ясно сразу, что к чему…

[@qazwsx]

Классно! Я даже оставил ради интереса.

[@ibnteo]

Наконец-то аналог майкрософтовской технологии HyperText Application (HTA) появится в FF. Я раньше недоумевал, почему такая удобная технология только в виндовсе доступна.

[@pokupo]

Нужен разработчик плагина — www.weblancer.net/projects/264875.html