Программируем Windows 7: Taskbar. Часть 6 – AppId

[Yolenzo]

MAC наше все.

[crash]

сказал и аж потекло?

[Yolenzo]

что значит твое твое предложение?

[kottt]

Не совсем понял, к чему это вы?
С точки зрения программиста, или пользователя?

[Yolenzo]

С точки зрение пользователя, почему такую штуку, которую предлагает сделать автор нет по дефолту в винде или что бы была в настройках галочка вот сделать таким образом.

[kottt]

Эмм… Какую такую шкуру?

[Yolenzo]

По цвету она как у бегемота, серого цвета +)

[kottt]

Ну в общем да, смотрите чуть ниже.

[kottt]

Нет, ну вот что я такого сказал? Я действительно _не понимаю_ о какой такой шкуре речь вообще? Почему нужно ставить минус вместо объяснений?
Если вы имели в виду скин виндовса — так это стандатный скин из WIndows 7. Что еще могло подразумеваться — я не представляю.
В статье вообще речь ни о какой шкуре не идет. О чем вы? Автор рассказал, как разработчик, при желании, может группировать разные окна в одну иконку, или наоборот

[Yolenzo]

А вы знайте я ни разу никому на хабре не ставил мину ни за коменты ни за карму — так что первый блок сообщение не мне.

Ты написал про шкуру, я понял как как шкуру и назвал цвет шкурки винды. Но я писал про штуку.

[kottt]

Упс… Закидывай тухлыми яйцами — я тупой идиот :) Плюс тебе в карму, чтоб мне со стыда помирать было не так обидно :-\

[nullbie]

дак есть же ) просто это можно дополнительно контролировать… пример — система состоящая из нескольких приложений, группирующая окна в одну пачку. или наоборот, одно приложение открывает кучу проектов и окна каждого проекта собирает в отдельную стопку.

[Yolenzo]

Отлично, Среда — день Папы минуса и понижения кармы. Ла-ла-ла. И прочтет кто-то и затрясет его, возжелает истины и влепит минус. И будет с ним добродетель.

[alexiznot]

Блять, заткнитись.

[Yolenzo]

LOL

[Zagrebelion]

То есть, можно своё приложение засунуть за иконку, скажем, ворда?

[kottt]

Если, конечно, узнать AppId ворда

[preprocessor]

А это проблема? Он для всегда статичен, на любом компьютере или может и динамически формироваться?

[kottt]

А вот я не помню. Хотя… Думаю, можно все же

[lumenous]

Интересная вещица.
Было бы здорово, если бы подобную группировку можно было делать не только на «программном» уровне, но и на пользовательском. Чтобы пользователь сам мог выбрать какие приложения он хочет сгруппировать… Например, Firefox и IE, Видео- и аудио- плеер… кому как удобнее…

[sergeyzwezdin]

Интересная мысль.

[nullbie]

Не проверял, но скорее всего можно повесить хук на создание окна и когда он вызовется (в контексте процесса создавшего окно) поставить AppId используя нативно апи. С вероятностью 99% это сработает, а значит такое софт скоро появится :)

[nullbie]

более точная ссыла (для одного окна, а не для всего процесса): msdn.microsoft.com/en-us/library/dd378430(VS.85).aspx

[klinifini]

Оффтоп.
Возник вопрос, а менять местами значки в таскбаре в семёрке можно?

[Colobock]

хватаешь и перетаскиваешь.

[muse]

Автор ты задрал конкретно своими писульками. Все что ты написал есть в документации.

[lumenous]

Если так задрал, то почему бы не взять и просто проигнорировать данную статью?
Тут огромное кол-во людей, которым это очень даже интересно.

[muse]

Им интересно потому, что в скучном офисе нечем заняться. А мне скучно не до такой степени чтобы протирать глазенки одними и теми же статьями, между прочим бессмысленными начиная со второй.

А всем похуй. Всем похуй на то что пишет автор, потому что никто это делать не будет, а если бы начал делать, то эти статьи им не пригодились бы, так как в документации все есть и есть так куда больше чем автор пытает описать. Всем похуй на то, что каждый день на главную вылезают одни и те же статьи. Всем похуй на пиар новое венды, потому что она и без того крута как никогда.

Хорош постить одно и тоже УГ! Напиши лучше про кодинг виртуального режима в ListView или применение там же интерфейса IComparer, или как он там называется, давно дело было. Было бы куда полезнее, чем слизывать с документации исходный код.

[sergeyzwezdin]

muse, весь контент в сети можно подвести под ваши слова.
вообще, меньше эксперсии и больше отдыха и все будет хорошо.

[muse]

А это и есть отдых. Приятно как офисные обитатели сруца из-за комментариев неизвестного лица, о котором они ничего не знают, но считают своим долгом доказать ему свою правоту, и непровоту быдла(читай меня). Это ж фан.
Забавно другое, что по ситу вопроса никто не пишет. Даж мнения свое держат при себе. А я же как настоящий дАртаньян пишу от своего, пускай и анонимного, лица. Свое собвственное мнение. Щито статья говно и прочее.
Вы меня простите конечно, не видел что вы работает на сами знаете кого, и ваши статьи нельзя воспринимать всерьез. Хотя про пеар я уже писал, но повторюсь, что это лишнее. Распространять безценные(в плане нулевого эквивалента мысли) статьи пошло и не тянет на такого спеца по подставам и хитрым ходам как Microsoft.

[sergeyzwezdin]

Я работаю на себя, если что.

[muse]

Ваша статья от этого не выиграла

[sergeyzwezdin]

Я на это и не претендовал. :)

[muse]

А зря. Нет, правда. Очень зря. Нех*й постить ху*ню.

[wildvampir]

А не подскажешь где можно найти API и примеры для нативного С++?

[trak]

Знаете, не смотря на то, что для меня Ваши топики абсолютно бесполезны с практической точки зрения (ну не буду я программировать подобные вещи — я ораклоид и юниксоид), я от серии Ваших статей в восторге. Наверное потому что Win7 просто как-то мне сразу понравилась. Вот когда была Win95 она была просто убога в интерфейсе относительно KDE/Gnome & etc, то теперь все ровно наоборот получилось.

[wildvampir]

А вы знаете что проекты KDE и Gnome были основаны в 1996 и 1997 году соответсвенно?.. т.е. KDE только задумали через год после выхода win95, а первая его версия так вообще в 98 году :) и был подозрительно похож по интерфейсу на win95 :)