Дверная ручка с кодовым замком

[NIcque]

если поступать совсем уж хайтехнично, то на сгибе ручки можно установить сканер отпечатков пальцев. а в общем – стильное механическое решение.

[NIcque]

а зачем – ручка-то все равно не откроется

[Mixail]

Для профилактики — нечего лапать, куда нету доступа :)

[NIcque]

а как же русское «авось»?
если серьезно, то электричество – это уже изысканный вариант насилия.

[NIcque]

а вот это уже намного лучше :)

[Kostyanych]

Ну не знаю…
Обязательно найдутся умельцы которые рыбу этим замком глушить начнут (протянут провода до ближайшего водоема :) )
Или еще как «освоят» дармовое электричество. :)

[Mixail]

А повторная проверка производится через 10мс? =)

Ну а вообще, проблема в том, что можно надеть электрозащитные перчатки.

[Mr_Romanov]

а если дверь железная?)

[Sdiwerick]

Дактилоскопические сканеры- не круто. Сканер отпечатка плеча или правой ноги!(всё же ногой рядом с защёлкой выносить дверь намного легче) (:

[brain2008]

на рисунке показано, что дверь открывается на себя

[sgnppv]

Угу, и вот через них то и сканировать отпечатки?

[halawin]

Посмотрите интересный офисный вариант со сканером: www.ozon.ru/context/detail/id/4134786/

[NIcque]

антидизайнерски!

[halawin]

Согласен. Ещё и цена не самая привлекательная.

[Mr_Romanov]

за 320$ проще купить хорошую железную дверь)

[halawin]

Где вы хорошие двери за такие деньги видели? Цены на двери начинаются от 1000$, а этот гаджет в меньшей степени предназначен для защиты имущества. Так… от честных людей. =))

[sgnppv]

За 320 долларов вы купите дверь которая открывается ребенком с консервным ножом.

[Frostmourne]

концепт красивый но чем его ждать проще купить чтото типа такого
www.kvintal.com.ua/UserFiles/Image/foto/dori-4-9-stend.jpg
а вообще подобных замков уже куча

[czpukmen]

Такую на туалет не поставишь :)

[vtv]

Картина маслом: человек подбигает к заветному туалету, а там кодовый замок. Механический. Заедающий. Паника. Ужас. Облегчение. Стыд.

[theschmidts]

Зачем механический? Это просто изящный дизайн обычного электронного замка.
Таких полно в Азии.

[czpukmen]

Зато можно быть полностью уверенным, что во время вашего отсутствия никто не трогал туалет :))

[pirrat]

отличная идея, с удовольствием приобрел бы и поставил в своей комнате!

[Mustik]

против лома нет приема! )

[Frostmourne]

кроме как побольше лома

[Mr_Romanov]

И хорошой титановой двери)

[Tagire]

Титановая дверь может легко сломаться в месте крепления с косяком через пару лет после использования.

[sgnppv]

Зато титановые шампура — лучше всех!

[Tagire]

Я честно не знаю, почему вас заминусовали. Интересно из минусующих, хоть кто-нибудь использовал титановую лопату?

[kzn]

Что-то я сомневаюсь, что кроме дизайна оно полезно чем-нибудь.

[turich]

главное преимущество такого замка — нельзя потерять ключи!

[almalexa]

Главный минус — можно забыть код

[turich]

Но в случае потери «ключа», возможно, не нужно будет больше менять весь замок.

[Mr_Romanov]

Угу вместо замка дверь)

[grimskin]

главный минус — подобрать можно при достаточном терпении

[Sdiwerick]

За секунду можно перебрать 2-3 комбинации. Здесь их 9998, при том, что начальная комбинация и «0000» заведомо неверны.
Приблизительно 3400секунд=50 минут уйдёт на то, чтобы перебрать всё. :) Хоть это и оч-ч-ч-чень скууучно :)

[turich]

Да понятно все насчет надежности.
А это я просто на тему того, что «на ключи нельзя позвонить», если они где-нибудь затеряются)

[Novikov]

На два диска мне понадобится около двух минут, чтобы открыть. Думаю, что максимум за час открою четыре диска. Но, скорее всего, час не понадобится.

[NIcque]

… и как максимум – пять тысяч электрических разрядов :)

[zm33y]

10^4 комбинаций. Предположим, что на каждую тратится секунда (прокрутил колесико, дернул ручку). Итого получаем 10000/60/60 = 2,8 часа. В худшем случае.

[estum]

Идет 2-ой час, 47-ая минута.
Взломщик изнеможденный набирает последние 9995… 9996… 9997… 9998…
9999. Щелчок. Дверь открылась. Взломщик поворачивается и, переставая сомневаться в своём лузерстве, выходит в ближайшее окно, собирается выйти в ближайшее окно, но на рамах стоят такие же ручки с кодом…

[freeOne]

Вроде как четыре диска по 10 элементов это 10000 вариантов. В среднем откроется за 5000 попыток. Вы будете проверять 1.4 варианта в секунду? Вроде как, действие — это повернуть диск, и дернуть ручку. Самоуверенно )))

[NIcque]

ТМ и не такое умеют!

[Novikov]

Я как-то раз за минуту подобрал 2-значный код под свой портфель. Закрыл его, а код забыл. Там все просто: тянете наверх защелку, а затем прокручиваете.

0 — 0...9
1 — 0...9
2 — 0...9
3 — 0...9
…

Ну и так далее. Элементарно все.

[Mezomish]

>Я как-то раз за минуту подобрал 2-значный код под свой портфель.

Ну так это как раз укладывается в расчёты freeOne: у двузначного кода всего лишь 100 комбинаций, в среднем откроется через 50 комбинаций, что Вы и продемонстрировали, открыв портфель за минуту.

Но существует огромная разница между «щелкнуть 50 раз подряд по 1.5 секунды на один „щёлк“» и «щелкнуть 5000 раз подряд по 1.5 секунды на один „щёлк“» :)

Плюс с добавлением каждого нового разряда количество комбинаций увеличивается в 10 раз, и перебор, к примеру, 5-значного кода займёт более суток даже при условии «один вариант в секунду».

[KatyaBelkina]

Специально для самых хитропридуманных можно выпустить версию с 6 колесиками = 1 000 000. Пускай развлекаются. =)

[xzFantom]

На всю ручку колесиков наваять =) А что бы не мучаться с запоминанием большого количества цифр некоторые колесики делать ничего не значащими.

[xzFantom]

было уже (( habrahabr.ru/blogs/design/61164/#comment_1675451

[kvieserc]

Не уверен, что пользоваться будет удобно. Крутилки с цифрами маленькие, так что набирать код будет долго. Кнопки на двери куда практичнее.

[ivlis]

Он уже придумал как протянуть тягу из ручки к замку?

[Mixail]

Это дело техников. Jess Han просто дизайнер, это просто концепт.

[ivlis]

Поэтому 99% подобных концептов — просто выкидыши. Извините, просто аллергия на на слово концепт.

[Mixail]

Я бы даже сказал 99.9%. Но при этом нестоит забывать про 0.1%, которые из концепта перерастают в реально существующий гаджет. Так что ничего плохого не вижу, даже в столь бредовых, с технической точки зрения, концаптах.

[ivlis]

Хорошего впрочем тоже. Это информационный шум, а это очень плохо.

[Mezomish]

Нет 99.9% шума — нет 0.1% реальных решений. Это как с промывкой золота: перелопатить тонны чтобы найти граммы.

[ivlis]

Одно дело когда собираются специалисты по производству замков и обдумывают свои решения с разных сторон, другое когда каждый человек чуток овладевшйи фотошопом постит миллионы своих креативов в интернеты.

[Mixail]

Зато специалистам по производству замков, есть из чего выбрать ;)

[Mezomish]

Согласен. Но специалисты по производству замков не всегда хорошие дизайнеры (тут я больше имею в виду промышленный дизайн, чем дизайн визуальный), и на них давят (порой очень сильно) устоявшиеся стереотипы и «стандарты де-факто». Так что свежий незамутнённый взгляд может быть очень и очень полезен.

[ivlis]

Кстати, на счёт никто не додумался. В советских камерах хранения была примерно такая же система, набираешь код и дёргаешь ручку — дверь открывается :)

[Mixail]

А никто не говорит что в этом есть что-то сверх новое с технологической точки зрения. Основная идея в том, что кодовый замок (барабаны), находятся на самой ручке. Так сказать, новое взгляд на старую проблему.

[Garyan]

Чукча не писатель, чукча писатель?
Блевать тянет. У меня есть подозрение, что если бы человекоресурсы и бабки, тратящиеся на разработку, реализацию и покупку прозрачных сортиров, айфончегов со встроенными «имитаторами героиновой дорожки» и прочих дверных ручек с охрененными кодовыми замками жуткой сложности, ломаемых легким движением руки средненакаченного типа, потратили бы более умно, мы бы до Марса может и не добрались, но уж точно решили бы немало экономических и научных проблем несколько более высокого приоритета, нежели «дизайн».

Минусуйте.

[Garyan]

*чукча не читатель, чукча писатель то есть

[grep0]

Если бы таких деятелей не было, мы бы до сих пор не добрались не только до Луны, но и до Америки.

[Garyan]

Не думаю. А вот гла-а-а-амурненьких, пра-а-ативных прикии-и-идиков от ДГ — таки бы не получили. Тьфу, повбывав бы!

[Tagire]

В космос вышли не из-за тех, кто считал, что туда можно попасть на воздушном шаре или махая крыльями из перьев, а из-за тех, кто понимал, что есть способ, и нашел его.

[estum]

Где Вы там героиновую дорожку увидели?

[Garyan]

по ссылке

[estum]

Это кокаин, там даже написано.)

[Garyan]

:D Ну, не разбираюсь я в них=)

[theschmidts]

Проводами. В ручке только считыватель кода, а от него провод к замку.

[ivlis]

А электричество?

[theschmidts]

В моем замке 4 батарейки.
За 2 с лишним года менял 1 раз с учетом того, что они не новые были.

[ivlis]

И самый неподходящий момент они сядут, конечно же. :)

[theschmidts]

Да нет, они (вернее, замок) начинают предупреждать задолго до.
Мы месяц не меняли, потом он как-то уж совсем стал в истерику впадать. Заменили в опять все хорошо. Изнутри можно открыть вручную. Когда он понимает, что закрыться-открыться он не сможет, он не закрывается.

Машину тоже можно забыть заправить…

[ivlis]

Крутой замок. :)

[zm33y]

Можно встроить в ручку динамо-машину: десять раз дергаешь ручку, вводишь код и дверь открыта!

[theschmidts]

О, тоже неплохо, но таких не продают (не видел по кр. мере).
А с батарейками — продают.

[ivlis]

Лучше педаль. Качаешь 3 раза, потом забираешь код!

[Tagire]

А этот стальной замок не сгорит, если его с помощью пьезоэлемента током ударить?

[drfaustxx]

Нарисовать-то нарисовал, а подумать как оно внутри работать будет, наверное забыл :-)

[idkfa]

Если реализация электронная, то это не проблема.

[Tagire]

А как он думает такие ручки собирать? Естественно, чтобы нельзя было дерганьем вбог отсоеденить половину ручки.

[theschmidts]

У меня уже третий год на входной двери электронный замок (популярно это в здешних краях).
Ну, конечно, не такой модный, но зато и цифр поболее.

[redpilot]

в туалет надо ставить, и подсказки для того чтоб код разгодать сумер разгодать сходил нет терпи, и мозги напряг и понужде сходил ))

[mt_]

Колёсики расположены на слишком маркой части ручки, там, где цифры и любая краска будет быстро стёрта людскими пальцами. Я бы расположил колёсики на конце ручки.
Кроме того, на мой взгляд расположение колёсиков на ручке слишком опасно с точки зрения потенциального взлома.

[litum]

«для кладовки или подсобного помещения в каких-нибудь государственных учреждениях она вполне сгодится»

Туда в первую очередь не стоит. Только амбарный замок. :)

[lasto4kin]

Как отмечали выше, этот тип замка считается ненадежным. Не создает ощущения защищенности, а это скажется на продажах, как минимум. А дизайн, который не продается, не имеет смысла. Разве только в комнате поставить…

[Pik]

Очень часто сильно расстраиваюсь, из-за того что крутые дизайнерские идеи простые в реализации нельзя купить даже за завышенную цену. Интересно, почему никто не занимается этим? Или есть уже такие магазины?

[Novikov]

При ближайшем рассмотрении эта идея — отстой.

[Nebulosa]

Надо брать!

[anthonio]

Вот такую бы на туалет! :))

[Sap_ru]

Ещё один недо-дизайнер… Никто не додумался по очень простой причине — кто будет сбрасывать код? Вам нужно войти. Вы набираете когд на руче, тянете за неё и входите. Код остаётся на ручке. Сбрасыват код при открытой двери практически невозможно — это же ручка, вы открытую дверь за нёю держите — как должен выглядеть процесс сброса кода. Любые попытки решить проблемму делают изобретение неконкурентно способным -проще, удобнее и надёжнее поставить что-нибудь другое.

[xzFantom]

Там указано что код сбрасывается автоматически при отпускании ручки

[Novikov]

Вообще, вместо этой штуки было бы логичнее и удобнее поставить щелевой сканер отпечатков. Движения были бы даже проще.

[grib]

Первый же грузчик Вася дёрнет ручку сильнее, чем положено, и внутренний стержень в кодовом замке сломается — он очень тонкий, плюс рычаг… Весьма ненадёжная конструкция.