@Snipe3 июн 2009 в 05:52

Сайт про стимпанк

1 мин

1.4K

Чулан

+22

Комментарии 29

@bndr 3 июн 2009 в 06:05

Я конечно не Тёма, но лого с дизайном не сходятся вообще… Если уж нашли знакомого дизайнера, то пусть шаблончик нарисует еще :)
А по теме, почин добрый. Удачи вам :)

@Snipe 3 июн 2009 в 06:17

Да, с дизайном пока решил повременить — упор сейчас делаю на контент.
Но в планах безусловно стоит редизайн, поднакоплю только (дизайнер то не знакомый, а «через знакомых»). =)

@Rubiroid 3 июн 2009 в 06:18

Да, не сходится, ибо дизайн сайта — дефолтная тема LS

@margarin 3 июн 2009 в 06:51

для стимпанка дизайн сайта неважен, он сделан из подручных средств — это и есть стимпанк. главное — контент!

@Meroving 3 июн 2009 в 06:53

насчет контента абсолютно согласен. А сам стиль стимпанк очень импонирует, да.

@Frostmourne 3 июн 2009 в 06:57

похоже у меня появился еще один любимый сайт

@Snipe 3 июн 2009 в 07:40

Очень приятно слышать, на самом деле.

Извиняюсь, промахнулся по минусу я, сейчас исправлю, как смогу.

@Frostmourne 3 июн 2009 в 07:42

та нестрашно, зато вам большой + (правда поставить немогу)

@glintwine 3 июн 2009 в 07:02

Дефолт лайвстрита уже пугает, за последнее время видел сайтов 5 или 6 и возможно они уникальны по контенту и интересны, но внешняя одинаковость снижает всю уникальность до 0.

Купил домен, скачал лайвстрит, опубликовал на хабре — не хорошая тенденция.

@Snipe 3 июн 2009 в 07:10

Все эти недостатки временные. Надо было с чего-то начать.

@Frostmourne 3 июн 2009 в 07:47

Полностью поддержываю, самое тяжелое ето начать.
Но и на достигнутом тоже не стоит останавливаться

@Robin_Bad 3 июн 2009 в 15:16

Безусловно, если человек сумел зарегистрировать в широко захваченном киберсквоттерами Рунете приличный домен, оплатить хостинг, поставить и настроить бесплатный движок, написать/перевести кучу ценного контента, то уникальность проекта сразу станет равной нулю, т.к. использован стандартный дизайн. Бред!

@glintwine 3 июн 2009 в 16:36

Бред пишите вы.
Домен приличный, не более того, включая голову домены не так и сложно регистрировать, думаю автор подтвердит.
Поставить и настроить бесплатный движок, мде труд жуткий ))) ну да время возможно убивает немного, но не более того.
Куча интересного контента.

@Robin_Bad 3 июн 2009 в 17:16

Говорить, что «внешняя одинаковость снижает всю уникальность до 0» — это, как минимум, проявление максимализма и «рубка с плеча».

@kurokikaze 3 июн 2009 в 15:20

Эээ, это вы ещё Drupal'ом не занимались. Стандартный Garland тут вообще ВЕЗДЕ.

@glintwine 3 июн 2009 в 16:39

Друпалом я занимаюь оч. плотно. Но поднять сообщество на нем чуток сложнее, чем на лайвстрит, а то на хабре думаю также все бы гарланд знали в Я пиарюсь.

@Snipe 3 июн 2009 в 17:50

Кстати да, блоги и тем более жж зачастую выглядят одинаково, однако если материал интересный, читают, подписываются.

@KorP 3 июн 2009 в 16:21

если есть что то интересное — плюёшь на дизайн, а если нет ничего, то дизайн не спасёт. главное что бы часами флеш не грузился :)

@glintwine 3 июн 2009 в 16:40

Ваша правда, это просто взгляд человека довольно часто посещающего хабр. Наткнулся бы в сети, не зная про лайвстрит, подумал бы О! круто и не парился, хотя и сейчас не парюсь… )

@KorP 3 июн 2009 в 16:46

да лично я уже привык, тока за последнее время встретил пару свежит мак ресурса на ЛС с дефолтным дизайном, но они правда и по конктенту фуфло :)

@glintwine 3 июн 2009 в 16:56

Ну просто была волна хаброподобных сайтов, но там народ как то парился с дизайном. Самого этой волной чуток зацепило, не смог удержаться :)

А с появлением последней версии лайвстрит и приличного дефолтного дизайна, каждый строит тысячный лунопарк за один день.

*к контенту это конечно не относиться, хороший контент это сложно.