nVidia не делает x86 процессор

[@rude_dude]

лживые обманщики — это сильно

[@Tylerskald]

Хм. В оригинале «lying, cheating». Может оно и верно, что лучше написать «мошенники». Спасибо.

[@rude_dude]

да я не как замечание написал :) просто забавно получилось

[@Tylerskald]

Замечание, не замечание — не важно. В итоге стало лучше, так что все ништяк. ;)
Но вообще да, президент nVidia не стесняется в выражениях.

[@rianon]

Что бы сделать x86 нужна лицензия Intel, в свете грязной финансовой игры последней, это мало вероятно

[@atomicxp]

AMD кстати платит им деньги за использование этой архитектуры.

[@ssmaxss]

А Intel платит AMD за AMD64, так что связь там взаимная.

[@oogl]

А разве AMD не является компанией подконтрольной Интел, созданой на деньги Интел, для прикрытия Интел от антимонопольщиков?

[@dei34]

> Так что пока о конкуренции nVidia и грандов CPUстроения можно забыть.

так даже лучше. Ну выпустили они бы свой x86 и стали бы очередной Via. А так, в свете их недавних тёрок с Intel по поводу экономичности чипсетов мы можем получить сильного игрока предлагающего ARM или MIPS процесоор + чипсет, будет больше экономичных нетбуков на Linux и Android (как показывает опыт с Asus, если процессор в состоянии запустить винду, Microsoft делает предложения от которых производителям сложно отказаться).

[@SovGVD]

www.engadget.com/tag/tegra/ — первая, так сказать, ласточка от nVidia… из вкусностей 5-10 часов автономной работы при просмотре FullHD и 25 дней(!) при прослушивании музыки… я думаю ни один x86 нетбукт/ноутбук не похвастается таким

[@oogl]

Да-да-да, х86 устаревшая архитектура. И свет на ней клином не сошелся.

[@keith]

И чего суета вокруг монополии Intel?
Они своими новыми процессорами со своими старыми хорошо конкурируют :)