Pull to refresh

Comments 10

Многие иностранные сервисы, исходят из мысли, что человек представлен в сети одним и тем же сетевым именем.
Это позволяет производить некую интеграцию сервисов, на основе имени пользователя. Широко известный Gravatar именно так и делает.

Это достаточно удобно, помню зарегестрировался на одном из сервисов, персональных календарей и потом залогинившысь, увидел, что он уже мне аватару поставил, правильную.
Сначала был некий испуг, потом выяснилось, что он пошел на Twitter и взял оттуда мою картинку.

Мне кажется, что к нашим реалиям это мало применимо, люди не то что имеют много ников, они их придумывают по ходу регистрации на новых сервисах. Я конечно говорю о большинстве пользователей.

Интересно, правильно ли мое мнение или таки можно пологаться, при разработке сервисов, на перманентность пользовательских имен?
Провтыкал )

Но думаю 3й вариант, подойдет.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Тьфу-тьфу нет такой проблемы (занятости))
Хотя этот ник был задуман как бэкапный, всё чащё использую его.
UFO landed and left these words here
У меня есть 2 ника (один из них как раз Insbrook). Не меняю уже несколько лет. Обошелся бы одним, но в связи с его тривиальностью и достаточной распространенностью, пришлось придумать второй когда регистрировался в скайпе. Теперь, если первый уже зарегистрирован, использую второй.
У меня 1 основной ник — Hitman, остальные два: chieftec и volante — запасные, если будет например занято, или звезды не сошлись :) Мне скрывать нечего, поэтому меня можно найти по данным никам. А вот смена их — это либо для школьников в чатах, либо для мошенников в фрилансах.
Sign up to leave a comment.

Articles