Zend Studio for Eclipse 7.0 EA

[SharkyFLY]

поставил себе… как показалось стала более тормозной… а так всё как всегда) спасибо

[Vertex]

а мне наоборот, показалась более шустрой…

[SharkyFLY]

грузится у меня точно дольше… ща ещё потестим и будет точно видно)

[Vertex]

я в работе его смотрю на небольшом правда прокте. Загрузка IDE ± 2-3 секунды мне не критична :)

[SharkyFLY]

возможно потому что у меня windows 7, надо на xp потестить

[Vertex]

Не поверите, именно на Win 7 и тестил, на Vistу еще не ставил, а на ХР не смогу ибо этой системы у меня уже полгода как нету :)

[nerezus]

Какая разница, сколько оно грузится? Оно ведь пару раз в день максимум это делает. Важно как быстро оно работает.

[chetzof]

У меня работает намного быстрее. Хотелось бы ещё чтобы они улучшили автоподсказки, например работает так $firtsclas->(тут показывает методы), но так нет $fisrtClass->$secondClass->(не показывает методы).

[Bygaga]

Интересно, а как он должен определить какого класса методы ему отобразить, насколько понимаю $secondClass может содержать любой текст )))

[IngvarrT]

… или ресурс

[chetzof]

Блин, невнимательно писал — имелось ввиду не $secondClass а метод первого класса, который возвращает другой класс.

[chetzof]

… или себя-же, что-то типа return $this. В одном из ИДЕ такое было, кажется в НетБинс, не помню.

[standov]

ну дык в phpdoc метода указываете @return ClassB и все работает

[chetzof]

Спасибо, попробую. Я с phpDoc дела не имел, ограничивался обычным комментированием, вероятно это то что нужно…

[silar]

Вот, если бы они добавили подсказку методов объектов в массиве — было бы супер. phppDoc не помогает :(

[SharkyFLY]

ну так выскажи это им forums.zend.com/viewforum.php?f=72 ) п

[standov]

попробоввал… ну что повзрослела IDE, что поперло безмерно:
1. Можно папки убирать из билда (скомпиленные шаблоны билдить глупо)
2. Появилась тонкая настройка форматирования генеренного кода (добавление методов, перегрузка и т.п.)
3. наконец из коропки появился trim trailing whitespace при сохранении (раньше ставил сторонний плагин)
4. спорная вещь — форматирование рекурсивно кода в каталоге… имел неосторожность применить для проекта от корня — теперь имею дикую простыню дифа в svn — благо проект «полутестовый»
5. Вроде быстрее, хотя хз рано говорить

Что не понравилось:
1. вроде раньше беты бесплатные были разве нет?
2. ну не юзаю я ZF и Zend Server — задолбали
3. Вкладка Type чет пока не работает — видимо что-то не то делаю

Итого вполне себе позитивно

[Holden]

А быстрые заклыдки для редактора кода добавили? Как в старом зенде было.

[krak]

Неужели оно стоит этих денег?
Ведь можно собрать из бесплатных плагинов хороший инструмент для web-разработчика.

[nerezus]

400 баксов для такого продукта — теперь это дорого?
Профессионал со средней российской зарплатой окупит его за 4 дня.

[krak]

Я не спорю, что 400$ по сравнению цен за продукты ex-Borland (не знаю как она теперь называется), это мелочь… Но все же — неужели большинство функций не найдется в бесплатных плагинах?

[nerezus]

Это топовый полностью готовый к работе продукт.
Я на базе PDT пытался собрать — но это было что-то не то.
Хотя состав плагинов был очень похож =)

[darkstyler]

Вот именно. Например NetBeans достойная бесплатная альтернатива.

[pavel_manylov]

Нетбинс хороша. но всё же её плагин для php далёк от идеала (pdt/ZS4Eclipse).
Как среда для ruby и java — the best (для меня), а php — увы и ах, хотя того что мне не хватает уместилось бы в пять пунктов, если не меньше.

P.S. на вскидку: попробуйте [b]без извращений, средствами одной IDE[/b] прописать для php нужный php.ini…

[Avant]

на Linux кто-нибудь ставил?
PS а когда же релиз?

[mobilz]

жаль что прекратили разработку своей оболочки, неймспейсы были бы в ней полезны. С эклипсом так и не подружился, взбесили постоянные сообщения о ошибках и отсутствие word wrap

[slik]

согласен… жаль что у меня практики в С++ маловато… так бы мона было переработать Qt Creator под PHP…

[splashbuster]

А @property в нём поддерживается или нет? Кто-нить обладает сведениями?

[pavel_manylov]

Пересел с него несколько месяцев назад на PDT и очень доволен. Не платим и получаем тоже самое (ну практически....).
Вообще ZS4Eclipse нравится, но цена… ну извините, но несоизмерима ни с чем… за что платить простите? За то что разработчики PDT трудятся, а они откроют, пропатчат и продадут? не одобряю

(А вот в наше время...) Мне вот более всего Zend Studio 5.* нравился… зря они его забросили, очень хорошая разработка была.

[Tr1aL]

кстати здорово получилась, я хоть и не особо люблю эклипс, но с php в нем теперь стало приятно работать. Молодцы ребята! :)

[Masterme]

Подтверждаю, работает быстрее.

[padm]

По сравнению с 6.1 скорость действительно подросла. Меньше тупит на подсказках кода. А вот с настройкой внешнего вида и работы проблемы. Во-первых, почему-то не работает кнопка «Del» (только в комбинации с модификаторами). В меню настроек хоткеев даже не ввести одиночную «Del». Во-вторых, никак не могу найти настройку смены цвета курсора. В предыдущей версии точно эта функция была — я менял цвет с черного на белый. А тут приходится пользоваться черным курсором на темно-синем фоне. В остальном — пока за 3 дня работы нареканий нет.

ps: версия под Mac.

[Newton]

у вас под мак работает Code Assist?? forums.zend.com/viewtopic.php?f=72&t=784