Pull to refresh

Comments 68

По возможности, прошу комментировать свой выбор.
Господа минусующие, прошу вас изложить вашу точку зрения. Ежели же вы считаете, что этот топик неуместен на хабре, то прошу обратить внимание на то, что хабр — сообщество людей, имеющих непосредственное отношение к интернету и, соответственно, имеющих опыт работы с ним. Поэтому мне было интересно узнать мнение именно таких людей.
10-12, т.к. раньше нет смысла: ребенку будет там скучно.
в возрасте Бибигоши с ребенком надо общаться лично, на уровне слов, эмоций и лиц, а не безличного интернета
Тоже верно.
Но, к сожалению, в жизни всякое бывает
Детям там даже 6 лет не скучно.
UFO just landed and posted this here
Несмотря на ваш ник, замечу, что детей в таком возрасте можно ограничить в доступе к некоторым частям интернета.
UFO just landed and posted this here
Запретный плот сладок. Ограничивать глупо, тем более детей, ну только если не хочешь чтобы они к тебе отнеслись как к диктатору внедряющего цензуру которого необходимо свергнуть.
Имхо, можно хотя бы настроить гугло-поиск на «жесткую фильтрацию» и забанить парочку адресов.
Чтобы на ребенка не нагрянул сразу весь «жестокий потенциал» интернета.
То есть ты за лишение человека свободы выбора? Корректнее будет наладить общение с ребенком, чтобы он мог обсудить абсолютно любые темы.
Мы отвечаем за своих детей и это мы их должны воспитывать. У маленького человека ещё нет представления, из чего выбирать, поэтому мы должны указать ему «путь» и ограничить от всяческого вреда.
Это как запрет играть с огнём. Нужно сначала научить пользоваться спичками, прежде, чем давать в руки зажигалку. Я предлагаю давать детям сначала резиновые спички.
Тут есть параллельный топик, про полезность ошибок, там можно узнать почему спички лучше давать сразу настоящие.
Правильно, лучше — отвлекать на Яндекс.Краски, Бибигошу и подобное. :)
Я, кстати, HTF смотрел впервые лет в 14, честно сказать — особого влияния на меня не оказало :)
игра в Serious Sam даже в 18 лет меня потрясла, даже первый дум такого эффекта не вызвал :)
Happy Three Friends сейчас вызывают истерический хохот у нас друзей переростков 27-ми лет, бедные же дети
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Полностью поддерживаю.
Некоторые в 12 нормально и адекватно себя ведут, а некоторые в 20 ведут себя как дети дошкольного возраста, первый раз севшие за компьютер :-)
У тех, кому сейчас 30, в детстве интернета не было. Поэтому он на них никак не повлиял. Я же предлагаю рассмотреть интернето-девственных детей :)
Люди «за 30» в интернете — это подобие коллективного непобедимого разума, зря вот так голословно писать всякую чушь.
UFO just landed and posted this here
В карму нагадил не я, а в остальном я иногда вспыльчивый.
С возраста 9–10 лет или через 2–3 года с момента, как ребёнок научился читать. Пусть для начала примелькается правильная орфография/грамматика, иначе тройки по русскому обеспечены.
Примелькается она и через подсветку встроееную в каждый первый браузер.
Вы имеете в виду — при написании текста? Но мы существенно больше читаем, чем пишем. Кроме того, Вам, к примеру, подсветка не помогла: ошибка в слове «встроееную» и пропущенная запятая перед ним.
думаю важно показать принципы получения информации и показать развивающую сотсавляющую интернета.
А ограничения оч. вредны… запретный плод, особенно столь массовый… очень сладок…
Почему вот когда я слышу высказывания в роде «и показать развивающую составляющую» мне кажется, что автор не адекватно воспринимает детей? Они у него не дети, а субъекты. Детям плевать на развивающую составляющую, и они будут рисовать, умножать матрицы, читать про древний рим не потому что в этом процессе есть «развивающаяя составляющая», а потому что это интересно и приносит радость.
До 10-летнего возраста ребенок должен узнать, что такое реальный мир и как в нем жить. И никакой инет ему в этом не поможет, ибо важен _личный_ опыт. В дальнейшем из сети он сможет добирать инфу, чтобы достраивать свое представление о мире.
UFO just landed and posted this here
Воспитывать детей надо, а не интернеты ограничивать… А то еще удивляются потом…
«Допускать надо сразу», а вот «забывать» их там не стоит.
Детям надо уделять время и постоянно обеспечивать _новые_ впечатления. Тогда инет не будет единственным увлечением.
Возможно при помощи интернета дети осознают, что читать и писать важная часть жизни, а не вредность родителей.
Чем раньше, тем лучше, главное смотреть, что бы они там развивались, а не деградировали.

Имхо это отличный способ начать знакомство ребенка с компьютером.
соглашусь, но с одним но: до класса так 4 (так раз 10-12 лет) чем меньше за компом — тем луше, ЗРЕНИЕ!
У меня до 5 класса не было компьютера и интернета… и зрение я красиво испортила книжками :)
Не пускайте малолеток в инет, он и так уже засранный, 90% и без него тупые, а так будет 99%. Читайте книгу Азимова «Олимпиада» (вроди так)
UFO just landed and posted this here
я считаю что лет в 5, но дозированно и смотреть — чем дети занимаются за компьютером

сам за компьютер сел примерно в том же возрасте (год 90-91 по-моему), понятное первое время я просто в игрульки играл, но в 7 лет уже и бейсиком заинтересовался, и как работает компьютер и т.д. и т.п.

к 16-ти годам уже кой чего соображал и пошёл работать помощником админа… с тех пор и понеслось.

мне кажется раньше — нет смысла, ребёнок должен нормально развиваться, а компьютер…
позже тоже наверное не очень хорошо, по тому что ребёнок уже более-менее начинает соображать (ну в школу же с 7-ми лет идём, значит голова начинает варить), а если ребёнок только сядет за пк — понятное дело что по началу это будет интернет, игры и т.д.

хотя наверное всё-таки зависит от того — какую «участь» вы ребёнку хотите :) если что бы он вырос ITишником — это одно, а если он куда-нить в другую сторону будет направлен — нет смысла ему прививать любовь к ПК
UFO just landed and posted this here
Сначала скажу про себя. Лично я впервые увидел интернет лет в пять. Он был медленный, и даже мои родители не понимали что к чему в интернетах. В семь я свободно мог пользоватся им, но как-то не тянуло, да и dial-up не давал полной свободы, но к 11 годам даже не смотря на медленный диал ап заходил постоянно. С переходном на ADSL всё происходило само собой, в 13 лет я устроился на подработку эникейщиком. Интернет не мешал мне, а только помогал.
Меня многие спрашивают, как я всему обучился. Очень просто, я читал статьи, книги, заметки, форумы и чем быстрее был канал, тем больше из Сети. Соцсетей слава богу не было, а жуткие форумы и чаты обходить стороной очень просто, главное иметь здравы смысл.

Лично я считаю, что ограничивать доступ к интернету-компьютеру нельзя. Если дитё интересуется — показать, рассказать. Показывать всё надо, от википедии-гугла до социальных сетей. Нельзя, чтобы интернет замещал большую часть жизни, но в дошкольном-младшешкольном возрасте это в любом случае не произойдет с большинством детей. Что делать дальше — пусть решают родители. Нельзя подгонять всех детей под один шаблон. Главное, что родителям нельзя ограничивать жестко что-либо по одной простой причине — ограничение усиливает желание его обойти. Но скажем поставить safe filter на поиск всё таки будет лучше. Именно от бунтарей и тех, у кого интернет раз в сутки по пять минут он и тупеет.

P.S. Про зрение, сидение не пишу специально, тема все таки ужЕ общего «с какого возраста показывать компьютер»
Согласен целиком и полностью (: Надо не только не запрещать, но заинтересовывать возможностью быстро найти ответ на практически любой вопрос, и учить пользоваться поиском.
P.S. в детстве у меня небыло ни компьютера, ни интернета, зрение я благополучно испортил книгами (:
не надо их в интернет. он от них тупеет.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Капитан Очевидность — это я.
ищу ребенку flash игры и в процессе поиска вижу много банеров с порнухой или например эротические игры… зачем ребенку это?
Согласен, у меня ребенку 5 лет — просит игры про ежика Соника — но даже баннерорезки не помогают. «эротики» море.
В игры про ежика Сони играть можно только c этой штуки!

UFO just landed and posted this here
Ну например «Ларри и выходной костюмчик» и встроенный в него адулт-чекер сделают вашего ребенка образованней в очень сжатые сроки =)

UFO just landed and posted this here
В любом возрасте. Что там страшного ребенок найдет? Ненормативную лексику, порнографию, секс? У меня братишка 5 лет из садика такие «словечки» привозит, уши в трубочку сворачиваются. Порнография и секс — по телеку этого хватает, и сиськи и письки. Педофилы ребенка заманят в свои сети? Лично я больше переживаю за уродов во дворе, которые нажрутся водки и ходят неадекватные. Но в любом случае пока ребенок в несознательном возрасте, допустим, до 12 лет — лучше его контакты фильтровать и хотя бы наблюдать на всякий случай. Оградить от всего конечно же не получится, но я хотя бы буду в курсе о том, на каких ресурсах ребенок тусуется и чем интересуется.
Страшного? Поваренную книгу растамана.
Считаю, что подпускать можно хоть с 3-х лет, т.к. в интернете сейчас достаточно развивающих игр, и то, что такой ребенок найдет — это выбор родителей.
Более того, после появления детских социальных сетей, направленных на обучающий и развивающий контент — интернет даже полезен. Удобно, когда мультики, книжки и учебники в одном месте, плюс общение и блоги.

Ну а вобще, надо просто четко разграничивать взрослый интернет и детский, сейчас достаточно программ, приложений, которые отсеят всю взрослую грязь и доставят малышу радости :)

Но про живое общение и предметы, с которыми можно играть вживую тоже не надо забывать.

Не так страшен интернет, как компьютерные игры, на мой взгляд.
Запрещать детям что то — это как плевать против ветра. Запретишь дома, так он в клуб пойдёт… Как говорить, было бы желание, а способ найдётся.
Однозначно позже! или же урезанный на нет вариант.
Намного меньше мусора в интернете и собственно в их головах.
Sign up to leave a comment.

Articles