Comments 68
По возможности, прошу комментировать свой выбор.
0
Господа минусующие, прошу вас изложить вашу точку зрения. Ежели же вы считаете, что этот топик неуместен на хабре, то прошу обратить внимание на то, что хабр — сообщество людей, имеющих непосредственное отношение к интернету и, соответственно, имеющих опыт работы с ним. Поэтому мне было интересно узнать мнение именно таких людей.
0
10-12, т.к. раньше нет смысла: ребенку будет там скучно.
+2
А как же Бибигоша?
Вот статья про сайт: habrahabr.ru/blogs/silverlight/52087/
Вот статья про сайт: habrahabr.ru/blogs/silverlight/52087/
+2
Детям там даже 6 лет не скучно.
+2
UFO just landed and posted this here
Несмотря на ваш ник, замечу, что детей в таком возрасте можно ограничить в доступе к некоторым частям интернета.
+2
UFO just landed and posted this here
Запретный плот сладок. Ограничивать глупо, тем более детей, ну только если не хочешь чтобы они к тебе отнеслись как к диктатору внедряющего цензуру которого необходимо свергнуть.
0
Имхо, можно хотя бы настроить гугло-поиск на «жесткую фильтрацию» и забанить парочку адресов.
Чтобы на ребенка не нагрянул сразу весь «жестокий потенциал» интернета.
Чтобы на ребенка не нагрянул сразу весь «жестокий потенциал» интернета.
0
То есть ты за лишение человека свободы выбора? Корректнее будет наладить общение с ребенком, чтобы он мог обсудить абсолютно любые темы.
-2
Мы отвечаем за своих детей и это мы их должны воспитывать. У маленького человека ещё нет представления, из чего выбирать, поэтому мы должны указать ему «путь» и ограничить от всяческого вреда.
Это как запрет играть с огнём. Нужно сначала научить пользоваться спичками, прежде, чем давать в руки зажигалку. Я предлагаю давать детям сначала резиновые спички.
Это как запрет играть с огнём. Нужно сначала научить пользоваться спичками, прежде, чем давать в руки зажигалку. Я предлагаю давать детям сначала резиновые спички.
+2
Правильно, лучше — отвлекать на Яндекс.Краски, Бибигошу и подобное. :)
+1
Лучше — на Happy Three Friends =)
0
Я, кстати, HTF смотрел впервые лет в 14, честно сказать — особого влияния на меня не оказало :)
0
игра в Serious Sam даже в 18 лет меня потрясла, даже первый дум такого эффекта не вызвал :)
Happy Three Friends сейчас вызывают истерический хохот у нас друзей переростков 27-ми лет, бедные же дети
Happy Three Friends сейчас вызывают истерический хохот у нас друзей переростков 27-ми лет, бедные же дети
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Полностью поддерживаю.
Некоторые в 12 нормально и адекватно себя ведут, а некоторые в 20 ведут себя как дети дошкольного возраста, первый раз севшие за компьютер :-)
Некоторые в 12 нормально и адекватно себя ведут, а некоторые в 20 ведут себя как дети дошкольного возраста, первый раз севшие за компьютер :-)
+2
У тех, кому сейчас 30, в детстве интернета не было. Поэтому он на них никак не повлиял. Я же предлагаю рассмотреть интернето-девственных детей :)
-2
Люди «за 30» в интернете — это подобие коллективного непобедимого разума, зря вот так голословно писать всякую чушь.
-4
С возраста 9–10 лет или через 2–3 года с момента, как ребёнок научился читать. Пусть для начала примелькается правильная орфография/грамматика, иначе тройки по русскому обеспечены.
+1
Примелькается она и через подсветку встроееную в каждый первый браузер.
0
думаю важно показать принципы получения информации и показать развивающую сотсавляющую интернета.
А ограничения оч. вредны… запретный плод, особенно столь массовый… очень сладок…
А ограничения оч. вредны… запретный плод, особенно столь массовый… очень сладок…
+1
Почему вот когда я слышу высказывания в роде «и показать развивающую составляющую» мне кажется, что автор не адекватно воспринимает детей? Они у него не дети, а субъекты. Детям плевать на развивающую составляющую, и они будут рисовать, умножать матрицы, читать про древний рим не потому что в этом процессе есть «развивающаяя составляющая», а потому что это интересно и приносит радость.
+1
До 10-летнего возраста ребенок должен узнать, что такое реальный мир и как в нем жить. И никакой инет ему в этом не поможет, ибо важен _личный_ опыт. В дальнейшем из сети он сможет добирать инфу, чтобы достраивать свое представление о мире.
0
Воспитывать детей надо, а не интернеты ограничивать… А то еще удивляются потом…
+4
Хе, только что прочитал:
Безграмотные малолетки
Безграмотные малолетки
0
с 7-8 или с 14-15
0
13
0
«Допускать надо сразу», а вот «забывать» их там не стоит.
Детям надо уделять время и постоянно обеспечивать _новые_ впечатления. Тогда инет не будет единственным увлечением.
Детям надо уделять время и постоянно обеспечивать _новые_ впечатления. Тогда инет не будет единственным увлечением.
+5
Возможно при помощи интернета дети осознают, что читать и писать важная часть жизни, а не вредность родителей.
+1
Чем раньше, тем лучше, главное смотреть, что бы они там развивались, а не деградировали.
Имхо это отличный способ начать знакомство ребенка с компьютером.
Имхо это отличный способ начать знакомство ребенка с компьютером.
0
Не пускайте малолеток в инет, он и так уже засранный, 90% и без него тупые, а так будет 99%. Читайте книгу Азимова «Олимпиада» (вроди так)
-5
UFO just landed and posted this here
я считаю что лет в 5, но дозированно и смотреть — чем дети занимаются за компьютером
сам за компьютер сел примерно в том же возрасте (год 90-91 по-моему), понятное первое время я просто в игрульки играл, но в 7 лет уже и бейсиком заинтересовался, и как работает компьютер и т.д. и т.п.
к 16-ти годам уже кой чего соображал и пошёл работать помощником админа… с тех пор и понеслось.
мне кажется раньше — нет смысла, ребёнок должен нормально развиваться, а компьютер…
позже тоже наверное не очень хорошо, по тому что ребёнок уже более-менее начинает соображать (ну в школу же с 7-ми лет идём, значит голова начинает варить), а если ребёнок только сядет за пк — понятное дело что по началу это будет интернет, игры и т.д.
хотя наверное всё-таки зависит от того — какую «участь» вы ребёнку хотите :) если что бы он вырос ITишником — это одно, а если он куда-нить в другую сторону будет направлен — нет смысла ему прививать любовь к ПК
сам за компьютер сел примерно в том же возрасте (год 90-91 по-моему), понятное первое время я просто в игрульки играл, но в 7 лет уже и бейсиком заинтересовался, и как работает компьютер и т.д. и т.п.
к 16-ти годам уже кой чего соображал и пошёл работать помощником админа… с тех пор и понеслось.
мне кажется раньше — нет смысла, ребёнок должен нормально развиваться, а компьютер…
позже тоже наверное не очень хорошо, по тому что ребёнок уже более-менее начинает соображать (ну в школу же с 7-ми лет идём, значит голова начинает варить), а если ребёнок только сядет за пк — понятное дело что по началу это будет интернет, игры и т.д.
хотя наверное всё-таки зависит от того — какую «участь» вы ребёнку хотите :) если что бы он вырос ITишником — это одно, а если он куда-нить в другую сторону будет направлен — нет смысла ему прививать любовь к ПК
+1
UFO just landed and posted this here
Сначала скажу про себя. Лично я впервые увидел интернет лет в пять. Он был медленный, и даже мои родители не понимали что к чему в интернетах. В семь я свободно мог пользоватся им, но как-то не тянуло, да и dial-up не давал полной свободы, но к 11 годам даже не смотря на медленный диал ап заходил постоянно. С переходном на ADSL всё происходило само собой, в 13 лет я устроился на подработку эникейщиком. Интернет не мешал мне, а только помогал.
Меня многие спрашивают, как я всему обучился. Очень просто, я читал статьи, книги, заметки, форумы и чем быстрее был канал, тем больше из Сети. Соцсетей слава богу не было, а жуткие форумы и чаты обходить стороной очень просто, главное иметь здравы смысл.
Лично я считаю, что ограничивать доступ к интернету-компьютеру нельзя. Если дитё интересуется — показать, рассказать. Показывать всё надо, от википедии-гугла до социальных сетей. Нельзя, чтобы интернет замещал большую часть жизни, но в дошкольном-младшешкольном возрасте это в любом случае не произойдет с большинством детей. Что делать дальше — пусть решают родители. Нельзя подгонять всех детей под один шаблон. Главное, что родителям нельзя ограничивать жестко что-либо по одной простой причине — ограничение усиливает желание его обойти. Но скажем поставить safe filter на поиск всё таки будет лучше. Именно от бунтарей и тех, у кого интернет раз в сутки по пять минут он и тупеет.
P.S. Про зрение, сидение не пишу специально, тема все таки ужЕ общего «с какого возраста показывать компьютер»
Меня многие спрашивают, как я всему обучился. Очень просто, я читал статьи, книги, заметки, форумы и чем быстрее был канал, тем больше из Сети. Соцсетей слава богу не было, а жуткие форумы и чаты обходить стороной очень просто, главное иметь здравы смысл.
Лично я считаю, что ограничивать доступ к интернету-компьютеру нельзя. Если дитё интересуется — показать, рассказать. Показывать всё надо, от википедии-гугла до социальных сетей. Нельзя, чтобы интернет замещал большую часть жизни, но в дошкольном-младшешкольном возрасте это в любом случае не произойдет с большинством детей. Что делать дальше — пусть решают родители. Нельзя подгонять всех детей под один шаблон. Главное, что родителям нельзя ограничивать жестко что-либо по одной простой причине — ограничение усиливает желание его обойти. Но скажем поставить safe filter на поиск всё таки будет лучше. Именно от бунтарей и тех, у кого интернет раз в сутки по пять минут он и тупеет.
P.S. Про зрение, сидение не пишу специально, тема все таки ужЕ общего «с какого возраста показывать компьютер»
+3
не надо их в интернет. он от них тупеет.
-3
ищу ребенку flash игры и в процессе поиска вижу много банеров с порнухой или например эротические игры… зачем ребенку это?
0
Согласен, у меня ребенку 5 лет — просит игры про ежика Соника — но даже баннерорезки не помогают. «эротики» море.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В любом возрасте. Что там страшного ребенок найдет? Ненормативную лексику, порнографию, секс? У меня братишка 5 лет из садика такие «словечки» привозит, уши в трубочку сворачиваются. Порнография и секс — по телеку этого хватает, и сиськи и письки. Педофилы ребенка заманят в свои сети? Лично я больше переживаю за уродов во дворе, которые нажрутся водки и ходят неадекватные. Но в любом случае пока ребенок в несознательном возрасте, допустим, до 12 лет — лучше его контакты фильтровать и хотя бы наблюдать на всякий случай. Оградить от всего конечно же не получится, но я хотя бы буду в курсе о том, на каких ресурсах ребенок тусуется и чем интересуется.
+2
Считаю, что подпускать можно хоть с 3-х лет, т.к. в интернете сейчас достаточно развивающих игр, и то, что такой ребенок найдет — это выбор родителей.
Более того, после появления детских социальных сетей, направленных на обучающий и развивающий контент — интернет даже полезен. Удобно, когда мультики, книжки и учебники в одном месте, плюс общение и блоги.
Ну а вобще, надо просто четко разграничивать взрослый интернет и детский, сейчас достаточно программ, приложений, которые отсеят всю взрослую грязь и доставят малышу радости :)
Но про живое общение и предметы, с которыми можно играть вживую тоже не надо забывать.
Не так страшен интернет, как компьютерные игры, на мой взгляд.
Более того, после появления детских социальных сетей, направленных на обучающий и развивающий контент — интернет даже полезен. Удобно, когда мультики, книжки и учебники в одном месте, плюс общение и блоги.
Ну а вобще, надо просто четко разграничивать взрослый интернет и детский, сейчас достаточно программ, приложений, которые отсеят всю взрослую грязь и доставят малышу радости :)
Но про живое общение и предметы, с которыми можно играть вживую тоже не надо забывать.
Не так страшен интернет, как компьютерные игры, на мой взгляд.
+1
Запрещать детям что то — это как плевать против ветра. Запретишь дома, так он в клуб пойдёт… Как говорить, было бы желание, а способ найдётся.
+1
Однозначно позже! или же урезанный на нет вариант.
Намного меньше мусора в интернете и собственно в их головах.
Намного меньше мусора в интернете и собственно в их головах.
0
Sign up to leave a comment.
Во сколько лет, по вашему мнению, стоит допускать ребёнка к интернету?