annihilator Jun 15 2009 at 20:29

Новая песня о старом или снова про хабракат в RSS

1 min

472

Comments 10

ibeatle Jun 15 2009 at 20:43

по-моему смысл RSS именно в том, что не надо просматривать всю информацию, а можно глянуть мельком и решить, будешь читать это или нет.

annihilator Jun 15 2009 at 20:50

Согласен. Но для этого мне служат заголовки (<title>).

ibeatle Jun 15 2009 at 20:55

просто порой же бывают топики, в которых реально много всяких фоток и прочего «трафика»)
канал не жалко?
но вообще сама затея имеет право на жизнь, безусловно

annihilator Jun 15 2009 at 21:02

Изображения — это лишь ссылка. Они ведь не встроенные. К тому же я использую консольный newsbeuter. Выходит наоборот — я экономлю трафик, посколько не загружаю полностью тяжёлые страницы.

esc Jun 15 2009 at 20:52

Ну или в группировке разных источников в одном месте. Или для чтения в оффлайне. Для всего этого больше подходит полная версия. Т.е. в идеале надо иметь 2 rss=) Но полная rss уменьшает посещаемость потому обычно стараются делать так, чтобы юзер все-же переходил на сайт.

ibeatle Jun 15 2009 at 20:56

да да) либо пихают в RSS рекламу)

blackst0ne Jun 15 2009 at 23:10

Как вариант, можно ещё попробовать Yahoo Pipes.

annihilator Jun 16 2009 at 09:11

А ещё Greasemonkey и rss-farm.ru. Но не о этом речь.

Q2W Jun 16 2009 at 16:16

Последнее время люди настолько разучились формулировать summary топика до ката, что без такой фичи не обойтись. А то ведь в половине топиков в т.ч. и здесь до ката какая-то фигня, совершенно не относящяяся к сути. Устал тратить время на такие топики и не заглядываю под кат.

annihilator Jun 17 2009 at 20:25

Абсолютно согласен. Вы воспроизвели мои мысли, спасибо.