«Почему небо голубое?»
  • Как объяснить это трехлетнему ребенку? Про спектр — еще непонятно. Самое простое объяснение, которое я нашла, подходит для младшего школьного возраста.
  • А если глобально: кто знает подходящую литературу или интернет-порталы? Ответы на детские почемучки о природе, но для 3-4-летних. Или я слишком много хочу?
  • Энциклопедий у нас много, хороших и разных. Но не всегда они помогают. Например, с тем же небом.
Ветка форума.

В детстве у меня была такая книга.

Для тех, кто вдруг не знает — книга для самых маленьких любопытных исследователей, которые только научились читать. Не буду долго расхваливать, но могу смело сказать — для меня, в свое время, она была как Википедия сейчас. Оттуда я узнал основы нашего мироздания. Очень доступным языком объяснялись сложные вопросы, даже термоядерные реакции в звездах.

Но эта статья не о книжке. Стало интересно, существует ли в Интернете похожий сборник ответов для детей. Оказывается с этим все не очень здорово. Долгий поиск выявил всего 2 вроде бы подходящих сайта: potomy.ru и children.claw.ru. Посмотрим, что они представляют…

potomy.ru
Проект Потому.ру — это единственная детская энциклопедия онлайн, которая содержит в себе огромное количество материала по детской тематике.
О, единственная! Скромно. Но в общем-то они почти правы.
Все ответы проходят модерацию и только при положительной оценке допускаются.
Только учителя или воспитатели могут зарегистрироваться и совершенно БЕСПЛАТНО размещать на сайте potomy.ru неограниченное количество статей!
Вкалываешь, статьи пишешь, еще бы деньги драли! Это могло объясняться следующей строчкой:
Мы сохраняем Ваши авторские права и ссылка на Вашу анкету и сайт вашего учебного заведения ставится в конце каждой, размещенной Вами, статьи.
Ни фига подобного. Может, думаю, анонимусам это не положено знать? Зарегистрировался для оч��стки совести. Нет, авторы все равно остались неизвестными.

Попробую найти ответы на сложные, но популярные у детей вопросы. Например, мне было интересно, почему небо голубое. Нашел 2 статьи, одна коротенькая, другая подлиннее. Вот объяснения из них:
Когда солнечный свет проникает сквозь атмосферу, газы, которыми насыщен воздух, разлагают белый свет на его составные части — спектр: красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый. Получается, что среди этих цветов полоса голубого и синего цвета преобладает, поэтому-то небо и кажется голубым.
Сам по себе воздух бесцветный, но когда в него проникают солнечные лучи, то свет в нем распадается на основные семь цветов спектра. Как мы знаем, из этих цветов состоит и радуга — красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый. Так как голубого цвета получается больше, то поэтому и кажется что небо сине-голубое.
Почему это больше? Я понимаю, что детям трудно объяснить рэлеевское рассеяние, но врать тоже нехорошо.
Мне еще было бы интересно объяснение, почему кошки мурлыкают? Приведу статью полностью.
Развитый кошачий язык чудесно обеспечивает потребности общения с сородичами и людьми. Кошки могут издавать звуки, различные по длительности, высоте, тембру. Голос кошки может стеснительно просить и настоятельно требовать.
Короткое открытое мяуканье означает приветствие. Сдавленное мяуканье или громкие утробные звуки �� жалобу, обиду. Страх порождает душераздирающие вопли. Нежное мурлыканье чаще всего означает благодарность или удовольствие.
По наблюдениям французских ученых кошка может произнести семь согласных звуков: М, Н, Г, X, Ф, В и Р.
Да, передает эмоции. Но читать скучно. Обычно кошка для ребенка это самый настоящий друг, которого он видит каждый день. Поэтому, в списке объектов исследования он в самых первых строчках. Удовлетворит ли такое объяснение? Вряд ли.

Далее замечаю раздел «Дошколятам». О, то, что нужно! Иду туда. Вижу вот такую, не очень удобную, группировку: «Как?», «Когда?», «Кто?», «Почему?», и т.д., всего 17 разделов. Просматриваю вопросы «Почему...». В целом вопросы очень интересные. Иногда попадаются не совсем для дошколят. Вот представьте, подходит к вам 5-летнее чадо, и спрашивает «А почему ценность денег определяется золотом?» или «Почему египетскую царицу Нефертити всегда рисуют в профиль?» и даже «Почему Шуберт не завершил 'Неоконченную симфонию'?». Хотя может дети сейчас такие продвинутые, а я просто отстал.

Ну да ладно, лучше посмотрю статью «Почему крапива жжется?». Понятно объяснено про ворсинки с кислотой. Также узнал, что «Если вы очень крепко отломите крапиву, эти ворсинки сломаются у основания и их концы не смогут проникнуть под кожу, то есть раздражения не будет». К сожалению, не сказано, для чего крапиве нужна эта кислота и опасна ли она.

Почитал еще несколько ответов. Большинство состоит из 2-5 небольших абзацев. В целом довольно интересно и написано понятным языком, но мало. После прочтения у меня остаются вопросы.

children.claw.ru

Первым меня поприветствовал здоровый баннер. Крестик нашелся в левом нижнем углу, жму. О, чудо, баннер просто молча пропал! Теперь можно оглядеться. Реклама сверху, справа и снизу. Одна из ссылок предлагала удлинить сами знаете что, а другая сделать потолще.
Описание энциклопедии отсутствует, либо я плохо искал. Зато написано, что детская. Слева 6 разделов. Про голубое небо и мурлыкающих котов вопросов нет (ну как же так), поэтому просто просматриваю раздел «Земля и Вселенная». Итак, почему мерцают звезды?
На первый взгляд, планета и звезда действительно очень похожи. Но если посмотреть повнимательнее, можно заметить, что звезды мерцают, а планеты светят ровным спокойным светом. Это происходит потому, что звезды, как наше Солнце — раскаленный газовый шар, а планеты не имеют собственного света, мы их видим потому, что они отражают солнечный свет, падающий на их поверхность.
Причина-то вовсе не в этом. Кстати, например, Юпитер на горизонте тоже мерцает.

Я провел там еще некоторое время, но не буду утомлять, сразу подведу итог. Статей достаточно много (а про котов нет). Написаны в суховатой форме, как-то сумбурно. Знаете, что они мне напоминают? А вот такие топики типа: «London — the capital of Great Britain», и т.д. Еще беда с ответами на сложные вопросы. А вообще энциклопедия не очень-то детская: «В. Гершель первым стал вести целенаправленные и систематические наблюдения двойных звезд, измеряя угловые расстояния между их компонентами.»

Я думаю, было бы неплохо создать аналог Википедии для детей. Доступной каждому для редактирования. Однако, вероятно, необходима премодерация изменений. Очень желательны простые опыты, для лучшего закрепления и понимания. Например, для объяснения голубизны неба можно пропустить узкий луч через аквариум. Это будет еще и вроде книг Перельмана. Мне кажется, что тут есть над чем подумать.