Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 37

Шикарно. Осталось дождаться когда цена этих дисков будет доступна всем.
Странно что не заметили.
нынче поиск не показал что было =_='
Ага. Только вот при повреждении хотя бы одного диска можно с уверенностью говорить, что почти все данные будут потеряны.
Дык как раз из-за RAID'а и будут потеряны, нет? Хотя это уже от типа зависит…
Мы с Вами точно об одном говорим? ru.wikipedia.org/wiki/RAID Одна из задач массива — как раз таки сохранение целостности данных при выходе из строя одного либо нескольких элементов
Ну, явно не в случае RAID 0.
при выходе из строя любого из входящих в RAID 0 винчестеров полностью и безвозвратно пропадает вся информация
ну я не думаю что найдутся идиоты, которые для важной информации будут строить нулевой массив :)
Особенно с 24 дисками — уж точно :)
Хотя даже три террабайта для 24 дисков — ничего так объемчик.
ну в данном то случае 0-й рейд, так что vpbar прав, интересно было бы глянуть в случае 0+1
Ребята, я думал вы читали статью. Общий объем в 6 Тб из 24х дисков по 256Гб — это как раз RAID 0.
Данные записываются кусочками на все 24 диска сразу, за счет чего и достигается высокая скорость работы. Но при этом файлы оказываются «размазанными» по 24 дискам. И повреждение одного диска может уничтожить информации больше чем на нем хранится. В крайнем случае, например если туда записать архив в 6Тб, при выходе из строя одного диска архив можно считать утерянным.
Да я знаю что есть разные виды дисковых массивов. Но в статье говорится именно о стрипе.
Эта конструкция там делалась для максимальной скорости. Для практического применения лучше их собрать в RAID 0+1. Пусть будет скорость не 2 а 1 Гб/сек, зато значительно надежнее.
Я приношу извинения, невнимательно читал, не сложил общий объем и тип массива. Конечно, это сделано только для демонстрации, в реальной жизни использовать нельзя :)
даже если сделать RAID зеркалом на 3 ТБ, то упадет в 2 раза скорость записи, а скорость чтения останется такой же, как в RAID на 6 Тб.
А из-за повреждения одного массивного HDD разве все данные не будут потеряны?
И кстати рейды бывают разные. В том числе и зеркалируйщие.
только еще надо учесть что ssd не должны так быстро ломатся как hdd, На видео он их даже трясет и они продолжают работать.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Вот бы мне такой комп… на дачу.
Классная рекламка для Samsung вот только что-то пацанчики ничего не проговорили сколько эта штука обошлась им — так что пока только мечтаем и смотрим видео о таких компьютерах. вот когда в массах будут — тогда и можно будет говорить, что конец эре HDD.
UFO landed and left these words here
Интересно, за сколько секунд грузится винда.
Интересно, впечатляет.
П.С. Интересно почему винда?
4 минуты адского кусания локтей
73 раза за 4 минуты позавидовал этому чуваку :)
мне оно конечно такое не надо, но маньячить…

а про ссд, уже облизываюсь и собираюсь в бук себе поставить, преимущества очевидны и без просмотра подобных роликов
Системный блок на видео потянул на ~17500$
потому что там выбор хороший www.nix.ru/autocatalog/cc/main.html
пусть даже половины нету в наличии…
чтоб технические данные посмотреть самое то)
UFO landed and left these words here
как выяснилось это Intel Skulltrail D5400XS
и по большей части собрать сие чудо удалось только при ее помощи
смотрите на ней не 24 SATA порта.
Значит использовались PCI-e платы с SATA
Интересно есть ли одна плата раид на 24 SATA
Или все же им пришлось репить несколько плат и делать программный РАИД.
Но все равно он быстр зараза.
Sign up to leave a comment.

Articles