Pull to refresh

Comments 15

А к чему статья? чего для себя полезного я должен был почерпнуть? Самая суть — это задачи которы я не увидел и решение их которые я надеюсь увижу.
Полезное здесь в основном для организаторов.
Для спортсменов — у всех людей бывают проблемы.
Алгоритмист, к сожалению, я не очень. e-maxx.ru/bookz/ — тут можно почитать книжки Меньшикова и Скиены, Ревиллы по олимпиадным задачам, там есть и задачи, и разбор, и исходники (в книге Меньшикова).

А статья к тому, что про спортивное программирование на Хабре пишут мало, в основном — раз в год результаты финала ACM ICPC. Тут же начинаются бравурные настроения «Ого, да мы буржуев опять убрали», а что стоит за этим — никто не знает.
Спасибо за цикл статей. Очень интересно! :)
Статья хороша, но зачем Лопатина обижаешь?
Ваш ujudge описан как «продуманная сбалансированная система», а testsys вдруг стал «самописным».
К сожалению (без обид, ок?) новосибирским тестирующим системам до testsys-а и ejudge-а пока далеко, так что не надо так выражаться )
Ну не обижаю я, высказался чуть-чуть не так, пожалуй. Приношу извинения тем, кому обидно :) Андрея уязвить я не хотел ничуть.
Голос из Томска: «Блин, у них даже фотограф задачи решает!» Занавес.

было дело )
Так вы же сами нам троим это и рассказали во время нашего дружественного визита после тура =)
Это когда мы пили Hennessy VSOP в комнате общаги НГУ без обоев, зато с пятью кроватями? :)
Именно тогда, а потом вроде в покер играли :)
Чувствуется драйв! ;)
А сколько же было всего человек, сколько одновременно тестирующихся решений работало? Почему все падало?:)
152 участника (тур личный был), от каждого по паре-тройке сабмитов примерно. 500 решений точно было. А со временем они только добавлялись :)
Падало потому что у г-на Таранцова руки не оттуда :)
каждый по уму примерно как 4 моих команды

За это пять! :)
4 команды, сидящие за одним компьютером=)
Sign up to leave a comment.

Articles