Секреты Гуглономики

[@artyfarty]

Мы в вузе микроэкономику по учебнику Вариана учили… Не подозревал, что он так крут.

[@div]

Спасибо за материал.
У Google отличная бизнес-модель. Они продают мечту об успешном интернет-бизнесе, своим примером показывая, что это возможно. И всем желающим предоставляют (и продают) инструменты для достижения мечты. («Лопаты и карты для золотодобытчиков».)
Я это чувствовал, но не мог найти конкретного описания системы в одном источнике. Автор материала коротко и четко изложил суть. С нетерпением жду продолжения.

[@mkevac]

Очень увлекательно, спасибо. Но хотелось бы немного примеров для не очень знакомых с AdWords.

[@Goodkat]

Мы использовали схему, схожую с тем, как некоторые авиалинии делают, когда билетов на самолет больше, чем мест в нем. Цена поднимается и просто выжидается момент, когда достаточное количество клиентов вернут свои билеты.

Это как?

[@Shapelez]

Это в США такое возможно для постоянных клиентов некоторых авиалиний. Дело в том, что возможность «купить» билет есть всегда, практически на любой рейс в обозримом будущем — полгода, год. Человек бронирует место в салоне, но его точную цену он не знает. В том случае если бронь превышает количество посадочных мест, то цена на конечный билет поднимается и люди отзывают бронь.

Моя ошибка в неточности, сейчас исправлю, благодарю.

[@maximax]

Так называемый овербукинг.
www.afisha.ru/article/3319/

[@Goodkat]

Спасибо.

[@Arekus]

Великолепная статья! Продолжайте в том же духе!

[@n_petrov2090]

Как вы считаете, может быть указать ссылку на первоисточник материала? Wired magazine

[@Shapelez]

Ссылка на источник будет указана тогда, когда материал будет дописан до конца.

[@flair]

Спасибо братья за пост. Интересно было почитать.

[@GAmoVeR]

Все гениальное — просто
Отличная статья, спасибо

[@ssve]

"*блись конём" — так на Руси говорят ;)

[@bogolt]

>пользоваться интернетом, сегодня, не используя Google подобному >заходу в McDonalds не заказывая бургер

есть в МакДонадсе?? — какая гадость (с)

[@MaLikoV]

Отличная статья. Спасибо. Гугл молодцы, сами зарабатывают и другим дают возможность. Еще мне очень нравится их модель привлечения пользователей. Пользователям хорошие сервисы, гуглу прибыль. Где то на google.com читал что не один из бесплатных сервисов Google не станет платным.

[@cr0t]

[помагая крупным клиентам создать эффективную рекламную стратегию]

помогая, проверочное слово — могу

[@malaka]

grammar nazi сообщает: в проверочном слове проверяемая буква должна быть под ударением. ergo, проверочное слово «мочь».

[@daiver]

Очень интересно! С нетерпением жду второй части.

[@3ybHa9_Fe9]

Очень интересно, с нетерпением жду краткого содержания… (не осилил=) )

[@bloodmoon]

еще добавить, что это материал из wired

[@Idsa]

Поясните, как Гугл борется с тем, чтобы в одном блоке объявлений не оказались люди с принципиально разными «ставками». Из текста не понял.

[@koorchik]

Когда писал диплом, пользовал много исследований некого Вариана :) («Economics of Information Technology», «High Technology Industries and Market Structure», «Markets for Information Goods»). И себе представить не мог, что он так близок к реальному миру ( практике и бизнесу ). И еще микроэкономику по нему учат. Я восхищен!
И о наболевшем: Когда уже в нашей стране преподователи в вузах будут зарабатывать не на взятках, а на оказании услуг частному сектору?!

[@prudis]

>>>И о наболевшем: Когда уже в нашей стране преподователи в вузах будут зарабатывать не на взятках, а на оказании услуг частному сектору?!

Тогда, когда предподавать будут опытные люди из частного сектора, а не те кто пошел преподавать потому что «делать» не могут.

[@Testesteron]

Познавательный материал. Автору перевода большое спасибо!

[@crosser]

это Wired magazine, неделю назад читал в оригинале.
Но за перевод спасибо.

По теме:
Гугл очень сильно лукавит. Это действительно мгновенные аукционы. Но после снижения спроса на рекламу, после кризиса. Было бы логичным ожидать снижения средней цены за клик. На 5 сайтах которые я поддерживаю, этого не произошло.

Я люблю гугл всем сердцем и мозгом. Но остаюсь критичным в своем мировозрении. Гугл это просто корпорация для зарабатывания денег.

[@danielkornev]

Любая корпорация — механизм зарабатывания денег. Это написано в уставе корпорации :)

[@olegi]

У меня стоит AdBlock на AdWords — я для Гугла враг?

[@olegi]

интересно, за что минусуют? за то, что у меня стоит этот плагин?

[@bruce]

Я не минусовал, но могу предположить, что минусуют за то, что ваш комментарий к теме статьи никак не относится.

[@olegi]

Я не вижу рекламы → соответственно я не интересен рекламодателю → который в свою очередь перестанет носить деньги гуглу → у гугла уменьшится доход → я враг, т.к. гугл компания которая должна зарабатывать деньги акционерам.

[@bruce]

Хорошо, и что теперь? Вы более подробно растолковали свой первый комментарий, от этого он не перестал быть офтопиком.

[@Pryada]

Какая симмитричная ветка получилась :)

[@dimazub]

«за впечатление» в переводе нужно заменить на «за показ» :)