Pull to refresh

Comments 13

К примеру,
>> 8 — Есть ли у вас своё видение вашего логотипа?
Да, он должен быть как у БМВ, но иметь завитушки как у Хабры. По цветам, конечно же, — Билайн.

Это я к тому, что еще очень важно грамотно анализировать и понимать как использовать ответы на эти вопросы на практике. Иногда некоторые вопросы лучше не спрашивать или не использовать.
Вы правы. Только вот:
«Иногда некоторые вопросы лучше не спрашивать или не использовать. »
Лучше задать свои вопросы, чем потом отвечать на вопросы заказчика. Чем больше вопросов — тем лучше вы сможете понять задачу и рассмотреть «подводные камни».
«Иногда некоторые вопросы лучше не спрашивать или не использовать. »


Вопрос можно задать, а не «спросить». «Я спросил вопрос» — ну не бред собачий, а?
— Как лучше оформить текст логотипа?
— Как правильно писать текст в вашем лого?
— Какие цвета нежелательно использовать в логотипе?

Это разве не вам решать?
не, не вам, т.к. заказчику может не понравится, что вы написали текст задом наперед.
UFO just landed and posted this here
вообще-то стилистика логотипа определяется позиционированием компании на рынке и целевой аудиторией. а оформление уже определяет дизайнер.
вообще для понимания основ огранизации работы с клиентом, составлению брифов и т. д. лучше почитать специализированную литературу. хотя бы ту же «Разработку и создание логотипов и графических концепций» Жана Патернотта (в жутком переводе правда)
Вопросы американского лузера-импотента в дизайне. Не стоит брать это на вооружение.
Например, моим ответом «дизайнеру» на его вопрос
>14 — Как лучше оформить текст логотипа?
>например: курсив, жирный, тонкий, рукописный, обычный
будет: «прошу прощения, я кажется ошибся дверью»
Начинать разговор нужно всегда с 18-го пункта, иначе все остальное может быть напрасным словоблудием.
Из всего этого списка, рельно нужны только первые шесть, а дальше полнейшая бредятина. Если так подходить к делу, то можно просто дать заказчику ручку, чтобы он нарисовал каракулю, а потом ему же ее и продать.
работал раньше в компании, у которой была анкета на дизайн, вопросы были примерно как у вас. Никто не заполнял, и уж тем более никто ни один не написал что-то в пустой графе. По себе знаю, если заказчик показывает пример того, что он хочет, вилы. Переубедить его и доказать что вы сделали сайт (я на примере веба) тянущимся, хотя заказчик показывал пример фиксированного сайта не просто так, а потому что так будет лучше (объясняя все логически) будет очень трудно. Поэтому я обычно спрашиваю, что заказчик хочет от сайта, стараюсь выяснить все тонкости работы и т.д. Это, как мне кажется наиболее важная информация для того, чтобы сделать успешный продукт.
Согласен. Таким опросником можно себе создать проблем. Я обычно прошу бриф (краткое описание чего хочется своими словами).
Sign up to leave a comment.

Articles