Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 62
Почему среднее?
по мне так потому что
1 - оно логичнее в данном случае
2 - уменя в firefox под ubuntu выглядит убого:
1 - оно логичнее в данном случае
2 - уменя в firefox под ubuntu выглядит убого:
1. Я не понимаю,чем оно логичнее.
2. Советую использовать Оперу. Тире смотрится замечательно :)
2. Советую использовать Оперу. Тире смотрится замечательно :)
Хотя да, вы наверное правы - логичнее.
Боюсь показаться занудой, но тут говорят что правильней использовать тире.
Боюсь показаться занудой, но тут говорят что правильней использовать тире.
А в русской типографике есть среднее тире?
Я всё же склонен верить ководству: «среднее тире (в русской типографике не используется)» :)
«Короткое тире не отделяется пробелами, если с обеих сторон от него стоят цифры (1995–1998); длинное тире всегда отделяется пробелами с обеих сторон» (курсив мой)Я как-то не склонен доверять этому источнику.
«В качестве интервала значений или диапазона (В 2002—2003 годах дизайнеры узнали, чем тире отличается от дефиса и минуса) тире пробелами не отбивается (см. Аркадия Эммануиловича)» Отсюда
Думаю, что 
MrProRunner хотел сказать, что дезигнеры Хабра не доверяют :)
MrProRunner хотел сказать, что дезигнеры Хабра не доверяют :)
длинное тире отбивается короткими шпациями, равными 1/5 круглой, то есть логичнее его не отбивать вообще в тексте
Можно об этом почитать где-то подробнее, не подскажете?
я читал об этом (впрочем, как и про все остальное) у Брингхерста
http://eldesign.ru/book/typo/bringherst
(к тому же Александр Тарбеев не отбивает тире пробелами—думаю, на это у него есть причины :) )
http://eldesign.ru/book/typo/bringherst
(к тому же Александр Тарбеев не отбивает тире пробелами—думаю, на это у него есть причины :) )
Тире употребляется вместо слова типографически. И отделяется с обеих сторон пробелами. Длина тире стремится создать визуальный вес, сравнимый со словом.
Да действительно масло масленное, хотя нет, лучше хабр хабренный )
Ссылка в тему
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/busin…
Ссылка в тему
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/busin…
Может xабр уже продали канторе с названием "Copyright":)
Лебедев - умный, не зря он такие деньги зарабатывает. Но мне больше по душе copyleft copyleft.
Есть тире, а есть дефис. Это разные вещи. В данном случае нужен дефис: 2006-2007. Тире употребляется только с пробелами до и после.
Существуют правила написания строки копирайта. Копирайт должен состоять из 4 последовательных частей:
1. Слово "Copyright" или перевод этого термина, поскольку многие страны не принимают символ (c)
2. Символ (c) - международный знак копирайта, принятый во многих странах
3. Год первой публикации (вне зависимости от даты создания). Если объект копирайта обновлялся и позже (например, в веб-сайт), то указывается период лет с момента первой публикации до момента последнего изменения. Например, если документ создан в 2000-м году, а следующее обновление произошло в 2007-м году, то пишется 2000-2007.
4. Имя владельца копирайта. Если объект копирайта создавался несколькими людьми, группами людей или компаниями, перечисляются они все.
В нашем случае у Хабра не хватает только имени владельца после периода лет, а так - все правильно и соответствует международным правилам обозначения копирайта. Должно быть как-нибудь так:
Copyright (c) 2006-2007 Хабрахабр
1. Слово "Copyright" или перевод этого термина, поскольку многие страны не принимают символ (c)
2. Символ (c) - международный знак копирайта, принятый во многих странах
3. Год первой публикации (вне зависимости от даты создания). Если объект копирайта обновлялся и позже (например, в веб-сайт), то указывается период лет с момента первой публикации до момента последнего изменения. Например, если документ создан в 2000-м году, а следующее обновление произошло в 2007-м году, то пишется 2000-2007.
4. Имя владельца копирайта. Если объект копирайта создавался несколькими людьми, группами людей или компаниями, перечисляются они все.
В нашем случае у Хабра не хватает только имени владельца после периода лет, а так - все правильно и соответствует международным правилам обозначения копирайта. Должно быть как-нибудь так:
Copyright (c) 2006-2007 Хабрахабр
Даже скорее так:
Copyright (c) 2006-2007 Futurico
поскольку Хабр не является ни компанией, ни человеком. Хабрахабр фактически это торговая марка, на которую может заявить свои права компания Futurico.
Copyright (c) 2006-2007 Futurico
поскольку Хабр не является ни компанией, ни человеком. Хабрахабр фактически это торговая марка, на которую может заявить свои права компания Futurico.
Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах"
Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства
1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов:
латинской буквы "С" в окружности: C;
имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;
года первого опубликования произведения.
2. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.
3. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора в соответствии с настоящим Законом и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.
US Code Title 17 Chapter 5 #401 Notice of copyright: Visually perceptible copies
(a) General Provisions. - Whenever a work protected under this
title is published in the United States or elsewhere by authority
of the copyright owner, a notice of copyright as provided by this
section may be placed on publicly distributed copies from which the
work can be visually perceived, either directly or with the aid of
a machine or device.
(b) Form of Notice. - If a notice appears on the copies, it shall
consist of the following three elements:
(1) the symbol © (the letter C in a circle), or the word
"Copyright", or the abbreviation "Copr."; and
(2) the year of first publication of the work; in the case of
compilations, or derivative works incorporating previously
published material, the year date of first publication of the
compilation or derivative work is sufficient. The year date may
be omitted where a pictorial, graphic, or sculptural work, with
accompanying text matter, if any, is reproduced in or on greeting
cards, postcards, stationery, jewelry, dolls, toys, or any useful
articles; and
(3) the name of the owner of copyright in the work, or an
abbreviation by which the name can be recognized, or a generally
known alternative designation of the owner.
(c) Position of Notice. - The notice shall be affixed to the
copies in such manner and location as to give reasonable notice of
the claim of copyright. The Register of Copyrights shall prescribe
by regulation, as examples, specific methods of affixation and
positions of the notice on various types of works that will satisfy
this requirement, but these specifications shall not be considered
exhaustive.
(d) Evidentiary Weight of Notice. - If a notice of copyright in
the form and position specified by this section appears on the
published copy or copies to which a defendant in a copyright
infringement suit had access, then no weight shall be given to such
a defendant's interposition of a defense based on innocent
infringement in mitigation of actual or statutory damages, except
as provided in the last sentence of section 504(c)(2).
Замечение
Правила оформления закреплены Всемирной Конвенцией об авторском праве. С какого-то года США подписали Бернскую конвенцию, которая обеспечивает защиту авторских прав и без явного указания (c). Многие страны вообще не подписали конвенцию об авторском праве, поэтому фразу "Авторское право" или "Copyright" стоит указывать всегда, дабы исключить разночтения.
Copyright — всетаки вариант для англоговорящей аудитории... Если следовать таким «международным» стандартам то и даты нужно будет писать, как-нибудь так 07-04-08, и время от полудня указывать, и неделю с воскресенья начинать... И долго думать — что сдесь, что.
Заметьте еще, что слово «Copyright», практически единственное английское-американское слово на сайте.
у самизнаетекого тоже есть мнение на эту тему :)
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/14/
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/14/
Мне кажется, что достаточно будет:
© 2006—2007 Хабрахабр
© 2006—2007 Хабрахабр
С точки зрения уклонения от ответственности за публикацию безопаснее вообще ничего не указывать :)
Я не для уклонения и не для безопасности.
Просто дублирования копирайта не будет, а будет как рекомендовано: копирайт, дата и название.
Просто дублирования копирайта не будет, а будет как рекомендовано: копирайт, дата и название.
Я придерживаюсь мнения, что о своих правах нужно заявлять только в случае, когда это выгодно. А в данном случае лучше не заявлять права на материалы, которые вполне могут оказаться ворованными.
Понимаю.
Тогда получается:
© 2006—2007
А есть ли смысл прятаться Харбрахабру? Думаешь придут, и скажут, чтобы Харбрахабр денюшку отдал за какой-то материал? А кто такой Хабрахабр?
Источник: http://www.habrahabr.ru/info/wiki/Хабрах…
Читаем: "Само по себе название «Хабрахабр» ничего не означает и никак не переводится" (С) =)
Сталбыть - абстракция. Не физ/юр лицо.
Вот Futurico на страничке светится - это уже интереснее. Но люди просто создали сайт (за что им поклон) - какие к ним претензии? Разве что такие же, как к создателям phpbb, куда помещают много "ворованного" материала...
Не хочу спорить о правовой стороне дела, поскольку в этом слаб.
Мне просто не нравится двойной копирайт, и нравится:
© 2006—2007 Хабрахабр
Тогда получается:
© 2006—2007
А есть ли смысл прятаться Харбрахабру? Думаешь придут, и скажут, чтобы Харбрахабр денюшку отдал за какой-то материал? А кто такой Хабрахабр?
Источник: http://www.habrahabr.ru/info/wiki/Хабрах…
Читаем: "Само по себе название «Хабрахабр» ничего не означает и никак не переводится" (С) =)
Сталбыть - абстракция. Не физ/юр лицо.
Вот Futurico на страничке светится - это уже интереснее. Но люди просто создали сайт (за что им поклон) - какие к ним претензии? Разве что такие же, как к создателям phpbb, куда помещают много "ворованного" материала...
Не хочу спорить о правовой стороне дела, поскольку в этом слаб.
Мне просто не нравится двойной копирайт, и нравится:
© 2006—2007 Хабрахабр
Мне так тоже больше нравится. © 2006—2007 Хабрахабр
Нужно голосование!
Нужно голосование!
Сказано - сделано: http://www.habrahabr.ru/blog/habrahabr_i…
Copyright © 2006-2007...
тут первым делом нужно избавиться от "масла" "масленого" - "Copyright" "©"
а ещё самая главная глупость - то что копирайт принадлежит не кому-то, а каким-то годам...
тут первым делом нужно избавиться от "масла" "масленого" - "Copyright" "©"
а ещё самая главная глупость - то что копирайт принадлежит не кому-то, а каким-то годам...
© 2006—2007 «Futurico»
Ссылка по теме:
Еще одна «критическая» подсистема знаков — это дефис—минус—тире. Бoльшая часть упомянутой выше периодики пользуется всеми тремя знаками, при этом в функции тире используется как собственно тире, так и минус («короткое тире»); изредка они бессистемно перемежаются в одном издании. Иногда прослеживается тенденция к использованию минуса как разделителя цифр, но последовательного его такого употребления мне не встречалось.
Еще одна «критическая» подсистема знаков — это дефис—минус—тире. Бoльшая часть упомянутой выше периодики пользуется всеми тремя знаками, при этом в функции тире используется как собственно тире, так и минус («короткое тире»); изредка они бессистемно перемежаются в одном издании. Иногда прослеживается тенденция к использованию минуса как разделителя цифр, но последовательного его такого употребления мне не встречалось.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Применение символа Copyright