Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 45
Посмотрите статистику поисковых запросов, например у Яндекса:
плеер — 468424
плэйер — 676
плейер — 9337
вывод напрашивается сам собой, правильно писать «плеер».
плеер — 468424
плэйер — 676
плейер — 9337
вывод напрашивается сам собой, правильно писать «плеер».
GoogleFight для этого удобен :-)
Сразу видно, что Вы не прочли весь пост
Спросите у школьниц (та и среди студенток найдутся), как пишется симпатичный?? Большинство будет убеждать Вас в написании симпОтичный, аргументируя это словом симпотный, когда я такого слова не припомню, хотя оно вошло у них в оборот (симпатный сказать у них не получается) — гугл/яндекс вам это выдвинет тут же :)
Спросите у школьниц (та и среди студенток найдутся), как пишется симпатичный?? Большинство будет убеждать Вас в написании симпОтичный, аргументируя это словом симпотный, когда я такого слова не припомню, хотя оно вошло у них в оборот (симпатный сказать у них не получается) — гугл/яндекс вам это выдвинет тут же :)
мне кажется, магазин pleer.ru мог немного повлиять на количество поисковых запросов. :)
Как показывает исторический опыт, рано или поздно удвоенные согласные из заимствованных английских слов исчезают. В пятидесятые годы считалось нормальным писать «оффис», сейчас же такое написание выглядит дико. На наших глазах то же самое произошло со словом «траффик». Рано или поздно и «моббер», и «диггер», и «джппер» будут писаться с одной согласной.
В этом русский язык явно отстает от технических наук — в математике как принято было брать производную 100 лет назад, так и берут по сей день :)
Но вопрос ведь встает не в том, как будет писаться, а как писать правильно.
Но вопрос ведь встает не в том, как будет писаться, а как писать правильно.
сразу вспомнилось почему-то слово address )) у нас оно — аДреС
хоккей пока пишут ;)
В русском есть правила про Е/Э, из которых ясно, что Э в корне пишется только в словах исключениях.
Но не всё так просто, например википедия всё не решит, как же писать слово кеш.
Но не всё так просто, например википедия всё не решит, как же писать слово кеш.
Да уж, даже такое есть: http://ru.wikipedia.org/wiki/Цацхе (cache)
Пишите через е, но произносите чуть мягче чем э. Будьте естественны.
Хороший пример — слово «секс». (-;
Хороший пример — слово «секс». (-;
Ну к чему минусуем то, господа?? Аргументируйте хотя бы :)
На все эти темы рассуждает лингвист Максим Кронгауз в книжке «Русский язык на грани нервного срыва».
Почему-то если прочитать Конвейер с мягкой В, то еще хоть как-то звучит, но вот слова Тест, Секс или Плеер — совсем уши режет… может дело еще в особенностях букв, которые эта самая Е смягчает?
Только вот надо знать различие между «говорят» и «пишут». На устную речь очень сильно влияют местные диалекты, и все их допускать при письме нельзя — так получится, что люди из разных мест не поймут друг друга.
Вы советуете сделать так, как в анекдоте — «сол и фасол пишется с мягким знаком, а тарелька и бутилька — без мягкого знака». Для вас эти «написания» покажутся дикими, но кавказцы действительно так говорят эти слова, и следуя вам, следует закрепить такие написания!
Для письма требуется некоторая унификация. Чтобы правильно определять род существительного «соль», требуется мягкий знак. Поэтому, как бы кавказцы ни хотели «писать как слышать», а писать они должны по правилам — с мягким знаком, потому, что слово — женского рода.
Правописание слов «плейер», «рэппер» и пр. вытекает из другой унификации — правил транслитерации.
Без унификации язык быстро разделится — диалекты выделятся в самостоятельные, как сейчас это стало с русским, украинским, и белорусским — ведь раньше не было трёх разных языков.
Вы советуете сделать так, как в анекдоте — «сол и фасол пишется с мягким знаком, а тарелька и бутилька — без мягкого знака». Для вас эти «написания» покажутся дикими, но кавказцы действительно так говорят эти слова, и следуя вам, следует закрепить такие написания!
Для письма требуется некоторая унификация. Чтобы правильно определять род существительного «соль», требуется мягкий знак. Поэтому, как бы кавказцы ни хотели «писать как слышать», а писать они должны по правилам — с мягким знаком, потому, что слово — женского рода.
Правописание слов «плейер», «рэппер» и пр. вытекает из другой унификации — правил транслитерации.
Без унификации язык быстро разделится — диалекты выделятся в самостоятельные, как сейчас это стало с русским, украинским, и белорусским — ведь раньше не было трёх разных языков.
А все потому, что живем по нормам 56 года, и никто никак не возьмет на себя окончательную ответственность обновить соответствующие документы и словари — в едином ключе. Вот и получается разнобой — во многих словарях, замечу: рекомендованных словарях, проблемные слова пишут по-разному.
Те, кто должен такими вещами заниматься — исследовать сложившиеся правила и закреплять их на бумаге — занимаются в правительстве распилом бабла, сегодня — при помощи ЕГЭ :(
Но ведь кто-то выпускает новые словари, кто-то дает звания якобы авторитетным словарям
И как вообще происходят общепринятые решения?? Или это как в моде — этим летом будет модно все в клеточку, поэтому все носим одежду в клеточку??
И как вообще происходят общепринятые решения?? Или это как в моде — этим летом будет модно все в клеточку, поэтому все носим одежду в клеточку??
Мало ли, кто что выпускает. Видели кучу книжек про «магию» и прочую эзотерику, всякое фричество и прочую фигню? Их ведь тоже кто-то выпускает, и их ведь покупают. Сметают с прилавка, потому и издатели находятся. Это бизнес!
Вообще, насколько я эту ситуацию понимаю — должно быть официальное правительственное издательство, этакий «спецлейбл». Было несколько таких издательств — «Наука», «Просвещение» — вот они бы и занимались выпуском словарей. И их была бы задача, чтобы не было разногласий в этих словарях.
Вообще, насколько я эту ситуацию понимаю — должно быть официальное правительственное издательство, этакий «спецлейбл». Было несколько таких издательств — «Наука», «Просвещение» — вот они бы и занимались выпуском словарей. И их была бы задача, чтобы не было разногласий в этих словарях.
Вот статейка занятная: rusrep.ru/2009/24/russkiy_yazyk/, в ней многие проблемы отражены.
Очень много людей предпочитают жить по принципу «кухарка управляет государством» и жить в языковой анархии, чем договориться о нормах языка и пользоваться ими :(
Потому и словари разные.
Потому и словари разные.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Слова англоязычного происхождения