Кто трусы ребятам шьёт? Ну конечно, не пилот

[Color]

Когда спрашивают, чем занимаюсь - отвечаю "ит консультант". Потому что рассказывать, что такое облачный архитектор, долго и неинтересно. Не парюсь по поводу того, что кто-то не отличит это от программиста 1С, и вам не советую.

[Tzimie]

Далее следует:

О! А у меня как раз дома компьютер глючит, посмотришь?

[Silvarum]

«Так я консультант и как консультант советую обратиться в профессиональную организацию»

[navferty]

Вспомнился старый анекдот про совет и консультацию

- Саша, хотел у тебя спросить. Задача вот какая...

- Погоди, погоди, тебе совет или консультацию?

- А в чем разница?

- Совет бесплатный, консультация за деньги.

- Совет, конечно!

- Мой тебе совет: запишись на консультацию.

[grokinn]

Тот кто шьет трусы ребятам, он ведь шьет их не всем ребятам на свете, а только некоторым, которым непосредвенно достанутся пошитые им трусы. Ребята о нем знать не знают, но как часть общества получают пользу.

Точно также некоторые сотрудники некоторых Hedge funds спокойно пользуются програмным продуктом, не думая о том как решить performance problems, они представления не имеют об авторе этой статьи, но пользу получают, как и ребята с трусами, и эти сотрудники тоже часть общества и таким образом автор и приносит пользу.

[Virgo_Style]

Ключевой вопрос — что такое люди. Если люди в автоматизируемом отделе, то я ничем не отделен. Если люди в розничной торговле, то уже заметно отделен. Если люди — это конечный потребитель, то отделен серьезно.

Ну и главное… любой вопрос полезно проверить на то, что меняется при том или ином ответе на него. Если я непосредственно приношу пользу, то что? А если отделен десятью уровнями, что в этом случае? Смысл вопроса плохо просматривается.

[Tzimie]

от людей в автоматизируемом отделе? Если они шьют трусы, то ваш уровень 1, если это бухгалтера или менеджеры в фирме, где шьют трусы то их уровень 1, а ваш - 2

[Alians]

Вы сами себя перемудрили. Все просто - вас зовут помочь конкретным людям с конкретной проблемой это ваш первый уровень. А трусы? Ну животные трусы не носят, так что это не жизненно необходимо, получается шьют трусы для удобства рабочих добывающих еду и материалы для обогрева, таким образом единственно полезны только те кто в поле картошку копает или корову доят, а остальные так надстройка, и тут ваш уровень вообще запредельно далёк ))

[Virgo_Style]

Пошив трусов — забавный образ, но работать с ним сложно. Вот допустим, у нас есть производитель где-нибудь в Китае, зарубежный оптовик, российский оптовик, российская розница, и в конце курьер и покупатель. Очевидно, что курьер трусы не шьет и вроде бы его номер в лучшем случае четвертый. Одновременно с этим очевидно, что курьер находится непосредственно в цепочке между «шьет» и «носит», в отличие от условного маркетолога зарубежного оптовика, который формально к «пошиву» гораздо ближе.

[kest007]

Перефразируйте, пожалуйста, вопрос как-то так: "насколько вы далеки от производства материальных благ и если далеки, то паритесь ли по этому поводу"?

[Inskin]

Вот чувствуется, что Вы думали мысль, но видно, что недодумали её до конца, чтобы изложить полностью. Да, Вы не шьёте трусы. Но хорошо, сшил сотрудник тысячу пар трусов. И что? Он их есть будет? Надевать вместо носков и футболки? Кормить ими детей? Конечно, нет. Трусы надо продать, для чего надо проверить их на качество, упаковать, разрекламировать, отвезти в магазин, продать, и т.д. Да, маркетолог не шил эти трусы, бухгалтер тоже, и остальные в команде их могли даже не трогать и не видеть, и что? Это плохо? С этим что-то не так? На мой взгляд - всё так, поэтому я голосую "больше 5 / не парюсь". Можно сколько угодно жамкать в ладошках намытое золото - теплей и сытней от этого не станет. Это только первый шаг в долгом пути вещи.