Почему США и СССР одновременно прекратили полёты на Луну

[@YasonBy]

"Они — киборги, они заполонили всю планету!" — вот источник всех подобных статей :)

[@Napolsky]

что то я не пойму. Автор поста — хабраюзер werter. В качестве источника блог — werter.org.ua. При том используется слово «я», в местах, где хочется авторитетности. Можно разъяснить эту ситуацию?

[@1ac3124]

НЛО прилетело и опубликовало это пост здесь

[@ilya_compman]

Дальнейшие комментарии просто бессмысленны :)

[@valmonnel]

Я там недавно был, но ничего подобного не видел…

[@lagu]

Какой самовлюбленностью и эгоцентричностью надо обладать, чтобы это придумать… Кому нафег в космосе сдалась наша жалкая планетка, ее спутник и Солнечная система в целом?

[@kirsan_vlz]

Много! Много вкусного мяса!
Голливудские режиссёры подробно расписали, кому и зачем сдалась «наша жалкая планетка, ее спутник и Солнечная система в целом» :)

[@VDG]

" — Какой самовлюбленностью и эгоцентричностью надо обладать, чтобы это придумать… Кому нафег в космосе сдалась наша жалкая планетка, ее спутник и Солнечная система в целом?" — вытащив отросток передней лапы из анального отверстия и тщательно его обнюхав, пробурчало про себя белковое существо теплой каменистой планеты с собственной атмосферой, магнитным полем и водой в жидком состоянии, идеально расположившейся не вдалеке от желтого карлика.

[@Aristei]

«Среди экспертов, сообщивших нам о жизни на Луне»
Нам это кому? автору топика?

[@werter]

Подразумевается обще всем

[@ilya_compman]

Истина где-то рядом…

[@homm]

Я лично разговаривал со всеми вышеупомянутыми исследователями.

Я вам, почему-то не верю, юзер werter :)

[@b01d]

На луне банально нечего делать.
Единственная возможная польза от неё — это старты космических кораблей к другим планетам, но это выгодно только при массовых полетах например на марс. Пока такие полеты будут единичны — строительство базы\космопорта на луне это миллиарды денег впустую.

П.С: И да, I Want to believe

[@beliyadm]

90% военных технологий используются в повседневной жизни нами, простыми обывателями. Так что это деньги не впустую

[@Perez]

А кто-то серьёзно исследовал Луну? Почему решили, что на ней ничего нет? каких-то серьёзных геологических исследований ни мы ни американцы не проводили. Та поспешность, с которой свернули лунные программы более чем странная (американцы, если не ошибаюсь, отменили запуск двух последних апполонов и это при том, что те уже буквально стояли на стартовой площадке).

Но даже если предположить, что на Луне нет ничего кроме камня, то всё равно это идеальный полигон для обкатки той же марсианской экспедиции.

[@vlad1k]

Отличный источник, сам на себя ссылается.

[@Smerig]

Георгий ГРЕЧКО: Мне Олдрин ни в чем таком не признавался

— Я с Базом — это прозвище такое у Эдвина Олдрина — чуть ли не каждый год встречаюсь, — рассказывает Георгий Михайлович, летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза. И как-то прямо спросил, мол, кого тот имел в виду, когда говорил с Луны: «Они уже здесь!» Мне знакома такая версия его слов. Баз ответил: «Я сказал не они, а мы уже здесь».

А шары светящиеся или ангелы тебя встречали? Баз смотрел на меня, как на ненормального. Тогда я пояснил, что лишь пересказываю слухи, которые ходят у нас вокруг первого полета на Луну и о которых меня самого все время спрашивают. А после этого познакомил его с самой сверхъестественной легендой. Будто бы их посадочный модуль не мог взлететь. А к нему подошел Порфирий Иванов, русский чудотворец, и помог. Мы с Базом приятели. Но после таких слов он отошел от меня на шаг. Вот и все, что могу сказать по этому поводу.

[@Mithgol]

[@maslyak]

в смысле евреи

[@Mithgol]

Русское название «еврей» восходит через старославянский язык к древнегреческому Έβραίος («hebrajos», позднее «эврэос»), которое, в свою очередь, происходит от древнееврейского самоназвания евреев — ивр. עִבְרִי («иври»). Буквальное значение слова «иври» — «пришелец с той стороны». В современном массовом сознании принято считать, что имеется в виду пришельчество евреев через реку Евфрат или Иордан; создатель сайта Zarubezhom.com (откуда заимствован вышеприведённый плакат) полагает, однако, что евреи являются чужепланетными пришельцами.

[@bobermaniac]

Не надоело?

[@myem]

Конечно, власти скрывают! Но Мицгол мужественно срывает покровы!

[@Just123i]

Меня всегда интересовало, если всё это «очень супер секретно», то откуда все эти данные и вообще информация в целом взялась?

[@Just123i]

Я предпологал нечто подобное.

[@maslyak]

по-моему просто выгоднее и безопаснее удаленно изучать луну с помощью роботов, чем отсылать туда людей

[@Perez]

ну к примеру сверхчистые производства, для электронной промышленности это как воздух.

[@Perez]

Продукция сверхчистого производства и сейчас стоит очень-очень дорого, при этом самая большая сложность и затратность именно в обеспечении этой самой чистоты. Учитывая, что вес продукции и расходников очень невелик, то производство их в космосе может стать очень рентабельным.

[@Just123i]

>Что вам еще в космосе надо? Отели?
А почему бы и нет? Я бы с удовольствим провёл уик-энд на луне к примеру. :))

[@Just123i]

Ну так, если бы развивались в этом направлении, кто знает, как всё обстояло бы.

[@Mithgol]

Интернет развивать в космосе, например.

[@Wolfherz]

Отпуск закончился? Что-то ты зачастил

[@homm]

Я думаю, что минусуют за безобразное оформление топика. Первоначально не было источника и не было намека, что это перевод (для переводов есть отдельный вид топика).

[@MaximKat]

топик минусуют за бредовое содержание
а то что полеты прекратили — действительно печально

[@MaximKat]

не туда

[@MaximKat]

java.io.IOException: Unknown
at com.google.appengine.api.urlfetch.URLFetchServiceImpl.handleApplicationException

[@MaximKat]

я дибил
заминусуйте коммент поскорее :)

[@dohlik]

пиши еще :-D

[@MaximKat]

потрясающий эффект

[@crash]

переговоры слишком хороши чтобы быть правдой имхо. Хотя хочется верить.

[@b3nd3r]

А я вот Незнайку на Луне вспомнил, там подземный город был. :-)

[@alcanoid]

Носов явно многого недоговаривал!

[@guzanof]

лунные кратеры — это бывшие города и прочие искусственные сооружения.

обнаруженные под поверхностью Луны полости, одна из которых составляет 100 кубических километров (!), вполне пригодны для существования и развития биологических видов.

Очевидно же, эксперты прочитали «Приключения Незнайки на луне» :)

[@myem]

Стопуд, только про коммунистическую революцию — не дочитали!

[@hannimed]

Вполне логично, что если правительственные агентства обнаружили секретные базы НЛО, то они должны хранить это в тайне от общественности, а также разработать “историю прикрытия”, дабы скрыть правду о Луне.

Помоему не вполне… в чём тут логика-то?

[@Zeldan]

Если кто помнит Стенли Кубрика и его знаменитую картину «Космическая одиссея 2001»…
фильм 68 года и эффекты супер, а сейчас и подавно…

[@sylvio]

Да по тому, что полет на Луну — это научная гонка, тогда союзы соревновались со штатами во всем.
Кто первый успел — того и тапки. Успели США. СССР просто незачем туда уже было лететь — гонка проиграна, а удовольствие это очень дорогое.

[@myem]

А Луноход когда летал?

[@bobermaniac]

ляяяяять, пристрелите меня, чтобы я не видел больше таких постов.

Скажи честно, ты зарегистрировался через скачку иксплорера, или как-то умудрился выклянчить инвайт?

[@kirsan_vlz]

Вот вам контрольный в голову кто-то подготовил :)

[@bobermaniac]

Не, там все нормально. Фотографии я уже видел, правда ничего сильно интересного на них все равно нет. Хотя, приверженцы «американцынебылиналуне» уже подготовили опровержение и даже расписали в подробностях процесс, как получили эти, без сомнения, фальшивки.

[@kirsan_vlz]

Я не противник того, что амриканцы были на Луне, но фотографии с американского спутника… Это ж какая почва для опровержений.

[@bobermaniac]

«Они подсовывают нам подтверждения, значит, боятся, что мы всем расскажем Правду!»

Ну, безмозглым же не объяснишь — на то они и безмозглые. А мне минусы ставят, видимо, за нетолерантность к безмозглым.

[@clonefuture]

сказал апрельский

[@bobermaniac]

У вас есть какие-то претензии к тому, что я пишу, или вам лишь бы звизднуть?

[@Wolfherz]

lol

[@Wolfherz]

А по-моему Хабр, как-то, IT-ресурс, и всякая хрень вырезанная из газеты «Неопознанное», с лозунгами типа «Галактеко опасносте — Барак Обама марсианин», немного здесь не к месту.

Жаждете «правды»? Почитайте форумы/блоги, для/от таких же истинно верующих, а вот на Хабре этого барахла совсем не хочется

[@Autorun]

Вспомнил Бендера в последнем абзацце…

[@konart]

в 2012 мы все узнаем. Так или иначе.

[@Wolfherz]

ога, мы все умрем — и чьорт побери это же не шутка =)

[@max7]

Просто они не могут признать, что это секретные советские корабли, это же такой позор для них — они продули. %D

[@Wolfherz]

Блин, развернули тут диспут на 2 покрывала, а вот когда интересные технологии обсуждаются, хорошо хоть половину здешних камментов настрочат, да и еще и все здесь по делу =)))

[@kaktyc]

Marconi Tesla, Pulitzer Prize — кто все эти люди?

Маркони и Тесла это два совершенно разных человека. А Пулитцеровская премия вообще не человек.

[@kelvin]

Если моя память мне не изменяет имя Тесла — Никола. М?..

[@loat]

Все Теслы — Николы. Все Чеховы — Иваны.

[@olegkrasnov]

Ага, Маркони Эдиссонович Тесла :) Ахуеть. Больше из поста можно ничего не читать.

[@myem]

Отлично!

[@dohlik]

было

Pulitzer Prize winning astronomer John O’Neill

стало

Палитзер Приз (Pulitzer Prize), победивший астронома Джона О’Нилла (John O'Neill)

Было

Marconi, Tesla

стало

Маркони Тесла (Marconi Tesla)

ппц … Минус однозначно.
PS. Нашел на английском здесь.

[@myem]

Фееричненько!

Я не читал скрупулезно, но (Marconi Tesla) в тексте заметил и сильно удивился.

[@nevem]

АСТРОНАВТЫ: „У меня больше нет пленки под рукой. Три выстрела с “тарелки”, или как там эта штука называется, испортили пленку.“

А у них была пленка, вообще? Я думал, что запись велась на земле, а камеры только сигнал передавали.

[@adm0r]

имелась ввиду фотография, наверное…

[@MaximKat]

что характерно, под «выстрелами» имелись ввиду «кадры»

[@YasonBy]

[@VPavlov]

Исправьте, пожалуйста, ошибку в предложении: «Космонавтам, впашим в панику»

[@adm0r]

Сие есть обьяснение всех подобных статей, как то американцы не садились на луну, протоколы Сионских мудрецов и прочее.

[@Melissa]

Ой, всё просто. Летали или не летали американцы, мир узнал, что вроде как сделали первыми это они. И какой толк СССР повторять уже пройденное. Медаль на шею повесят?

[@andi]

спасибо тебе за статью, робот из будущего)

имхо, полёты на луну — обычный гон, особенно первый (ссср первым вышли в космос, не прошло и 10 лет, как американцы высадились на луну. ну не верю я, что на тот момент можно было прилуниться, побродить по планете и вернуться взад).

[@Vladek]

Расшифровки переговоров оформляются по-другому. Вот настоящие, например.

[@belonesox]

И все же интересно почему за 40 лет больше не было полетов?
Почему США и СССР одновременно прекратили полеты на Луну?

Вот обьяснение:
haritonov.kulichki.net/stories/luna.htm

[@Molfly]

То, что на Земле может одновременно существовать множество цивилизаций в расчёт никто не берёт? И то, что некоторые из них давно вышли за пределы Солнечной системы?
Тут и заговора никакого не нужно. Просто контроль.

[@Marsikus]

Каких например?

[@VovixLDR]

Очевидно, Р'льеханских:)

[@Marsikus]

Для «детей природы» еще раз объясняю: пилотируемые полеты на Луну прекратили потому, что они малоэффективны, и денег стоят больших и толку мало. Самый действенный путь исследования — при помощи автоматических и дистанционно управляемых аппаратов.

[@VDG]

На Луне подземные лунопарки с блэк-джеком и шлюхами. Там точно не прикроют :)

[@VovixLDR]

УГ средней степени заразности. Контактировавшим с больным и продуктами его жизнедеятельности регулярно читать для профилактики скептик.нет:)

[@retran]

Комментарии к «источнику»:
Псих Липень 21st, 2009 о 13:33 | #1 Reply | Цитата Читати цікаво! Але помилок по тексту багато..((
admin Липень 21st, 2009 о 15:49 | #2 Reply | Цитата @Псих
Угу, бо перекладав з російської. Намагався все виправляти, але певно не все таки виправив.

Примерный перевод:
— Читать интересно! Только описок в тексте много…
— Угу, так как переводив с русского. Замучался все исправлсять, но все равно не все исправил.

Так я не понимаю.
Автор источника — werter, написано, что переводил с русского.
Автор поста на хабре — werter, в конце написано, что это перевод с «источника».

Мой моск ушел в рекурсию.

[@WieFix]

а где именно?