Pull to refresh

Comments 15

UFO landed and left these words here
Да, это тоже вопрос… Как реализовать подобную концепцию? В виде приложения или сервиса?
UFO landed and left these words here
Также над этим думал. Спасибо. Буду рассматривать…
А какой смысл в создавать «информационное хранилище данных» если с него «скачать или скопировать ничего нельзя»?
Согласен. Но таковы требования. Как я понял, надо чтобы была возможность почитать, посмотреть как делали другие, но взять это же нельзя.
Да, рассматривал подобное решение)) Как возможно это воспроизвести в рамках нашей компании?
Увы, тут я ничем помочь не могу, даже советом :(
Любая информация, которая может быть воспроизведена, может быть и скопирована. Не забивайте себе голову таким вопросом — он не решаем
Ваши слова я буду цитировать. Спасибо.
Ради интереса могу посоветовать KnowledgeTree — мне очень понравилась как реализация очень гибкой электронной библиотеки, плюс ко всему и opensource, умеет индексировать текст из doc,pdf,xls и т.д. с поиском по контексту. пробовал еще версию 3.3 c кириллицей нормально дружила. но вот как сделать чтобы нельзя было скопировать — не знаю, скорее всего никак, так как даже если все картинками отдавать, все равно есть средства распознавания, которым скриншота будет достаточно
http://www.knowledgetree.com/opensource
Большое спасибо! Буду пробовать! Там с возможностью (точнее невозможностью) копирования вопрос предстоит решать. Но предложение очень ценное
Отпишусь тогда по результатам эксплуатации
Бесплатно на базе Drupal есть библиотека ELiS: lib.elibsystem.ru, но бесплатно только если ресурсы в открытом доступе. ELiS во многом походит на упомянутую выше www.prlib.ru, Президентская библиотека тоже на Drupal работает.

По бесплатным программам электронных библиотек делал обзор.

Здесь ситуация такая, что хороших нет. Все те что есть (DSpace, Eprints, Greenstone, ResCarta) уже лет 8 не прогрессируют, а функционал ограничения доступа надо впиливать в такое ПО руками. Какой-то прогресс есть только у Omeka (появилась Omeka-S), но Omeka ориентирована больше на музеи, чем в качестве универсального ПО.

Еще при некотором желании в качестве электронной библиотеки можно nextCloud, Alfresco или что-то похожее использовать. Минус в том, что ПО будет больше на корпоративное документохранилище походить, чем на электронную библиотеку.

Если хочется что-то качественное, то надо ориентироваться на платные электронные библиотеки.
Sign up to leave a comment.

Articles