Comments 18
какие еще варианты рассматривались кроме Emacs+org-mode?
и почему, по каким критериям, был выбран именно он :)
и почему, по каким критериям, был выбран именно он :)
Картинки не пашут
убожество
Я досмотрел до конца, мне действительно интересно было, что я упустил при изучении org-mode в свое время, но запись вышла на 3 минуты!!! Это же можно показать за минуту, вырезав моменты, где автор размышляет, что ему написать и делать дальше + ускорение видео. Если это видео просмотрят 1000 человек, не сложно посчитать, сколько будет потрачено времени попусту.
всё далеко не так ;)
Ну так что не так? Аргументации бы хотелось. Все то, что вы описали можно с наименьшими телодвижениями получить в вебе + доступно будет отовсюду.
конечно, может вы попробуете сначала org-mode и emacs? Безусловно у веб-todo есть огромный плюс — они доступны везде, где есть интернет :)
org-mode'у же необходим emacs.
org-mode использует мощнейшую платформу — emacs, таким образом функционала нашего органайзера увеличивается сразу в разы:
вот аргументы, которые для меня существенны:
1) наличие калькулятора и формул для таблиц в орг-моде
2) www.easypg.org/ — шифрование
org-mode'у же необходим emacs.
org-mode использует мощнейшую платформу — emacs, таким образом функционала нашего органайзера увеличивается сразу в разы:
вот аргументы, которые для меня существенны:
1) наличие калькулятора и формул для таблиц в орг-моде
2) www.easypg.org/ — шифрование
хотя бы то, что Планарий уже мертв, а org-mode — жив ;)
Уже писали про org-mode совсем недавно… habrahabr.ru/blogs/emacs/63424/
а где ссылка на этот самый org-mode?
мощнее штуки чем Emacs + org-mode не встречал
а сравнивал действительно с многими
может поначалу кажется сложновато и убого с виду, но по удобству и по настраивомости другим программам до org-mode ещё далековато
а сравнивал действительно с многими
может поначалу кажется сложновато и убого с виду, но по удобству и по настраивомости другим программам до org-mode ещё далековато
Sign up to leave a comment.
Как мне стало удобнее жить