Pull to refresh

Comments 18

какие еще варианты рассматривались кроме Emacs+org-mode?
и почему, по каким критериям, был выбран именно он :)
в emacs'е никаких.
а сторонние сервисы — множество :)
Я тоже пользуюсь emacs-овским org-mode. Сравнимых по удобству, не видел. Самое главное, можно легко формировать свою персональную систему, состоящую из списков дел, заметок, ссылок. Причем осваивать можно постепенно.
проверил — всё работает.
(картинки с разных серверов)
Да, видимо сначала был какой-то глюк. Теперь работает.
Я досмотрел до конца, мне действительно интересно было, что я упустил при изучении org-mode в свое время, но запись вышла на 3 минуты!!! Это же можно показать за минуту, вырезав моменты, где автор размышляет, что ему написать и делать дальше + ускорение видео. Если это видео просмотрят 1000 человек, не сложно посчитать, сколько будет потрачено времени попусту.
По-моему, в Планарии все похоже устроенно, да в и в том же rtm можно похоже сделать, так что не понятно, почему вы так веб-сервисы ругаете.
Ну так что не так? Аргументации бы хотелось. Все то, что вы описали можно с наименьшими телодвижениями получить в вебе + доступно будет отовсюду.
конечно, может вы попробуете сначала org-mode и emacs? Безусловно у веб-todo есть огромный плюс — они доступны везде, где есть интернет :)
org-mode'у же необходим emacs.

org-mode использует мощнейшую платформу — emacs, таким образом функционала нашего органайзера увеличивается сразу в разы:

вот аргументы, которые для меня существенны:
1) наличие калькулятора и формул для таблиц в орг-моде
2) www.easypg.org/ — шифрование

хотя бы то, что Планарий уже мертв, а org-mode — жив ;)

мощнее штуки чем Emacs + org-mode не встречал
а сравнивал действительно с многими
может поначалу кажется сложновато и убого с виду, но по удобству и по настраивомости другим программам до org-mode ещё далековато
Sign up to leave a comment.

Articles