Comments 17
Процент дегенератов в обществе невелик, чего не скажешь про власть.
Поэтому, единственный шанс уйти от неверного решения, задать это решение большинству и дать возможность регулярного пересмотра.
Это единственный шанс выжить виду, племени, народу - защититься от дегенератов или врагов во власти, всеобщим голосованием на любое изменение условий общественной жизни властями.
Против генетики не попрешь, это условие сохранения вида.
Справедливость достигается единственным путем — население устанавливает и регулярно пересматривает ограничительные рамки распределения результатов труда, в долях или процентах, между работодателями, работниками, государством и социальными фондами.
Единственная защита населения от предателей, врагов и дегенератов во власти, кроме восстания - референдумы на любые изменения условий общественной жизни властями
Вы приплели ваши взгляды на не связанную тему, при том что вас об этом никто не просил. Прошу не спамить в данном сообществе.
Про дегенератов с вами согласен. Но про то, что коммунизм может помочь - совершенно нет.
Собссно, привел единственную стратегию реальной эволюции жизнеспособности человеческих сообществ -
Судьбу сообщества решают и регулярно пересматривают, все члены сообщества, блокируя решения дегенеративного меньшинства.
Насчет коммунизма по Марксу, согласен с вами, не поможет, это грандиозное шулерство.
Почему вы считаете, что дегератов меньшинство? Это большая ошибка.
Хммм..., процент дегенератов в обществе, несложно оценить по количеству неспособных научиться читать, количеству преступников, маньяков, ЛГБТ, тех же коммунистов.
Это давно известные дегенеративные меньшинства.
Другое дело, что стараниями политиков, растет число людей не обладающих информацией о сути происходящего.
Но это не дегенераты.
Почему неискоренима проблема преступности, коррупции и другие
Перечисленные проблемы являются социальными и вполне искоренимы.
А можно сразу пример искоренения перечисленных проблем?
Отсутствие примера успеха не означает невозможности достижения. ;) Принципиально эти проблемы решаются полной деанонимностью и прозрачностью для всех участников сообщества. Технически - уже реализуемо. Практически - нужно поколениями развивать людей и вымывать из информационной среды человечества ксенофобию и догматизм.
Какой-то феерический бред. При встрече голубя и ястреба - голубю будет хана в 100% случаев! И фиолетово сколько у него у было баллов - он ни один забрать с собой не может.
Проблема человечества в том, что оно одержимо идеей накопления материальных богаств и возможностью трансформации оных во власть и возможности. Если бы все человечество разом отказалось от использования денег и признало бы невозможность обладать чем либо единолично - все проблемы разрешились бы.
Ну, остается только избавиться от всех неправильных людей, которые почему-то хотят чем-то обладать, и заменить их на правильных, которые этой досадной особенностью не обладают.
Не нужно ни от кого избавляться. Более того, деление людей на правильных и неправильных - это чистой воды фашизм. Это дикий и примитивнейший способ решения проблем. Все люди имеют право на достойную жизнь и самое главное - право выбора. Но существующий денежно-капиталистический строй лишает людей и того и другого, с рождения внушая людям, что только такая форма существования общества является единственно правильной и возможной.
Разруха в головах, а не клозетах. Но вместо того, чтобы развивать головы, стремятся развивать клозеты. Чем слабее прогностический аппарат под черепом, тем меньше возможностей смотреть в будущее, а следовательно и поведение будет строиться в расчёте на краткосрочную прибыль, а не долгосрочную выгоду.
Здесь подойдёт другая математическая модель, описанная Докинзом – модель с «лохами» «кидалами» и «памятливыми»
Читаю это, и вспоминаю про другую модель, популярную лет 10 назад, протопоповскую. Ту самую, в которой альфы, омеги, беты, гаммы, высокопримативные, низкопримативные и прочая ахинея.
Надо бы скрестить между собой эти две модели, поугорать.
Докинз: концепция эволюционно стабильной стратегии