Comments 22
Гравитация прекрасно описывается и объясняется Общей теорией относительности, теоретические выводы которой подтверждены многочисленными экспериментами.
В том числе, одним из следствий ОТО является существование гравитационных волн, которые правда излучают лишь тела, движущиеся с ускорением.
И выдумывать велосипед нет никакой необходимости.
Актуальной является только одна тема – создание теории квантовой гравитацией, так как ОТО таковой не является.
А альтернативной физике место не на Хабре, а на форумах альтернативщиков.
Альтернативная теория это начало новой теории. К тому же квантовая теория гравитации уже не на слуху, а на громкоговорителе!
Альтернативная теория это начало новой теории.Теорий уже описанного может быть превеликое множество, и это — ничегошеньки не меняет. Единственные оправдания ещё одной теории — получение объяснений известным фактам, не объясняемым «старой» теорией или предсказание эффекта, которое старая теория не может дать.
Ничего подобного у Вас не увидел — тогда зачем? Поиграть мозгами, понимаю, приятно, как раз это — поддерживаю. Но выдавать на-люди можно только при выполнении вышеуказанных условий.
Во-первых это гипотеза (предположение) и имеет право на жизнь.
Во-вторых это теоретический вывод из моей гипотезы.
Ваша гипотеза не выдерживает элементарной критики. Вы говорите, что Земля излучает гравитационные волны с частотой 500ГГц. Но ведь кванты колебаний поля возникают не сами по себе, а только в те моменты, когда это поле пытается измениться! Вот возле вращающихся массивных объектов вполне понятно, откуда берется изменение- они к нам то ближе, то дальше, и их гравитационное поле для нас- колеблется, вот и возникают кванты этих колебаний (не кванты статического поля, а именно кванты колебаний этого поля, которые мы для краткости называем просто "квант поля", опуская "колебание").
Дальше, Земля излучает эти кванты на частоте 500ГГц, и на поверхности создает ускорение свободного падения в 1же. А на высоте 64000 км ускорение свободного падения будет в 4 раза меньше, 0,25G, но частота квантов Вашего поля ведь остается прежней? или они у Вас проходя расстояние какое-то снижают частоту? но тогда откуда они знают, насколько снижать свою частоту, если для Земли они снижают частоту за первые 64000 км- в четыре раза, а за следующие 64000 км- уже только в 2,25 раза? Или Ваша сила притяжения зависит не только от частоты квантов, но и от их количества? но в Ваших выкладках количества квантов почему-то нигде нету, есть только их частота. А раз нет количества- то должна плавать частота, а адекватного механизма этого плавания не наблюдается. В общем, в теории есть существенные изьяны.
Заметьте, Вы углубляетесь в мою гипотезу, это уже прогресс. Если серьезно и по делу, то повторяю речь идет о теоретическом выводе из гипотезы: "Механизм движения физических тел". Вот и все. В остальном разберемся, если доживём до детектора высокочастотных гравитационных волн.
Итого: диагноз меняется на «сок мозга». И, поскольку я не скрываюсь за инкогнито, знайте, что минус в карму — от меня.
О том, что гравитация имеет волновую природу видно из теории гравитации Ньютона - там она распространялась со скоростью света
В ньютоновской механике гравитация распространяется с бесконечной скоростью.
гравитация представляет собой резонанс электромагнитных волн
Всегда поражало, как люди приходят к подобным выводам. Не, вообще понятно как - смотрят на формулу гравитационного притяжения, потом смотрят на формулу притяжения двух зарядов и видят что-то знакомое. Только из всех таких теорий первый же вывод - гравитационные характеристики будут зависеть от электрических свойств материала. А поскольку есть куча материалов с разной проводимостью и диэлектрической проницаемостью, то возможности по управлению гравитацией были бы широчайшие... Вот только они не зависят.
Земля излучает пульсирующее гравитационное поле (гравитационные волны) такой же частоты ~500 GHz, которые входят в резонанс с физическими телами, заставляя их двигаться
~500 GHz - для 1 кг. У вас все параметры от массы зависят, то есть чтобы притягивать тело произвольной массы Земля должна излучать бесконечный непрерывный спектр. Поскольку пробное тело тоже должно притягивать Землю, оно должно делать то же самое. Внезапно возвращаемся к полевой теории.
Если Земля излучает, то значит теряет энергию, но это как то незаметно. Или где то проявляется? Возможно что энергия излучения просто мизерная, тогда как ее регистрировать?
А Вы посмотрите на сколько изменяется метрика пространства, улавливаeмая LIGO.
Это излучение носит гравитационный характер или, проще говоря, это гравитационные волны.
Где-то подобное проскакивало раньше. А да, конечно. Михаил Гонца : НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ.
Только там излучение гравитонов. Суть дела не меняет. Желание вместить невместимое в 3Д пространство.
Раньше на мембране. Теперь вот такие "осколки" в интернете остались.
регистрация ГВ в недавнем времени также носила гипотетический характер
ГВ это не гипотеза (с тех пор как ОТО была многократно подтверждена) , а не были они до недавних пор зарегистрированы по техническим причинам (чувствительности аппаратуры не хватало)
Волновая природа гравитации (научная гипотеза)