не напрасны, потому что не будет монополии багового осла, что уже есть плюсом для работы верстальщиков.
P.S. мелкософт отсос, хоть в -1000 загоните карму, кармадрочеры
Отличное решение (например IE, FF, Opera и Chrome на закуску), если бы еще сделали поддержку альтернативных браузеров групповыми политиками AD был-бы лишний повод уважать Microsoft.
а теперь правильный ответ на вопрос «что было предложено»: еврокомиссии предложено выпускать Windows 7 с IE на борту, который будет при запуске выдавать этот самый Ballot Screen для выбора пользователя, вот и фото с презентации подоспело:
Опять же, а опера не боиться что её воооообще из списка вычеркнут?.. может микрософту еще и название сменить, чтобы не сильно раскрученное было? :)
Мое мнение как и прежде, мелкомягким оставить три браузера:
IE8 — потому что свой, поэтому на первом месте;
Firefox — потому как достойный конкурент ближайший;
Safari 4 — ну это чтобы выдернуться перед маком… :)
По желанию: добавить Chrome, как единственного достойного конкурента для Firefox'a.., хотя он еще все-таки сыроват…
А Опера не превышает 5 или сколько там %-ый барьер мировой, потому как бы она считается недостойной, да и вообще она мало поддерживает стандарты w3c, посему не может считаться браузером воооообще…
PS: Опять же, всем этим конторам можно было по ушам дать, очень просто… Добавив на суде, что Microsoft ведет ТЕХНИЧЕСКУЮ ПОДДЕРЖКУ своих продуктов, тогда как поддержки других продуктов открытых — нет. Но это уже полемика…
PS2:
Не люблю IE6-8, юзаю Firefox;
Не люблю Микрософт, но кто меня спрашивает?
Я не минусовал (даже кармы недостаточно ^^), но было интересно читать про то, что Opera «мало поддерживает стандарты w3c». Напомню, что Opera — первый Windows-совместимый браузер, прошедший тест Acid2, а также первый Linux-совместимый браузер, полностью прошедший Acid2.
Acid2, Acid2… тогда почему оно такое глюкавое в AJAX-приложениях, почему надо что-либо допиливать под оперу отдельно?.. в конце концов — почему Firefox — 1 нах (осла не считаю)?.. :) И вообще, про ACID2 можно бесконечно спорить… Я вижу достоверный факт, Firefox — рулит на всех платформах, IE — на винде, сафари на маке, ГуглоХром имеет все возможности их догнать… А Опера?.. А воз и ныне там… Кстати, палки в колеса Опере поставит с удовольствием Firefox для мобилок… единственный рынок где этот глюкодром незаменим… :)
А вот и первоисточник, уже не слухи:
«Among other things, Opera would prefer that the ballot screen not show the logos of different browsers. Because Microsoft has bundled Internet Explorer with Windows for so long, Lie said, many consumers see the blue IE logo as a generic symbol for accessing the Internet, possibly making them more likely to choose it over the logos of rival browser vendors.»
Если постараться поставить себя на место домохозяйки, которая будет выбирать браузер, то я однозначно выберу ИЕ. Просто потому что у него в названии есть Интернет, а у других нету. Поэтому понятно, что он для интырнета, а все остальные — черт его знает что это такое и для чего.
Если к этим двум словам добавить третье чтобы получилось Internet Web Browser и написать их в заголовок, смоделированная вами «домохозяйка» поймёт что от неё хотят?
Ну она поймет, что нужно что-то для интернета выбрать. Не очень понятно что именно, но выбрать все-таки нужно. Посмотрит на список, увидит в первой же колонке слово интернет и выберет его.
Ок, а что если теперь на кажду картинку добавить слово Internet, т.е. Internet Firefox 3, Internet Safari 4 и т.д. Что выберет ваша домохозяйка в этом случае?
Надо чтобы порядок браузеров менялся рандомно при каждой загрузке этой страницы (хотя бы альтернативных браузеров — понятно, что IE все равно будет первым).
Microsoft предложит выбор браузеров в Windows 7