Comments 17
50 Мп сенсор от Samsung обеспечивает снимки неплохого качества
Только смысла от этих 50 Мп не особо много. Оптика не вывозит четкость на такую матрицу. А шумов столько, что даже заметны на ярком дневном небе.
Если быть честным, аналогичная "оптика" и сенсоры на серии китайских бюджетников типа RN11, Poco M4, realme 9i и подобных
Тут дело не в самой оптике (как и из чего собрана и т.п.) а в ее размере. Такая мелкая оптика уже физически не может нормально передавать картинку на такое разрешение с таким размером матрицы.
Уж лучше бы поставили 10 Мп матрицу, тогда бы и шумов гораздо меньше было бы, да и в темноте могла бы снимать. Кстати, у вас нет фотографий в темное время суток, хотя уверен что там было бы все печально.
Помню, как в 2018 году купил себе Redme 5 plus. Через год отдал его жене, ещё через год она отдала его ребёнку (6 лет). Т.е. с 2019 года по настоящее время смартфон эксплуатируется в жёстких условиях, нещадно. Примерно год назад, после очередного падения, у него откололся экран в верхнем углу в районе датчиков, но это не мешает ему исправно функционировать. Аккумулятор держит часа 4 точно.
А ваш бюджетник умеет также? :)
Какая у него была цена раньше?)
50 Мп сенсор от Samsung обеспечивает снимки неплохого качества. Особенно при соответствующем освещении. Пример можно посмотреть ниже, оригиналы и дополнительные фотографии доступны по ссылке.
И все фотографии сняты в солнечный день на улице. Так любой может.
Смартфон начального уровня
обзор и тест недорогой модели для школьника или студента
Почему только для школьника и студента? Кому угодно подойдет. Ну и насчет начального уровеня - нормальный уровень, чего в нем такого нет что надо бежать и покупать другой за 50-100 тысяч?
Чего не хватает в подобных обзорах, так это реального пользовательского опыта. Стабильно ли работают беспроводные наушники, как на самом деле снимает камера, всегда ли срабатывает будильник, не теряет ли он периодически сеть, не сбрасывается ли у него пару раз в год внезапно звук вызова в ноль и т.д. Часто бывает, что по обзорам и отзывам все нормально, а в реальности какая-нибудь дрянь происходит.
Если посмотреть на коэффициент пульсаций, то при 100% яркости экрана пульсометр Radex показывает уровень около 0.7%, что весьма достойно.
А смысл измерять на 100% яркости?
Не хватает еще тестов скорости чтения из памяти. Написано что eMMC, но не указана версия. Может он приложения по 5 секунд открывает, что никуда не годится.
А давайте Хабр останется (как по крайней мере было когда-то раньше) той АйТи площадкой, где обсуждаются технологии, практики, компухтер сайнс, а не вот такие от частности в виде обзора конкретных девайсов. Для этого существуют специализированные площадки IXBT, 3DNews и т.п.
Что касается самого девайса - я очень рад что сейчас на рынке ещё есть устройства с хорошим железом и с IPS матрицей. Свой прошлый телефон (флагман по уровню на 2018 год) я выбирал исходя в т.ч. и из того чтобы в нём была IPS. Следующие модели моего текущего бренда в флагманском сегменте уже имеют OLED.
Причем моя нелюбовь к оледам не из-за ШИМ, а из-за того что не разу не видел такой же четкой и резкой картинке как на IPS. Особенно хорошо заметно не умение рисовать ровные четкие линии без разноцветного пиксельного зерна рядом с линией заметно на OLED телефонах когда смотришь какое-нибудь видео где показана запись экрана компьютера с тоненькими попиксельными элементами графического интерфейса. Впрочем уточню что я OLED только средней ценовой категории в руках держал, а IPS из топчика были. Возможно на топовых Самсунгах и Айфонах - картинка норм, но очень сомневаюсь.
Смартфон начального уровня Infinix Hot 11S: обзор и тест недорогой модели для школьника или студента