Comments 49
Судя по заголовку у меня должно перехватить дыхание от упоминания одного его имени… Но, извините пожалуйста, я понятия не имею что это за человек и что за студия такая и почему мне должно захотеться задавать ему вопросы (((
Ничего страшного. Конференции у нас каждую неделю проходят. Думаю найдутся участники которым вы захотите задать вопрос. Вот на следующей неделе у нас Александр Савитский, например. А заголовк и правда пафосный получился. Уж простите, просто взял за основу один из вопросов.
Почти на каждое интервью сыпятся подобные комментарии… Вы, извините пожалуйста, но мне кажется что в заголовке нет ничего особенного и кричащего, в нем содержится ровно та информация которая нужна тем, кому интересно это интервью. Кто такой Александр Кушпель? Я как и Вы не знал, а студия довольно известная… тем кто в теме. Не интересно Вам про Dominion ну так и не читайте.
Счаз набегут люди и начнется — «Джинса прет на главную, алгоритмы хабра в опасности!»…
кто такой Кушпель-то? :)
кто такой Кушпель-то? :)
Директор студии Доминион. Мы проводим серию конференций с разными людьми из веб-индустрии. У нас был Гилев, Россомахин, Якупов, Подоляк, Аметов. Сегодня Кушпель. Не думаю что вы знаете всех их, но если интересно можно поучаствовать и узнать хоть что-то.
а зачем? что интересного можно почерпнуть из этого интервью? как за 8 лет попасть в какой то там рейтинг :) для многих региональный уровень за столь долгий срок это поражение. и кто такие Гилев, Россомахин, Якупов, Подоляк, Аметов? :)
Что интересного? Все зависит от того что вам вообще интересно. Мне вот интересно общаться с коллегами, интересоваться как так получилось что они вообще занимаются тем, чем занимаются, радоваться их последним успехам. Если вас не интересуют живые люди, а скажем интересуют сервера, или человекоподобные роботы, то наверное нет необходимости участвовать в интервью.
Если интересно кто все эти люди, поищите их скажем на сервисе Мой Круг.
Если интересно кто все эти люди, поищите их скажем на сервисе Мой Круг.
Он хороший, годный чувак :-)
Что это?
Очередная динамично развивающаяся компания, предоставляющая широкий спектр услуг, индивидуальный подход к каждому клиенту и гибкую систему скидок?
Очередная динамично развивающаяся компания, предоставляющая широкий спектр услуг, индивидуальный подход к каждому клиенту и гибкую систему скидок?
Нет, просто самарская студия, разрабатывающая интернет-проекты. Известна лишь тем, что довольно высоко забралась в рейтинге таглайн.
А я только вчера их сайты рассматривал, про водку круто :)
Мне кажется, или дизайн их сайта действительно насквозь Лебедевский? conf.404fest.ru/conference/conf-59/
Ну и 404 в заголовке внушает, рука автоматом потянулась закрыть вкладку с мыслью «Чёрт, а страницы то нет.»
Ну и 404 в заголовке внушает, рука автоматом потянулась закрыть вкладку с мыслью «Чёрт, а страницы то нет.»
пеар не засчитан
dominion.ru лежит
посмотрел пару промо-сайтов этой студии. не, нарисовано то все замечательно, но то, что они навязывают свое музыкальное сопровождение, да еще и без возможности его отключить (!) — это зло.
да, да, знаю вас, слежу за блогом студии, местами даже интересно
Спасибо за новость. Мне как дизайнеру интересно будет посмотреть.
А уменя вопрос
www.iberi.com/ вот сайт вполне себе приятный сайти… пока посмотрел только главную и сразу так и не понял почему когда мышку подводишь влево смотришь что справа ?? что юзабилити специалиста нету в студии? я готов оказать свои посильные услуги консультанта в этой области. без юмора.
и на макке как обычно не работает скролл (((
но уровенб иллюстраций без вопросов достойный!
www.iberi.com/ вот сайт вполне себе приятный сайти… пока посмотрел только главную и сразу так и не понял почему когда мышку подводишь влево смотришь что справа ?? что юзабилити специалиста нету в студии? я готов оказать свои посильные услуги консультанта в этой области. без юмора.
и на макке как обычно не работает скролл (((
но уровенб иллюстраций без вопросов достойный!
Можем рассмотреть вашу кандидатуру. В качестве испытательного задания можно описать почему ваш вариант более «юзабельный» и как переработка этой части функционала увеличит отдачу от сайта.
дело в том что мой вариант более ожидаем пользователем.
Я трезво оцениваю что я смотрею картинку и когда я хочу передвинуть камеру что бы увидеть что там слева стоит от самого левого дома, то я и двигаю чисто машинально влево.
Возьмите к примеру гугл мап и попробуйте представить что навигация по карте осуществляется там не по клик+тянуть… а просто мышкой подвел в какой нить угол и карта тянется…
а теперь представьте что там Ваш способ — мышку пододвинул влево а мы смещаемся вправл. Откровенно говоря т.к. я достаточно опытный пользователь, я привыкну и к этому :) (и не к такому привыкали) но ориентироваться надо не на опытность или не опытность пользователя (не деля их на подклассы) а на индивидуума!
И уж сто проценто лучший был бы вариант не двигать задник вообще, потому как просто при движении мышкой вниз к контенту, а он на других страницах оказывается внизу (хотя мой локус внимания все так же сосредоточен на этой безумно красивой картинке), то задник обязательно двигается… даже правильней — не ожидаемо мною дергается — «отпугивает». нет даже пока пишу и смотрю на этот сайт прихожу к убеждению что цель которая была поставлена перед этим передвижением задника не больше чем возможность удивить, нежли сдеать удобно.
это НЕ удобно.
Хотя проезжающая машина и фонтан вот это по настоящему супер впечатляет!..
Если хотите могу продолжить — карта на странице контактов… этот пузырь который должен как бы указать мне точку где находится компания. Я бы сделал иначе (точнее предложил бы).
Изначально показываем то что Вы показываете в кружке, при наведении мышки. А уже когда пользователь подводит мышку на карту… карту стоит отдалить на каких то известных (или желаемых ориентриров). В начале он рассматривает МЕСТО что его интересует а потом рассматривает СПОСОБ как до него добраться.
Может быть конечно это мое плохое зренеие — но я бы предложил использовать более разрженный шрифт. На черном фоне белые буквы проедают… и текст такого шрифта тяжело читается.
Дальше не стал читать… наверно просто у меня зрение не ахти (хоть я и бзе очкофф) :-) дальше не лазил по сайту… ай ну ладно на последок — если я ничего не вводил в поиск то и искать не надо… что искать то? если пользователь ничего не вводил? или наоборот покажите ему все — это ожидаемый результат
а вот По запросу «» ничего не найдено это странно.
Спасибо.
Не хочу никого обидеть, просто вырожаю свое видение.
Я трезво оцениваю что я смотрею картинку и когда я хочу передвинуть камеру что бы увидеть что там слева стоит от самого левого дома, то я и двигаю чисто машинально влево.
Возьмите к примеру гугл мап и попробуйте представить что навигация по карте осуществляется там не по клик+тянуть… а просто мышкой подвел в какой нить угол и карта тянется…
а теперь представьте что там Ваш способ — мышку пододвинул влево а мы смещаемся вправл. Откровенно говоря т.к. я достаточно опытный пользователь, я привыкну и к этому :) (и не к такому привыкали) но ориентироваться надо не на опытность или не опытность пользователя (не деля их на подклассы) а на индивидуума!
И уж сто проценто лучший был бы вариант не двигать задник вообще, потому как просто при движении мышкой вниз к контенту, а он на других страницах оказывается внизу (хотя мой локус внимания все так же сосредоточен на этой безумно красивой картинке), то задник обязательно двигается… даже правильней — не ожидаемо мною дергается — «отпугивает». нет даже пока пишу и смотрю на этот сайт прихожу к убеждению что цель которая была поставлена перед этим передвижением задника не больше чем возможность удивить, нежли сдеать удобно.
это НЕ удобно.
Хотя проезжающая машина и фонтан вот это по настоящему супер впечатляет!..
Если хотите могу продолжить — карта на странице контактов… этот пузырь который должен как бы указать мне точку где находится компания. Я бы сделал иначе (точнее предложил бы).
Изначально показываем то что Вы показываете в кружке, при наведении мышки. А уже когда пользователь подводит мышку на карту… карту стоит отдалить на каких то известных (или желаемых ориентриров). В начале он рассматривает МЕСТО что его интересует а потом рассматривает СПОСОБ как до него добраться.
Может быть конечно это мое плохое зренеие — но я бы предложил использовать более разрженный шрифт. На черном фоне белые буквы проедают… и текст такого шрифта тяжело читается.
Дальше не стал читать… наверно просто у меня зрение не ахти (хоть я и бзе очкофф) :-) дальше не лазил по сайту… ай ну ладно на последок — если я ничего не вводил в поиск то и искать не надо… что искать то? если пользователь ничего не вводил? или наоборот покажите ему все — это ожидаемый результат
а вот По запросу «» ничего не найдено это странно.
Спасибо.
Не хочу никого обидеть, просто вырожаю свое видение.
Приходилось ли вам слышать про parallax-эффект. Мышь в нашем случае как раз точка обзора.
Не спора ради, и дело не в эффекте, я понимаю о чем Вы. Я вчера писав Вам ответ так и не смог понять зачем Вам нужно было двигать задник? Какая у этого эффекта цель?
Я очень не уверен что пользователь тоже думает что его мышь это точка обзора.
Для этого достаточно взять 5(назевисимых)! пользователей и поставить перед ними задачу. Вы увидите результат.
Я очень не уверен что пользователь тоже думает что его мышь это точка обзора.
Для этого достаточно взять 5(назевисимых)! пользователей и поставить перед ними задачу. Вы увидите результат.
насет переработки не написал. увлекся — сорри.
Если допустить что выражение " юзабилити увеличивает отдачу от сайта " за аксиому — то тогда Ваш вопрос не имеет смысла.
Юзабилити помогает человеку легче ориентироваться на сайте, легче получить доступ к искомой информации а значит прямо влияет на продажи компании… если человек не нашел того чего искал (хотя то что он искал есть у это компании) значит она не продала, значит убытки!
Если допустить что выражение " юзабилити увеличивает отдачу от сайта " за аксиому — то тогда Ваш вопрос не имеет смысла.
Юзабилити помогает человеку легче ориентироваться на сайте, легче получить доступ к искомой информации а значит прямо влияет на продажи компании… если человек не нашел того чего искал (хотя то что он искал есть у это компании) значит она не продала, значит убытки!
кстати насчет движения камеры и машинальности мысль пришло — почему оно ожидаемое и машинальное ( я про свой вариант ) дело в том что если подумать такой результат повсеместно нами с вами используется, попробуйте находясь на вашем ракурсе как на сайте посмотреть в жизни за левый край дома вы наклоните голову влево не задумываясь — т.е. это находится в вашем бесзонательном. а Вы заставляете пользователя думать, точнее эти действия по вращению у него не стыкуются с его бессознательным и следовательно находятся в его сознательной части, а так как пользователь (человек) не может одновременно осозновать две вещи — следовательно он не делает то ради чего он сюда пришел. Его мозг занят вращением! Все больше не буду… а то понесло млин меня.
Юзабелисты такие юзабелисты. Но ведь вопрос реально был с подвохом. Вы что реально верите, что если переделать эффект во флешке на инверсную реакцию — это что-то повысит?
Вы же даже задач сайта не знаете, а уже о доходности рассуждаете. Я не хочу вас не в коем случае обидеть, но согласитесь, совершенно в любом проекте можно найти огромное число улучшений. Например список улучшений этого проекта у меня на 4 листах А4 мелким шрифтом. Важно не исправить их сразу и все, потому что сразу и все это дорого и очень очень долго. Важно выбрать тот минимум который даст нужный эффект, поспособствует решению задач сайта.
Но в любом случае спасибо за проделанную работу. Я кое-что добавил в свой список улучшений. Проект в стадии вот-вот запуск. И это только начало большего пути улучшения и развития.
Вы же даже задач сайта не знаете, а уже о доходности рассуждаете. Я не хочу вас не в коем случае обидеть, но согласитесь, совершенно в любом проекте можно найти огромное число улучшений. Например список улучшений этого проекта у меня на 4 листах А4 мелким шрифтом. Важно не исправить их сразу и все, потому что сразу и все это дорого и очень очень долго. Важно выбрать тот минимум который даст нужный эффект, поспособствует решению задач сайта.
Но в любом случае спасибо за проделанную работу. Я кое-что добавил в свой список улучшений. Проект в стадии вот-вот запуск. И это только начало большего пути улучшения и развития.
а этот сайт мне больше понравился: www.adproject.ru/
Это ж надо, столько панорам нарисовать. Причем по делу.
И музыка на нем, оказывается, таки выключается, только увидел я это, когда весь сайт почти просмотрел.
dfitiskin, если вы ведете списки улучшений, добавьте туда пунктик «перенести регулировку громкости в верхний правый угол» :)
Это ж надо, столько панорам нарисовать. Причем по делу.
И музыка на нем, оказывается, таки выключается, только увидел я это, когда весь сайт почти просмотрел.
dfitiskin, если вы ведете списки улучшений, добавьте туда пунктик «перенести регулировку громкости в верхний правый угол» :)
AdProject без скрипта и флеша выглядит как дорвей какой-то.
Также, у сайта про водку отвратительный тайтл, рассчитанный на робота а не на человека.
Не впечатлило :)
Также, у сайта про водку отвратительный тайтл, рассчитанный на робота а не на человека.
Не впечатлило :)
Хотя про бумажный сайт — почитать было интересно, по моему у студии рисовальщики сильные, а вот техническая сторона не оч.
Но тем не менее выглядит, индексируется и решает поставленную задачу. Я же думаю вы понимаете что сделать полноценный сайт под флешовым это отдельная статья затрат, которая не каждому и нужна. Или вы сомневаетесь что мы можем это реализовать? :)
И вообще, кажется вы придираетесь. Я тайтлы использую только чтобы в сотне табов найти нужный.
И вообще, кажется вы придираетесь. Я тайтлы использую только чтобы в сотне табов найти нужный.
В доказательство слов egorinsk
Загляните на свой сайт вашей компании, и в разделе контакты есть форма обратной связи.
Возьми в каждом из полей введите вместо слов пробелы и нажмите отправить.
А ведь решается это не сложно. И главное что нету проверки на JS.
Я согласен что к Вам наверно больше людей приходит по связям, по знакомству по внешнему виду сайтов и т.д… кто из этих пользователей, чьи проекты под миллион пользовался этой формой ))) наверняка никто…
я все понимаю. просто создается впечатление что девелоперы у Вас реально много слабее дизайнеров. Но это ахилесова пята всех веб студий, во главе которых стоит дизайнер.
Именно по той причине что встречают по одежке (и это правильно), в большинстве веб студий — руководители дизайнеры. Потому как запрограмить сейчас сайт не так и сложно, другое дело качественно запрограмить, но кто это узнает… аа ;-)
Загляните на свой сайт вашей компании, и в разделе контакты есть форма обратной связи.
Возьми в каждом из полей введите вместо слов пробелы и нажмите отправить.
А ведь решается это не сложно. И главное что нету проверки на JS.
Я согласен что к Вам наверно больше людей приходит по связям, по знакомству по внешнему виду сайтов и т.д… кто из этих пользователей, чьи проекты под миллион пользовался этой формой ))) наверняка никто…
я все понимаю. просто создается впечатление что девелоперы у Вас реально много слабее дизайнеров. Но это ахилесова пята всех веб студий, во главе которых стоит дизайнер.
Именно по той причине что встречают по одежке (и это правильно), в большинстве веб студий — руководители дизайнеры. Потому как запрограмить сейчас сайт не так и сложно, другое дело качественно запрограмить, но кто это узнает… аа ;-)
Sign up to leave a comment.
Александр Кушпель — директор студии Dominion