«лишний раз напрячся» знаете если бы следовали по вашей логике, то интернэт сейчас был где-то на 2-3 млн. хостов. Разметка доступная даже домохозяйке, вот почему вэб стал таким успешным. А как обработать даные это задача разработчиков инструментов и компютеров.
1) аттрибуты и тэги в кавычках
2) значения аттрибутов в кавычках
Дальше до конца текста «атрибуты», все хорошо
Скорее посмотрите, что это он делает? Нравится.
3) если мне нравиться тайская кухня
4) HTML5 позволяет использовать любой синтаксис, который вам нравиться
5) мне нравиться синтаксис XHTML
Комикс неплохо нарисован, но чистым текстом то же самое было бы понять проще и быстрее. Единственный логичный мотив создания комикса — чтобы информация поступала медленнее для лучшего восприятия. Бррр…
Увы, там написано что большая часть откладывается в долгий ящик и перспективы неизвестны. Больше всего жаль именно xForms, который уже реализован в IE и FF хотя бы на уровне плагинов.
даже если вдруг, как-то, когда-то, кем-то будет внедрена поддержка xForms и RDF это будет не мейнстрим как в xHTML2, а периферия. Но даже этого не будет. Будет как с поддержкой XSLT. MS будет поддерживать необязательные в рамках XML-расширения, а Опера гнаться за очередным Acid.
Так-так-так! Значит, в HTML5 можно будет и так и сяк и этак?
И, мол, нравится мне кавычки — пишу кавычки, нравится регистр — пишу в каком хочу?
Спасибо за такую свободу! Но ведь какая проблема для парсеров! Я пишу так, а другой — совершенно подругому. Никакого строгого синтаксиса. Сложнее парсить.
Интересно почему присутствие слешей, полные атрибуты и т.д. до сих пор так плотно ассоциируются только с xhtml? html позволяет писать коряво, но не заставляет. И вообще в рекомендации есть пункты о том что все правила xhtml можно и нужно использовать в самом html.
Разве HTML5 является валидным XML-документом? Каюсь, детально стандарт ещё не изучал, но именно это считаю самым важным. В случае XML ИМХО проще и создавать документы, и парсить, и добавлять новые расширения. А «прошитые» XPath-DOM и прочие добавки — это хорошо, но не так гибко.
Само собой опциональная XML-совместимость имеет место быть, но лучше бы обязательная. Ещё неплохо бы принудительно перевести всех юникод, но это я уже совсем размечтался. :)
Непонимание разметки. Комикс про XHTML 2 и HTML5