Comments 77
Если следовать вашей логике то самым правильным вариантом будет xml + xsl + xslt. А потом давайте вспомним судьбу SGML. Не всегда «правильное» лучше.
«лишний раз напрячся» знаете если бы следовали по вашей логике, то интернэт сейчас был где-то на 2-3 млн. хостов. Разметка доступная даже домохозяйке, вот почему вэб стал таким успешным. А как обработать даные это задача разработчиков инструментов и компютеров.
ошибочка, 4 картинка снизу, сама правая:
«что спецификация XTHML 2…»
«что спецификация XTHML 2…»
Блин, все эти сравнение на еде. Пошел че-нить перекушу)
Мне кажется, что если бы главным героем была тёлка с сиськами, было бы вдвойне интересней :o)
1) аттрибуты и тэги в кавычках
2) значения аттрибутов в кавычках
Дальше до конца текста «атрибуты», все хорошо
Скорее посмотрите, что это он делает? Нравится.
3) если мне нравиться тайская кухня
4) HTML5 позволяет использовать любой синтаксис, который вам нравиться
5) мне нравиться синтаксис XHTML
2) значения ат
Дальше до конца текста «атрибуты», все хорошо
Скорее посмотрите, что это он делает? Нравится.
3) если мне нравит
4) HTML5 позволяет использовать любой синтаксис, который вам нравит
5) мне нравит
А как всё начиналось…
Напоминает рекламу кофе из Саус Парка :)
Комикс неплохо нарисован, но чистым текстом то же самое было бы понять проще и быстрее. Единственный логичный мотив создания комикса — чтобы информация поступала медленнее для лучшего восприятия. Бррр…
Я люблю сыр.
Про ромовою бабу: есть альтернативный вариант перевода ближе к нашим реалиям и ближе к картинке.
«Как морская свинка — и не морская и не свинка»
«Как морская свинка — и не морская и не свинка»
Ждите на больших экранах в конце 2009-го.
Новый блокбастер от W3C — холливар xhtml 2 vs. HTML 5… ах курто!?
Новый блокбастер от W3C — холливар xhtml 2 vs. HTML 5… ах курто!?
Вчера, как прочитал на smashingmagazine этот комикс, думал о вариантах перевода игры слов про ham-hamster
Ваш вариант мне нравится больше :-)
Ваш вариант мне нравится больше :-)
Верхний регистр на самом деле — зло
Увы. В этом комиксе не отражено главное — расширения xHTML2 за счет других станадртов — xForms, RDF и др. Синтаксис — не самое главное.
Увы, там написано что большая часть откладывается в долгий ящик и перспективы неизвестны. Больше всего жаль именно xForms, который уже реализован в IE и FF хотя бы на уровне плагинов.
«HTML и XHTML для самых маленьких».
Полная локализация :-)
Так-так-так! Значит, в HTML5 можно будет и так и сяк и этак?
И, мол, нравится мне кавычки — пишу кавычки, нравится регистр — пишу в каком хочу?
Спасибо за такую свободу! Но ведь какая проблема для парсеров! Я пишу так, а другой — совершенно подругому. Никакого строгого синтаксиса. Сложнее парсить.
И, мол, нравится мне кавычки — пишу кавычки, нравится регистр — пишу в каком хочу?
Спасибо за такую свободу! Но ведь какая проблема для парсеров! Я пишу так, а другой — совершенно подругому. Никакого строгого синтаксиса. Сложнее парсить.
Интересно почему присутствие слешей, полные атрибуты и т.д. до сих пор так плотно ассоциируются только с xhtml? html позволяет писать коряво, но не заставляет. И вообще в рекомендации есть пункты о том что все правила xhtml можно и нужно использовать в самом html.
Жаль, упущен замечательный шанс объединить HTML и XML с его вкусностями. Неужели дизайнеры задавили программистов? :)
Пока я читал этот комикс, у меня чуть не вытекли глаза.
По-моему, за Comic Sans уже пора тупо убивать.
По-моему, за Comic Sans уже пора тупо убивать.
а кроме бабы с ромом — тут где-то ещё прослеживается связь видеоряда с содержимым?
Sign up to leave a comment.
Непонимание разметки. Комикс про XHTML 2 и HTML5