Comments 116
Ладно космического пространства, а об озоновом слое они подумали…
Такие маленькие спутники ничего вашему озоновому слою не сделают.
Моему? О_о
Я прилетел на НЛО и не местный, так что это не мой слой)
Я прилетел на НЛО и не местный, так что это не мой слой)
Для озонового слоя опасны ракетоносители, а не сами спутники.
Простите, ракетоноситель (т.е. то, что несёт ракету) это большая фиговина, доставляющая ракету на стартовый стол, или, скажем, подводная лодка с баллистическими ракетами. А то, что выводит спутники на орбиту, называется ракета-носитель (т.е. ракета, которая несёт).
>можно попробывать поставить ионный двигатель и слетать на Луну :)
«не взлетит, тяги не хватит» ©
можно поставить обычный двигатель и выйти на геостационарную орбиту, А там вещать спутниковое или еще чтонить =)
Вобщем, я уверен, наши найдут способы продления жизни.
«не взлетит, тяги не хватит» ©
можно поставить обычный двигатель и выйти на геостационарную орбиту, А там вещать спутниковое или еще чтонить =)
Вобщем, я уверен, наши найдут способы продления жизни.
Сделаю стартап по сжиганию ваших $8000 в атмосфере.
В 200 грамм не уложитесь с ионным двиателем :(
Хотя по идее можно купить несколько комплектов, и использовав только один из них, пространство (и цену вывода) остальных потратить на что-то свое.
Хотя по идее можно купить несколько комплектов, и использовав только один из них, пространство (и цену вывода) остальных потратить на что-то свое.
На микроспутники поставить маневровые реактивные микро-двигатели, по частям запустить ионный двиг на орбиту, написать программу полета, чтобы все части оказались в одном месте в одно время, состыковать, автоматизировать процесс сборки частей на орбите в один комплекс, и таки запустить полет на Луну!
Конечно, чтобы как следует наиграться, 2 недели — маловато.
3 месяца вообще то написано в брошюре!
Эх, жалко нет лишних 8000.
Может скинемся всем хабром и запустим хабра-спутник?
Эх, жалко нет лишних 8000.
Может скинемся всем хабром и запустим хабра-спутник?
3 месяца — это для железа, орбита очень низкая, поэтому только несколько недель, минимум две:
Since the TubeSats are placed into self-decaying orbits 310 kilometers (192 miles) above the Earth's surface, they do not contribute to any long-term build-up of orbital debris. After a few weeks of operation, they will safely re-enter the atmosphere and burn-up.
Since the TubeSats are placed into self-decaying orbits 310 kilometers (192 miles) above the Earth's surface, they do not contribute to any long-term build-up of orbital debris. After a few weeks of operation, they will safely re-enter the atmosphere and burn-up.
и что он будет делать на орбите? Транслировать рсс ленту в твиттер?
Спамить смешными комментами в твиттер и жж
отправлять спам. источник никогда не обнаружат :3
Предлагаете ловить в космосе WiMax/WiFi/3G?
ну а как настчет _спутникового_ :) интернета?
Уже надо приемо-передающая антенна, а она не 200 грамм весит.
а я разве говорю о расстояниях приема — передачи более 2 км? думаю для 2 км сойдет и 50-60 грамм. (хотя это лишь мои предположения, т.к. я не радиоинженер да и вобще… не судите строго)
Но дело еще вот в чем: спутники для интернета направлены не на орбиту, так сказать, а на землю т.е с орбиты забирать интернет не получится.
подкину идейку… запускаем свои спутники и пишем софт для их развития… сражения в космосе с другими спутниками… чей выживет тот круче, остальных погребет атмосфера… :)))
сбылась мечта идиота… теперь всего за 8 тыс долларов вы можете вывести на встречную орбиту четверть ведра канцелярских скрепок и похоронить все спутники…
а разве эти маленькие спутнички будут летать выше интернетовских, лол? направим антенну вверх и все дела :3
Он будет исполнять роль НЛО
могу дать 100р Яндекс.Денег :3
300 при условии, что на спутник будет установлена фотокамера (ну, поверхность земную снимать)
300 при условии, что на спутник будет установлена фотокамера (ну, поверхность земную снимать)
TubeSats are designed to operate for up to 3 months.
И будет вещать он в твиттер, какие крутые те кто его запустил… :)
И будет вещать он в твиттер, какие крутые те кто его запустил… :)
Очень интересно, что они вкладывают в понятие «самостоятельная сборка».
Может там надо будет плату А вставить в разъем на плате Б и скрепить шурупчиком, а может потребуется припаять пару десятков микросхем форм-фактора BGA :)
Идея мне нравится, только дорого :) И, опять же, ответственная эта штука, спутники запускать… надо все протестировать, все перепроверить. Штучный экземпляр… ато 8 тысяч отдашь, а из-за отвалившегося контакта ничего не заработает.
Может там надо будет плату А вставить в разъем на плате Б и скрепить шурупчиком, а может потребуется припаять пару десятков микросхем форм-фактора BGA :)
Идея мне нравится, только дорого :) И, опять же, ответственная эта штука, спутники запускать… надо все протестировать, все перепроверить. Штучный экземпляр… ато 8 тысяч отдашь, а из-за отвалившегося контакта ничего не заработает.
Классно, так захотелось собственный спутник… Сразу вспоминается фильм хакеры и другие из той же тематики, представляю себя взламывающим Пентагон через собственную сеть спутников (:
«ЦРУ не могут отследить сигнал, так как он идет через частные спутники, зарегистрированные по поддельным документам..»
Ээх, так то круто, что космические технологии уже становятся доступны простым смертным :)
«ЦРУ не могут отследить сигнал, так как он идет через частные спутники, зарегистрированные по поддельным документам..»
Ээх, так то круто, что космические технологии уже становятся доступны простым смертным :)
Вот уж достойный подарок гикам.
Кстати говоря, можно и дешевле
Вот эти ребята сфотографировали землю из космоса за £56:
www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1162659/Students-tie-56-camera-balloon-send-edge-space-capture-stunning-images-Earth.html
Их пепелац достиг высоты примерно в 30 км. Да, по сравнению с ракетным выведением на орбиту за 8К — это смешно, разница в 10 раз, но я думаю что при меньшем бюджете можно наколхозить примерно тоже самое с комбинированным стартом.
Вот эти ребята сфотографировали землю из космоса за £56:
www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1162659/Students-tie-56-camera-balloon-send-edge-space-capture-stunning-images-Earth.html
Их пепелац достиг высоты примерно в 30 км. Да, по сравнению с ракетным выведением на орбиту за 8К — это смешно, разница в 10 раз, но я думаю что при меньшем бюджете можно наколхозить примерно тоже самое с комбинированным стартом.
Пропорция соблюдается: 310 км / 30 км ~ 10 + еще несколько недель полета.
я имел ввиду десятикратную разницу как раз по высоте :) а по стоимости это гораздо сильнее отличается:
8000 $ за «ракету» / 50 $ за «шар» = 160 раз!
8000 $ за «ракету» / 50 $ за «шар» = 160 раз!
хотя…
я сейчас смотрю фотоотчет этих ребят, работы и материалов там поболе будет, чем на 50 долларов. причем гораздо. они провели полноценную конструкторскую работу. так что по моеим прикидкам разрыв в стоимости вывода в космос сокращается где-то до 3-5 единиц.
я сейчас смотрю фотоотчет этих ребят, работы и материалов там поболе будет, чем на 50 долларов. причем гораздо. они провели полноценную конструкторскую работу. так что по моеим прикидкам разрыв в стоимости вывода в космос сокращается где-то до 3-5 единиц.
вот бы они детально расписали свою конструкцию, что использовали чем крепили итд.
я вот не совсем понял как этот агрегат потом спустился обратно, на парашуте это то понятно, вот только когда он «ошвартовался» от шара.
ещё было бы интересно: следили ли они за погодой ( если был бы сильный ветер, то шар могло отнести чёрти куда)
в общем если у кого есть сылочка с подробным описанием, просьба поделиться.
я вот не совсем понял как этот агрегат потом спустился обратно, на парашуте это то понятно, вот только когда он «ошвартовался» от шара.
ещё было бы интересно: следили ли они за погодой ( если был бы сильный ветер, то шар могло отнести чёрти куда)
в общем если у кого есть сылочка с подробным описанием, просьба поделиться.
По ссылке, которую дал хабраюзер adneo чуть выше вашего коммента находится детальный фотоотчет об этом предприятии. Если уйти за 8ю страницу, то там хорошо видно из чего и как сделан этот зонд. Они точно использовали МК AVR, GPS и какой-то трансивер, для связи с базовой станцией. Иначе они бы его никогда не нашли после приземления ;)
захламление ближнего космоса приближается семимильными шагами
ХОТЕТЬ!
Предлагаю послать 200г тротилового эквивалента и взорать им их ракету!
Весело заплатить 8к за две недели.
Предлагаю организовать стартап по выпуску спутников-террористов. Мы будем захватывать в заложники другие спутники, и сбрасывать их в нижние слои атмосферы с соответствующей посылкой в твиттер «THIS IS SPARTAAA».
А если серьезно, то 8000$ за 2 недели и 500 грамм это дикий перебор, но тенденция интересная, когда цена опустится — можно натворить множество чрезвычайно интересных дел.
А если серьезно, то 8000$ за 2 недели и 500 грамм это дикий перебор, но тенденция интересная, когда цена опустится — можно натворить множество чрезвычайно интересных дел.
>чрезвычайно интересных дел.
что если сделать свою сбсвенную сеть «наверху» (ну, для обмена информацией, типа интернета) и назвать как бы вы думали? скайнет. ^_^
что если сделать свою сбсвенную сеть «наверху» (ну, для обмена информацией, типа интернета) и назвать как бы вы думали? скайнет. ^_^
Если серьёзно, то 8к$ это копейки. 30*8 = 240k$ смехотворная сумма за ракетоноситель, топливо + затраты на запуск, оплату труда. Не считая расходы, связанные с разработкой такой штуки. Видимо ракета у них есть уже готовая, да и имеется своё оборудование для запуска.
Не таджики же им ракеты строят =)
Не таджики же им ракеты строят =)
А можно разместить лазерные установки, собранные из старых DVD-приводов, и запустить на орбиту собственный боевой флот!!! Пусть и не смертоносный, но зато один из первых :)
Про космический мусор ни слова, а ведь это очень актуальная проблема. И если к этому добавить спутники любителей, то мусора станет столько, что мы больше не сможем дальше осваивать космос.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80
А слабо придумать, что можно толкового запихать в 200 грамм? Мне, похоже, слабо :(
Ага, и написать на парусе, что-нить типа «Мария! ты меня эстетикой пленишь!» ^_^
А вот это хорошая идея мне кажется! Только туда же еще надо будет какую-то начинку полезную впихнуть, а то выведите на устойчивую орбиту свой мини-спутник и все, будет болтаться кусок мусора :)
Если добавить хотя бы чуть-чуть полезного — можно сделать кластер из скольки-то мини-спутников (опять же надо продумать как они будут соединяться и взаимодействовать), и вместе из них получится много полезного :)
Были бы лишние деньги на эксперименты, занялся бы — очень интересно, и нам программистам близко… Опять серьезные платформенные ограничения и нужно все сделать максимально оптимально, постаравшись уместить полезный функционал… Как в детстве, разные виртуальные машины с несколькими килобайтами памяти, специальные языки… Все идет по кругу, только если раньше были слабенькие компьютеры, то теперь маленькие спутники :)
Если добавить хотя бы чуть-чуть полезного — можно сделать кластер из скольки-то мини-спутников (опять же надо продумать как они будут соединяться и взаимодействовать), и вместе из них получится много полезного :)
Были бы лишние деньги на эксперименты, занялся бы — очень интересно, и нам программистам близко… Опять серьезные платформенные ограничения и нужно все сделать максимально оптимально, постаравшись уместить полезный функционал… Как в детстве, разные виртуальные машины с несколькими килобайтами памяти, специальные языки… Все идет по кругу, только если раньше были слабенькие компьютеры, то теперь маленькие спутники :)
Обожду, пока будет скидка %10-15 и куплю!
Мне кажется, они в свои чипы захардкодят какой либо бакдор, чтобы умачи на луну спутники не отправляли :)
две недели… две недели…
Люди, наверное, напридумывают кучу идей, распланируют каждый час работы девайса.
А если из 30 спутничков будет один, блокирующий работу оставшихся на орбите? А за профит с остальных участников, отключить его мощным импульсом.
Кто хочет стать первым космическим террористом? 0_о
Люди, наверное, напридумывают кучу идей, распланируют каждый час работы девайса.
А если из 30 спутничков будет один, блокирующий работу оставшихся на орбите? А за профит с остальных участников, отключить его мощным импульсом.
Кто хочет стать первым космическим террористом? 0_о
при выводе на орбиту ракета достигает первой космической скорости v1 = 7,9 км/с и соответственно дает ее спутнику… все, дальше он только тормозится и падает, он инертен… никаких Лун и Марсов, для этого нужна вторая космическая скорость 11,2 км/с а в 200 грамм ни чего не засунешь для этого, даже для маневра на орбите… возможна только электронная начинка… ну а вообще, хороший почин )
По оформлению топика сразу видно что програмист.
Как говорит одна моя знакомая — «вас сразу видно, вы столбиком даже в аське пишете» =)
Как говорит одна моя знакомая — «вас сразу видно, вы столбиком даже в аське пишете» =)
странно что никто не вспомнил про BPS ( конкретнее — 2-ая серия) только нужно будет купить штук 5 спутников (маленькие и лёгкие они очень).
Sign up to leave a comment.
Космический стартап — комплект для домашней сборки спутника