Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 412
Меня лично раздражало и продолжает раздражать, что постоянно разделяются метаконтакты в клиенте на компьютере, после того, как зашел с телефона.
Ну и в телефоне не объединяются контакты почему-то, по этому это жутко не удобно, когда есть 2, 3 разных контакта от одного имени и не ясно куда писать, плюс часто собеседник не получает моих сообщений и приходится писать во все 2 и отдельно в ICQ.
Так же бывает, что если на телефоне не подключен аккаут ICQ, то почему-то когда я пишу в аккаунт друга сообщения не доходят до него. Но это было иногда только.
(у друга два кип акканута и он пользуется разными из разных мест плюс ICQ)
В остальном вроде все хорошо, все работает, так что больше хочется сказать спасибо, чеи ругать:) Единсвенное я не понял, почему некоторые контакты помечаются звездочкой зеленой — так метаконтакт обозначается?
Я лично отключил хранение учетки на сервере и различий не заметил вообще.
Ну и в телефоне не объединяются контакты почему-то, по этому это жутко не удобно, когда есть 2, 3 разных контакта от одного имени и не ясно куда писать, плюс часто собеседник не получает моих сообщений и приходится писать во все 2 и отдельно в ICQ.
Так же бывает, что если на телефоне не подключен аккаут ICQ, то почему-то когда я пишу в аккаунт друга сообщения не доходят до него. Но это было иногда только.
(у друга два кип акканута и он пользуется разными из разных мест плюс ICQ)
В остальном вроде все хорошо, все работает, так что больше хочется сказать спасибо, чеи ругать:) Единсвенное я не понял, почему некоторые контакты помечаются звездочкой зеленой — так метаконтакт обозначается?
Я лично отключил хранение учетки на сервере и различий не заметил вообще.
в следующей версии сделан другой вариант хранения информации о метоконтактах, проблемы с распадом скорее всего больше не будет.
Да, Вы абсолютно правы. Звёздочки — это метаконтакты
Эх… чудное время
микроблоги = ХУИТА
мы этого не отрицаем, для вас рулит миранда, для многих кип, это извечный вопрос подобный опера — мозила
одним словом спор бесполезен, так как опять же у каждого своё мнение по этому поводу
одним словом спор бесполезен, так как опять же у каждого своё мнение по этому поводу
вот ненадо начинать холивар тут!
Ставь линукс!
Известная поговорка: «Поздно пить Боржоми, когда кое-что отвалилось..»
Везде есть какие-то моменты, о которых не всегда приятно вспоминать. Всякое бывает ;-)
По-моему вернуть доброе имя Квипа никогда не поздно, если это происходит искренне и честно.
Имхо, после подключения РБК к разработке уже поздно. Понятно стремление РБК зашибить бабла правдами и неправдами и они следуют по пути Nero, Acdsee и т.п. пытаясь впихнуть якобы нужный функционал в это изделие по умолчанию. До infium я всем советовал QIP(т.к. дешево сердито и по-умолчанию), теперь миранду. Мне лениво искать галочки и их отключать, я лучше что-то доставлю, чем что-то буду сносить.
Энивей, проект популярен: им широко пользуются, и он на слуху, а значит работа ведётся. Будем надеяться, что в правильную сторону. Может быть, мы увидим положительные изменения в программе в ближайшем будущем.
С мирандой всё как-то не так радужно обстоит, имхо.
С мирандой всё как-то не так радужно обстоит, имхо.
>>следуют по пути Nero, Acdsee
WinAMP еще забыли)
WinAMP еще забыли)
Скоро qutIM переплюнет QIP, т.к. он кроссплатформенный и не навязывает свои сервисы, а QIP превратиться в «майл агент №2»
которым, тем не менее пользуется огромная масса (а что ещё нужно мэйлру?) малолеток =\
некоторые из которых, вы не поверите, пользуются одновременно Rambler ICQ, QIP, Mail.ru Агент :)
ничего, вконтакте в ближайшем будущем полностью вытеснит всё это :)
это будет наиболее пессимистичным концом
не, наиболее пессимистичное — это одноклассники :)
Зато самая большая база юзеров.
Не сдержался :D
demotivators.ru/media/posters/456711_vkontakte.jpg
demotivators.ru/media/posters/456711_vkontakte.jpg
Так уже, разве нет?
Я как-то с фейкового акка заглядывал, их там очень много (:
Я как-то с фейкового акка заглядывал, их там очень много (:
Никто не заставляет людей пользоваться ни QIP ом, ни мэил агентом.
Если все таки кто то ими пользуется — значит минусов меньше, чем плюсов.
или просто для определенной социальной группы все равно каким клиенто пользоваться =)
Если все таки кто то ими пользуется — значит минусов меньше, чем плюсов.
или просто для определенной социальной группы все равно каким клиенто пользоваться =)
А может и не переплюнет :)
Немножко оффтоп, но коли речь зашла о qutIM, то приведу слова разработчика этого клиента сказанные на официальном форуме данного проекта:
!!! Скажу лишь одно, мне оно (Jabber) не надо, т.к. я не красноглазый Опен Сорс фанатик и никаких
!!! плюсов для себя в нём не вижу, а все названные на ЛОРе или типа wiki.mirandaim.ru/wiki/
!!! Jabber_vs_ICQ вкусности Jabber настолько уж смешны и абсолютно неинтересны ОБЫЧНОМУ
!!! пользователю
!!! Скажу лишь одно, мне оно (Jabber) не надо, т.к. я не красноглазый Опен Сорс фанатик и никаких
!!! плюсов для себя в нём не вижу, а все названные на ЛОРе или типа wiki.mirandaim.ru/wiki/
!!! Jabber_vs_ICQ вкусности Jabber настолько уж смешны и абсолютно неинтересны ОБЫЧНОМУ
!!! пользователю
Кажется у меня вернулось уважение к QIP.
вот именно для этого и накатали это оправдание
Выпейте холодной воды, поспите и всё пройдет =)
Вот лично мне доставляли неудовольствие квип-акки только до того момента, как я узнал про /isolated.
Последние несколько месяцев ношу последний стабильный билд на флешке, с ярлыком, настроенным на запуск с параметром /isolated.
И все прекрасно, никаких проблем. Спасибо разработчикам за удобный и стабильный продукт.
Последние несколько месяцев ношу последний стабильный билд на флешке, с ярлыком, настроенным на запуск с параметром /isolated.
И все прекрасно, никаких проблем. Спасибо разработчикам за удобный и стабильный продукт.
Вот если бы надо было не ключом это задавать, а более очевидным способом через и-фейс, было бы гораздо лучше.
А еще лучше прямо в инсталляторе задавался бы вопрос вида
«Политика приватности:
[ ] открытый режим
[ ] изолированный режим»
«Политика приватности:
[ ] открытый режим
[ ] изолированный режим»
ага, и клиент станет ещё одной мирандой и основная ЦА квипа убежит с криком, что слишком сложно установить о_0
Нет, не будет. Это принципиально невозможно. У этих двух клиентов исторически разные происхождения и идеалогии. И что бы с QIPом не делали, Мирандой он не станет. Разве что, это будет уже не QIP.
по-моему квип и отличается тем, что там минимум настроек, по крайней мере вначале
происхождения разные, но идеология… какая она у миранды? какая у квипа?
происхождения разные, но идеология… какая она у миранды? какая у квипа?
Да и целевые аудитории тоже отличаются.
ну целевые аудиотории да, естественно)
я вот до миранды так и не дошёл в своё время — остановился на пиджине
я вот до миранды так и не дошёл в своё время — остановился на пиджине
Для меня важна простота интерфейса и возмножность расширения, но миранду надо долго мучать чтобы настроить приемлимый интерфейс, поэтому тоже пиджин.
ну миранды есть всякие интересные и неплохие сборки, но мне как-то не прошли =)
а есть какие плагины тиресные на пиджин?
я вот давно с ним не ковырялся, думал может чего прикрутить, бо сейчас почти дефолтный с минимальным набором — может появилось уже что-нить эдакое
а есть какие плагины тиресные на пиджин?
я вот давно с ним не ковырялся, думал может чего прикрутить, бо сейчас почти дефолтный с минимальным набором — может появилось уже что-нить эдакое
миранду надо долго мучать чтобы настроить приемлимый интерфейс
Весьма популярное заблуждение. Да, возможно дефотовая установка и не несёт в себе такой же насыщенный внешний вид «из коробки» как у QIP, но довесте пяток плагинов (без которых, между прочим, в ней попросту отсутствует немалая доля функций), немного настройки в течение 5 минут — и готово к употреблению.
К сожалению работа /isolated не гарантируется в будущем :(
К сожалению, вы не указали источник такой информации.
Никаких изменений в этом вопросе не планировалось.
Никаких изменений в этом вопросе не планировалось.
Источник:
forum.qip.ru/showthread.php?t=30454
> 2. Менее желательный, но более лёгкий, потому что изолированный режим это только тестовый вариант работы программы и он может быть в любой момент изменен, что доставит еще больше проблем.
Этот режим как я понимаю будет заисеть от процента пользователей которые им пользуются. Если он достигнет значимых величин, то есть вероятность что РБК захочет прикрыть эту лазейку.
P.S. Я использую Infium как самый удобный jabber-клиент в сетях где нет выхода в инет и будет печально если прикроют возможность, но не смертельно.
forum.qip.ru/showthread.php?t=30454
> 2. Менее желательный, но более лёгкий, потому что изолированный режим это только тестовый вариант работы программы и он может быть в любой момент изменен, что доставит еще больше проблем.
Этот режим как я понимаю будет заисеть от процента пользователей которые им пользуются. Если он достигнет значимых величин, то есть вероятность что РБК захочет прикрыть эту лазейку.
P.S. Я использую Infium как самый удобный jabber-клиент в сетях где нет выхода в инет и будет печально если прикроют возможность, но не смертельно.
Тут не понятно от кого эта информация от ИНФа, изменявшего пост или от ТС, так что не знаю насколько ей доверять.
Глядишь, к тому времени как изолятед уберут вы успеете разжиться внуками:)
Глядишь, к тому времени как изолятед уберут вы успеете разжиться внуками:)
Мне это некритично, в случае чего спрыгну на JAJC(Ну потеряю историю за некоторый период). Предупреждён значит вооружён. Насчёт достоверности не знаю, в своё время нагуглил именно этот пост, а вики или не было или по набраным мною ключевикам была нерелевантна.
На форуме «QIP Forum > Информационный отдел > Инструкции, руководства, рекомендации» этот пост под самым верхом, за столько времени администрация могла бы опровергнуть информацию.
На форуме «QIP Forum > Информационный отдел > Инструкции, руководства, рекомендации» этот пост под самым верхом, за столько времени администрация могла бы опровергнуть информацию.
Молодцы, что прояснили ситуацию. А то уж слишком много накипело за последнее время
спасибо за статью.
а почту @qip.ru можно как-то отключить? с каким-то апдейтом мне зачем-то пришел qip.online, который эту самую почту проверяет и регулярно рассказывает мне о спам-письмах, который на этот ящик свалилились.
а почту @qip.ru можно как-то отключить? с каким-то апдейтом мне зачем-то пришел qip.online, который эту самую почту проверяет и регулярно рассказывает мне о спам-письмах, который на этот ящик свалилились.
спасибо за статью.
а почту @qip.ru можно как-то отключить? с каким-то апдейтом мне зачем-то пришел qip.online, который эту самую почту проверяет и регулярно рассказывает мне о спам-письмах, которые на этот ящик свалились.
а почту @qip.ru можно как-то отключить? с каким-то апдейтом мне зачем-то пришел qip.online, который эту самую почту проверяет и регулярно рассказывает мне о спам-письмах, которые на этот ящик свалились.
Все же хотелось бы иметь возможность полноценно удалить свою учетную запись. Через Jabber её можно фактически задизейблить, но, я так понимаю, все данные все-равно остаются. Например, на file.qip.ru зайти уже будет нельзя, но файлы там все-равно остаются?
мне вот интересно нельзя ли форкнуть инфиум… и выпустить версию без этих говносервисов?
используйте изолированный режим.
есть почти-что-клон qutim.org/
Значит в моем уходе от квипа виновны РБК со своими «полезными» сервисами. Микроблоги были последней каплей. агрессивный ход.
клиент суперский, но политика по сервисам — говно, если что-то поменяется (видимо нужно сваливать от РБК и искать более грамотную контору, ведь новые сервисы можно навязывать и другими способами), скорее всего вернусь. небольшое имхо.
клиент суперский, но политика по сервисам — говно, если что-то поменяется (видимо нужно сваливать от РБК и искать более грамотную контору, ведь новые сервисы можно навязывать и другими способами), скорее всего вернусь. небольшое имхо.
Раньше был противников QIP'а. После косяка Hot Cofee искал ему альтернативу в виде других сборок. Даже на Я.Онлайне с транспортами сидел. Потом пришел к ненавистному квипу. И втянулся. Отличный клиент, не смотря на мокрые писечки скачать.
Меня все устраивает кроме подстановки номера ICQ в качестве логина на сервисах. Этого допускать нельзя.
Это не номер ICQ, это вы, видимо, с таким логином себе jabber-учетку зарегистрировали.
Такое часто бывает, если спутать окно логина в профиль и в протоколы.
Такое часто бывает, если спутать окно логина в профиль и в протоколы.
Вы знаете, я могу отличить свой номер icq от другого и если каким-то чертом появляется логин 1234567@qip.ru, где 1234567 — мой номер, который впоследствии палится на всяких сервисах РБК, то мне это не нравится.
Я понимаю, что надо отдавать РБК жертвы, но если это делается в ущерб удобствам, то {подставьте свои выводы, мои просят минусов}.
Я понимаю, что надо отдавать РБК жертвы, но если это делается в ущерб удобствам, то {подставьте свои выводы, мои просят минусов}.
- Сайт QIP выглядит как порносайт
Аргх, не дописал.
Забили на поддержку Симбиан ниже 9.
Забили на поддержку Симбиан ниже 9.
а заодно забили на тач нокии
и на iPhone…
Разработка Квип Пда под Симбиан v.5 ведётся, вы не правы. И, учитывая то, что Nokia выпускает целый ряд таких аппаратов (5530, N97 mini, упрощённая 5800), думаю поддержка этой системы будет в конце концов реализована.
А вот с UIQ и старыми версиями ничего обещать не могу, нет инфо.
А вот с UIQ и старыми версиями ничего обещать не могу, нет инфо.
Вот прошло полтора месяца, а разработка все так же ведется =/
Ну что вы меня-то спрашиваете? Сроков не знает никто, в том числе и разработчики. Делают.
Уже порядка месяца, как минимум, оно запускается. Интерфейс, естесственно, тач-ориентированый. Ничего большего я вам не скажу просто потому, что не знаю…
Следите за новостями, в том числе на blog.qip.ru/ — г-н Смирнов собирался там отписаться.
Уже порядка месяца, как минимум, оно запускается. Интерфейс, естесственно, тач-ориентированый. Ничего большего я вам не скажу просто потому, что не знаю…
Следите за новостями, в том числе на blog.qip.ru/ — г-н Смирнов собирался там отписаться.
Увы. Но, есть два момента: можно заходить по адресу qip.ru/ru (старый дизайн сайта) и — ожидаемый редизайн, в ходе которого, надеемся, внешний вид сайта изменится к лучшему.
да, сходил, посмотрел… это просто пипец какой то.
Сразу видно, что те, кто занимаются, думают о собственных деньгах, а не о пользователе: предлагают на главной странице всё и сразу. И котировки, и гороскопы, и уход за волосами, и знакомства.
Только что блока продажных ссылок нет, а так — полный набор.
Только что блока продажных ссылок нет, а так — полный набор.
А я не знаю откуда столько параноиков и недовольных. Вам бесплатно дают достаточно кастомный и замечательный по функционалу мессенджет, впридачу кучу бесплатных сервисов, постоянные обновления. А нет же всегда есть те кто найдет повод поныть и повозмущаться.
Ну не нравится квип? Дык удаляйте спокойно и ставьте Миранду (можете ковыряться с настройками и пересобирать ее сколько угодно), или ставьте R&Q который на дискету влезает со всеми прибамбасами, или платите вон за аську понофункциональную. В чем проблема то? Возьмите сделайте свой мессенджер, добейтесь такой же популярности как квип, а потом уже постите на хабру статьи в духе «у них то вон чо». Никто каленым железом и пистолетом у виска вам ничего не навязывает, и свободу выбора оставляют всегда.
В общем лично меня дао проекта радует и по сей день, команде разработчиков, поддержки и тестеров — огромная благодарность! =)
P.S.: Хотя если уж чуток поныть, то раньше конечно сайт мессенджера именно им и являлся, был таким… живым чтоли (блин как это правильно пишется), ярким, молодым. А сейчас рядовой такой мегапортальчик — обо всем и ни о чем =) Я сейчас зашел и как то сразу и не понял где собственно программку и скины качать =) Но это так, брюзжание немного, вы молодцы.
Ну не нравится квип? Дык удаляйте спокойно и ставьте Миранду (можете ковыряться с настройками и пересобирать ее сколько угодно), или ставьте R&Q который на дискету влезает со всеми прибамбасами, или платите вон за аську понофункциональную. В чем проблема то? Возьмите сделайте свой мессенджер, добейтесь такой же популярности как квип, а потом уже постите на хабру статьи в духе «у них то вон чо». Никто каленым железом и пистолетом у виска вам ничего не навязывает, и свободу выбора оставляют всегда.
В общем лично меня дао проекта радует и по сей день, команде разработчиков, поддержки и тестеров — огромная благодарность! =)
P.S.: Хотя если уж чуток поныть, то раньше конечно сайт мессенджера именно им и являлся, был таким… живым чтоли (блин как это правильно пишется), ярким, молодым. А сейчас рядовой такой мегапортальчик — обо всем и ни о чем =) Я сейчас зашел и как то сразу и не понял где собственно программку и скины качать =) Но это так, брюзжание немного, вы молодцы.
порно секси блондинки порно сцены порно шедевры порно коммиксы порно мамы видео Ильхам Зюлькорнеев QIP зуд у входа во влагалище teens порно ролики мини порно ролики любительское фото порно перис свежее порно фото порно шедевры порно фотографии писающих секс телки порно фото со взрослыми фото красивых лесбиянок зуд у входа во влагалище Ильхам Зюлькорнеев QIP лучшая аська секс удэ интернет-пейджер Ильхам Зюлькорнеев QIP скачать безплатно порно целок
Этот фундаментальный пост нужно было написать давно %)
Последнее время репутация квипа на хабре настолько упала, что за очень осторожное его упоминание могут заминусовать по самые уши. Это печально
Последнее время репутация квипа на хабре настолько упала, что за очень осторожное его упоминание могут заминусовать по самые уши. Это печально
ИМХО, изначально QIP продвигался именно как Quiet Internet Pager… и его имиджу никак не подходит ворох сервисов, который изначально не сильно нужен.
Мне кажется, что во-первых, провалился подход РБК, ведь по сути некоторые сервисы полезны и интересны, если их правильно приподнести. File.qip.ru — без сомнений, микроблоги — интересно, видео — если б можно было смотреть в самом клиенте — народ бы пользовался, VOIP — туда же.
Все эти сервисы уже есть в рунете и поэтому всем непонятно, почему вдруг нужно пересаживаться на сервисы от QIP!?? Но когда QIP зарождался, то было много других клиентов для ICQ, та же Miranda IM. Народ же активно устанавливал QIP, потому, что было удобнее и практичнее. Так и с сервисами — если бы они были конкурентноспособными, то не было бы вони по всему Рунету, что QIP их надсаждает.
Про дизайн qip.ru — я минут 5 разбирался, куда кликнуть, чтобы попасть на сайт программы, а не Yahoo! За это время увидев и погоду в Москве (я из Киева), и девушек, которые со мной хотели познакомиться, и фотку Путина в новостях.
Несколько лет назад, когда презентовали Google Talk, я его установил, посмотрел и удалил. Ведь зачем мне Гуглоток, если есть QIP и ася в нем со всеми нужными мне контактами. Но так сложилось, что теперь гуглоток доступен в самой почте Gmail, где я просто вижу все контакты-онлайн и уже не вижу смысла грузить аську. Вывод — они просто сделали удобней.
И напоследок, спасибо разработчикам, что это делают. Ведь рано или поздно проект разростается и приходится меняться и менять себя. Так что понимания вам и удачи. Спасибо за QIP, я ниразу не ставил Infium и полностью доволен QIP 2005 — не бросайте его.
Мне кажется, что во-первых, провалился подход РБК, ведь по сути некоторые сервисы полезны и интересны, если их правильно приподнести. File.qip.ru — без сомнений, микроблоги — интересно, видео — если б можно было смотреть в самом клиенте — народ бы пользовался, VOIP — туда же.
Все эти сервисы уже есть в рунете и поэтому всем непонятно, почему вдруг нужно пересаживаться на сервисы от QIP!?? Но когда QIP зарождался, то было много других клиентов для ICQ, та же Miranda IM. Народ же активно устанавливал QIP, потому, что было удобнее и практичнее. Так и с сервисами — если бы они были конкурентноспособными, то не было бы вони по всему Рунету, что QIP их надсаждает.
Про дизайн qip.ru — я минут 5 разбирался, куда кликнуть, чтобы попасть на сайт программы, а не Yahoo! За это время увидев и погоду в Москве (я из Киева), и девушек, которые со мной хотели познакомиться, и фотку Путина в новостях.
Несколько лет назад, когда презентовали Google Talk, я его установил, посмотрел и удалил. Ведь зачем мне Гуглоток, если есть QIP и ася в нем со всеми нужными мне контактами. Но так сложилось, что теперь гуглоток доступен в самой почте Gmail, где я просто вижу все контакты-онлайн и уже не вижу смысла грузить аську. Вывод — они просто сделали удобней.
И напоследок, спасибо разработчикам, что это делают. Ведь рано или поздно проект разростается и приходится меняться и менять себя. Так что понимания вам и удачи. Спасибо за QIP, я ниразу не ставил Infium и полностью доволен QIP 2005 — не бросайте его.
Пересаживаемся на R&Q!
В QIP Infium вся история на компьютере хранится в зашифрованном виде.
Ильхам поддерживает в актуальном состоянии протокол ICQ. То есть QIP 2005 поддерживается рабочим — но улучшения функциональности не будет.
Это решение еще полуторагодичной давности.
Это решение еще полуторагодичной давности.
Ой как я не хотел такое прочитать….
Я только и остался на qip2005 и ждал что вот вот что то придумают нормальное с его интерфейсом, а то в 7 он, ну Вы сами видели как он выглядит по сравнению с Мирандой.
Я только и остался на qip2005 и ждал что вот вот что то придумают нормальное с его интерфейсом, а то в 7 он, ну Вы сами видели как он выглядит по сравнению с Мирандой.
Все силы на Инфиум, как видите…
Почему не попробовать установить его, и, если уж так не нужны дополнительные сервисы и джаббер, не попробовать
Почему не попробовать установить его, и, если уж так не нужны дополнительные сервисы и джаббер, не попробовать
/isolated /nosrv — один лишь аккаунт с icq? Заодно через несколько версий и красивым интерфейсом наконец будете наслаждаться. 
Мне тоже очень нравится qip 2005, пользуюсь им потому, что он лучше/удобнее других опробованных клиентов. Но если его не станет то на infium переходить не стану, потому, что для меня удобнее qip 2005 нет среди других клиентов, а вот вместо infiuma есть. Может всё таки не стоит так уж бросать простую, удобную, востребованную программу…
что мешает создать виртуальный шифрованный диск (например, с помощью TrueCrypt) и держать свою личную «порнуху» там? :)
или таскать QIP и весь профиль на флэшке
или таскать QIP и весь профиль на флэшке
Ага. Только вот для Миранды давно уже существует плагин импорта из .qhf, что какбе символизирует
Ну, ломать всегда проще…
Так не спорим, как говорится, кому надо — тот всегда добьется.
Другой вопрос, что этой шифровки достаточно для тех, кто о ней просил: именно, чтобы на рабочем компьютере любой прохожий не мог побродить по текстовикам.
А если кто-то поставит себе за цель прочесть конкретно вашу хистори, он нашел бы метод так или иначе.
Другой вопрос, что этой шифровки достаточно для тех, кто о ней просил: именно, чтобы на рабочем компьютере любой прохожий не мог побродить по текстовикам.
А если кто-то поставит себе за цель прочесть конкретно вашу хистори, он нашел бы метод так или иначе.
Что интересно, официально от разработчиков добиться раскрытия форматов тех или иных конфигов/баз QIP Infium не является возможным. Мне например было бы интересно сделать конвертер из ICQ Lite и Pidgin в QHF. Впрочем, не потому, что я активно пользуюсь QIP Infium.
Однако, это не сильно мешает некоторым энтузиастам реверсить бинарные форматы «на коленках» для целей собственных разработок.
Однако, это не сильно мешает некоторым энтузиастам реверсить бинарные форматы «на коленках» для целей собственных разработок.
Что мешает поковыряться в SVN Миранды и выколупать оттуда реализацию импорта из QHF? Насколько я понимаю, после 0.81 этот код был включен в стабильные релизы…
Гхм, если уж так нужна реализация QHF, можете на форуме QIP посмотреть плагины с открытыми исходниками, мой хотя бы. Это заняло бы несколько минут)
прямую ссылку дадите? :)
Например, forum.qip.ru/search.php?searchid=462779
В ПМ кинул.
на тему QHF давно не заморачивался уже, в то время Миранда 0.8 ещё была альфой
Пардон, веткой промазал…
Топик очень напомнил недавний инсайд доктор веба. Искренне жаль разработчиков, которые хотят делать качественный продукт, но не могут обеспечить должное качество из-за нежелания сверху.
Я бы с радостью платил абонентскую плату или покупал лицензию на качественный продукт, именно таким был qip раньше.
Я бы с радостью платил абонентскую плату или покупал лицензию на качественный продукт, именно таким был qip раньше.
Не стал до конца читать этот пост «для поднятия/оправдывания в глазах недовольных бывших пользователей». Имхо вода чистой воды.
Пусть и грубо, но на мой взгляд, нам пытаются тупо нассать в уши.
QIP до РБК работал замечательно, никаких сервисов, обновления серверов и поддержка серверов — не нужно было. Как то без этого несколько лет работало.
За 7 лет использования ICQ, у меня ниразу не тырили пароль. После установки Квипа Инфиума, ночью от меня понесся спам из серии «друг помоги, отправь смс...». Пересел на миранду — больше такого не было.
Вывод, всё этот QIP
Пусть и грубо, но на мой взгляд, нам пытаются тупо нассать в уши.
QIP до РБК работал замечательно, никаких сервисов, обновления серверов и поддержка серверов — не нужно было. Как то без этого несколько лет работало.
За 7 лет использования ICQ, у меня ниразу не тырили пароль. После установки Квипа Инфиума, ночью от меня понесся спам из серии «друг помоги, отправь смс...». Пересел на миранду — больше такого не было.
Вывод, всё этот QIP
Целая инструкция по отключению сервисов. Почему бы сразу не выпустить версию с отключенными сервисами без всяких ухищрений?
Содержание проекта требует немалых средств.
Потому многие этим пользуются (и это приносит деньги, чтобы остальные могли пользоваться). Даже среди QIP Testers есть люди, которым некоторые сервисы нравятся, хотя к их навязыванию и многим из них мы, в целом, относимся с негативом.
Можно было бы. Но, как видите, это себя не окупает: как только бы каждый узнал о такой версии, мы вернулись бы к старой доброй ситуации с уймой пользователей и отсутствием денег для оплаты сервера джаббера и настроек.
Если категорически отказываться заранее, прекрасно подходит изолированный режим.
Если категорически отказываться заранее, прекрасно подходит изолированный режим.
а на что тогда существуют другие клиенты асек/джабберов? У них нет своих серверов, и почему-то все хорошо.
Грубые и приблизительные цифры: статистика на начало апреля.
Зарегистрировано на сервере около 3 млн человек, пиковая нагрузка 400-450к, среднее число юзеров в сети порядка 300к. В воскресенье и понедельник (как ни странно) вообще атас.
По-моему, у других клиентов (кроме AOL и Google) нет подобного наплыва, который требуется поддерживать.
Зарегистрировано на сервере около 3 млн человек, пиковая нагрузка 400-450к, среднее число юзеров в сети порядка 300к. В воскресенье и понедельник (как ни странно) вообще атас.
По-моему, у других клиентов (кроме AOL и Google) нет подобного наплыва, который требуется поддерживать.
какие сервера? какая статистика? Вы делаете клиент для icq или свои сервис? Все любили квип когда он был просто клиентом для аськи. «3млн человек»? Да 99% из них и в ус не дуют что где-то зарегистрированы кроме аси.
Я пользовался квипом пока он был клиентом, а не комбайном. И вся статья пронизана идей о том как этот комбайн поддерживать.
Я пользовался квипом пока он был клиентом, а не комбайном. И вся статья пронизана идей о том как этот комбайн поддерживать.
QIP 2005 был клиентом для icq.
Знаете, я лично не хочу быть… как это здесь говорится?.. анальным рабом AOL? Да, вот именно. Ильхам тоже не хотел, он здорово намучился каждый раз, когда очередной фокус этой замечательной компании провоцирует невероятное бурлениеговнволн на всех возможных ресурсах. Поэтому решил отучить мышей от кактуса.
Если неясно из статьи… сама по себе идея перевода людей на джаббер не была инициативой РБК. Более того, эта идея работает: зимой, во время череды изменений протокола всё больше человек, судя по отзывам, продолжали спокойно общаться с большей частью своего КЛ через джаббер.
РБКшными сервисами, вроде тех же мблогов, пользуется мало кто вообще-то. Зато джаббером… нате вам цифры выше. Да, тех, кто не подозревает о его существовании, тьма-тьмущая, но цифра в 99%… ну оооочень самонадеянная =)
Знаете, я лично не хочу быть… как это здесь говорится?.. анальным рабом AOL? Да, вот именно. Ильхам тоже не хотел, он здорово намучился каждый раз, когда очередной фокус этой замечательной компании провоцирует невероятное бурление
Если неясно из статьи… сама по себе идея перевода людей на джаббер не была инициативой РБК. Более того, эта идея работает: зимой, во время череды изменений протокола всё больше человек, судя по отзывам, продолжали спокойно общаться с большей частью своего КЛ через джаббер.
РБКшными сервисами, вроде тех же мблогов, пользуется мало кто вообще-то. Зато джаббером… нате вам цифры выше. Да, тех, кто не подозревает о его существовании, тьма-тьмущая, но цифра в 99%… ну оооочень самонадеянная =)
анальное рабство AOL(изменение протокола) ни чем не лучше такого же от QIP(непашет сервер авторизации). Какая разница на чьих плантациях работать. jabber серверов в интернете как говна. Я конечно рад что народ переходит на джаббер(сам пользуюсь через gmail), но все же что-то в квипе не так.
Просто если не 1 и не 100 человек говорят, что в квипе что-то не так, то не надо отмахиваться от этого. И там где-то коммент был, про лирушечку. Весь опус про угнетание от РБК и победоносное джаббер от квипа, лучше постить леммингам, основным пользователям сервиса.
Просто если не 1 и не 100 человек говорят, что в квипе что-то не так, то не надо отмахиваться от этого. И там где-то коммент был, про лирушечку. Весь опус про угнетание от РБК и победоносное джаббер от квипа, лучше постить леммингам, основным пользователям сервиса.
Вот вы и сами себе ответили)
Разница всего лишь в том, что AOL устраивает подлянки исподтишка, а нашим администраторам и с бодуна в голову не придёт запретить кому-нибудь администрацию на обычном jabber-сервере. Jabber-серверов как говна, совершенно верно. Только кого это волнует? Выйдите на улицу, найдите первую попавшуюся блондинку, задайте ей вопрос. Она знает слово «аська», она знает слово «QIP», на все остальное ей наплевать. А когда одно из этих любимых слов (мы-то понимаем, что первое, но она уверена во втором :) отказывается работать, она кидается предъявлять нам претензии.
Зато теперь у нее есть джаббер-учетка — незаметно для неё же. И она продолжает разговаривать, даже не заметив проблем. А потом, может быть, какой-нибудь добрый человек, чуть больше разбирающийся в IT, расскажет ей немного о джаббере, хотя это уже не так и принципиально. Главное — чтобы «сервер авторизации» таки работал. Вот вам и затраты.
Так что леммингам эта статья и даром не сдалась.
Разница всего лишь в том, что AOL устраивает подлянки исподтишка, а нашим администраторам и с бодуна в голову не придёт запретить кому-нибудь администрацию на обычном jabber-сервере. Jabber-серверов как говна, совершенно верно. Только кого это волнует? Выйдите на улицу, найдите первую попавшуюся блондинку, задайте ей вопрос. Она знает слово «аська», она знает слово «QIP», на все остальное ей наплевать. А когда одно из этих любимых слов (мы-то понимаем, что первое, но она уверена во втором :) отказывается работать, она кидается предъявлять нам претензии.
Зато теперь у нее есть джаббер-учетка — незаметно для неё же. И она продолжает разговаривать, даже не заметив проблем. А потом, может быть, какой-нибудь добрый человек, чуть больше разбирающийся в IT, расскажет ей немного о джаббере, хотя это уже не так и принципиально. Главное — чтобы «сервер авторизации» таки работал. Вот вам и затраты.
Так что леммингам эта статья и даром не сдалась.
иногда полезно включить антиспам
Кстати, интересная открытая информация, которую мало кто знает: разработчика QIP SegaZero(в других местах с дефисом) и модератора форума CapDaughter пригласил оди из разработчиков Миранды. Они и правда дружат.
Отмечу сразу: Я не связан с QIP или РБК ни коим образом. Но я считаю, что поменять РБК на кого-нибудь другого не возможно в ближайшее время. Наверняка, договор между РБК и квип подразумевал взаимные обязательства, которые ещё не выполнены.
Скорее речь может идти о том, чтобы снова сделать из QIP-а конфетку вопреки РБК. Только если фантазировать в долгосрочной перспективе, тогда можно предположить, что партнёров сменят. Но пока об этом забудьте.
Скорее речь может идти о том, чтобы снова сделать из QIP-а конфетку вопреки РБК. Только если фантазировать в долгосрочной перспективе, тогда можно предположить, что партнёров сменят. Но пока об этом забудьте.
А не должны? =)
Как я понял из одного из подкастов Максима Спиридонова, который сделал сервис Закладки — memory.qip.ru, он считает, что РБК хуже DST и нужно было продавать свой сервис им.
Напрашивается мысль, что и квипу могло быть с ними лучше. Но поскольку я не знаком ни с одной компанией, лично я верю Ильгаму: часть компании РБК весьма демократична.
Думаю, всё реально исправить, квип ещё будет!
Напрашивается мысль, что и квипу могло быть с ними лучше. Но поскольку я не знаком ни с одной компанией, лично я верю Ильгаму: часть компании РБК весьма демократична.
Думаю, всё реально исправить, квип ещё будет!
Статья очень интересная, и вы, ребята, конечно, молодцы. Но и инвесторов, которые планируют монетизировать свой проект (он же не только ваш теперь), тоже понять можно.
Раньше пользовалась QIP, после того, как ни с того, ни с сего система перестала пускать меня под моим же паролем, пользуюсь ICQ. Хотя ICQ-шный интерфейс прямо убивает:)
Раньше пользовалась QIP, после того, как ни с того, ни с сего система перестала пускать меня под моим же паролем, пользуюсь ICQ. Хотя ICQ-шный интерфейс прямо убивает:)
А Миранду или R&Q пробовали? =)
Хм, а какая связь между паролем (на систему, как я понимаю?) и квипом?
Не важно на какой клиент вы перейдёте, но лучше убегайте с официальной программы.
Если нужна помощь по переходу обратно на QIP (2005 или Инфиум, я не понял чем вы полльзовались), обратитесь на форум в раздел Флэйм — там уж точно можно спросить. Только изложите вашу ситуацию подробно, а не как здесь.
Если нужна помощь по переходу обратно на QIP (2005 или Инфиум, я не понял чем вы полльзовались), обратитесь на форум в раздел Флэйм — там уж точно можно спросить. Только изложите вашу ситуацию подробно, а не как здесь.
Не знаю фейк или что-то реально интересное о чем не нашёл ни слова на хабре, — IMadering, похожий на QIP почти 1в1.., но с открытыми исходниками :)
Если кто в курсе дела, поделитесь информацией?
Если кто в курсе дела, поделитесь информацией?
Ога, а еще на форуме QIP была целая опупея с клиентом EIP )))
Есть такая программа и ей не запрещено пользоваться.
К сожалению, ничего больше и сам не знаю. Лично у меня доверия к квипу больше, несмотря на все вышеописанные проблемы.
К сожалению, ничего больше и сам не знаю. Лично у меня доверия к квипу больше, несмотря на все вышеописанные проблемы.
Странно.
Открытым исходникам больше доверяют обычно. Да что там — смотрят их, а конкретнее — код авторизации.
Открытым исходникам больше доверяют обычно. Да что там — смотрят их, а конкретнее — код авторизации.
Если хотите моей позиции — пожалуйста. Это верно с одной поправкой: смотрят те, кто могут. Я же код на Дельфях не понимаю.
Более того, моё знакомство с этой программой было произведено ещё во времена, когда Инфиума не было. При наличии QIP2005 и закрытых (тогда ещё) исходниках ИМадеринга, последний выглядел странной и бессмысленной прогой. Напрашивается мысль о паролепёрке, поскольку никаких кардинальных изменений там не было. Вот так моё субъективное мнение сложилось просто исторически.
Более того, моё знакомство с этой программой было произведено ещё во времена, когда Инфиума не было. При наличии QIP2005 и закрытых (тогда ещё) исходниках ИМадеринга, последний выглядел странной и бессмысленной прогой. Напрашивается мысль о паролепёрке, поскольку никаких кардинальных изменений там не было. Вот так моё субъективное мнение сложилось просто исторически.
слишком много всяких «по умолчанию», «воспользовались по незнаю», «надо было кликнуть туда, чтобы увидеть еще». — если это не _Навязывание_, то очень и очень странное зашоривание пользователей.
А про отключение различных опций… Сильный разброс. Представьте: «для изменения громкости нужно войти на сайт производителя звуковых карт..»
А про отключение различных опций… Сильный разброс. Представьте: «для изменения громкости нужно войти на сайт производителя звуковых карт..»
Напомню, планируется диалог первого старта. Ничего конкретнее, чем в статье не могу сказать — просто не знаю.
С текущей ситуацией по сервисам можно либо мириться, либо жаловаться в РБК.
С текущей ситуацией по сервисам можно либо мириться, либо жаловаться в РБК.
Ну либо находить в этом положительные моменты)
Вряд ли каждый сервисов придумывался с целью навредить пользователям. И в хранении данных на сервере, и в микроблогах многие находят для себя что-то полезное, я уже не говорю о file.qp или VoIP.
Вряд ли каждый сервисов придумывался с целью навредить пользователям. И в хранении данных на сервере, и в микроблогах многие находят для себя что-то полезное, я уже не говорю о file.qp или VoIP.
вы заметили что даже в этом топике куча народу путает «Профиль» и «Аккаунт ICQ»? Это тоже к РБК?
Понимаю, что в данном посте не хотелось и было бы не красиво тыкать пальцем в другие проекты, но что касается истории и mblogi.qip.ru, то квип не первый и не последний кто так делает, и нет ничего в этом страшного, потому что иначе пользователь не узнает о новом сервисе, главное дать ему возможность отказаться от него, а не как это делает Яндекс:
1) История переписки хранится на сервере без ведома пользователя (как и у Google), но слава Богу, её можно отключить. — Почему никто не кидает камни в их огород?
2) До появления постинга статусных сообщений в mblogi.qip.ru, на Yandex почти два года использовалась такая же система, только её нельзя было отключить пока у QIP не появился подобный сервис с возможностью отказа от него. — Почему в Яндекс никто не кидал камни?
Мне не стрёмно тыкнуть в другие компании, хотя я и не пользуюсь квипом с его сервисами. Вообще не пониаю всей озлобленности пользователей, хотя заметил как многие просто прочитав пост очередного хомяка, начинают думать как он и стараются вбить это в голову другим, применяя как оружее своё умение выброса рвотной массы. Хотелось бы надеяться, что у каждого будет своё личное мнение, а не надуманное кем-то одним и распространённое с помощью популярных ресурсов.
1) История переписки хранится на сервере без ведома пользователя (как и у Google), но слава Богу, её можно отключить. — Почему никто не кидает камни в их огород?
2) До появления постинга статусных сообщений в mblogi.qip.ru, на Yandex почти два года использовалась такая же система, только её нельзя было отключить пока у QIP не появился подобный сервис с возможностью отказа от него. — Почему в Яндекс никто не кидал камни?
Мне не стрёмно тыкнуть в другие компании, хотя я и не пользуюсь квипом с его сервисами. Вообще не пониаю всей озлобленности пользователей, хотя заметил как многие просто прочитав пост очередного хомяка, начинают думать как он и стараются вбить это в голову другим, применяя как оружее своё умение выброса рвотной массы. Хотелось бы надеяться, что у каждого будет своё личное мнение, а не надуманное кем-то одним и распространённое с помощью популярных ресурсов.
Ну, почему — конкурируют за аудиторию и популярность!
Кстати, это правда, вообще кроме пиджина (но у него куча других недостатков), никто не спрашивает, хочу я хранить историю или нет, все сохраняют без спроса и предупреждения, это же безотвественно!
У Яндекса и Гугла это были фичи! А тут баги! Потому что пользоваться начали все «тихим» клиентом, а он вон как начал себя вести. Не оправдал ожидания, и яоверия к Я и Г на порядок больше, они подобных казусов не допускали.
Лично я за публикацию моего статуса… но не на киповский сервис, а на жуйку и твиттер.
Лично я за публикацию моего статуса… но не на киповский сервис, а на жуйку и твиттер.
Не знаю как насчёт гугла, но насчёт того, что в Яндекс не кидали камнями — это не так. Там ой какие бурления были на я.ру, в том числе по поводу трансляции статус-сообщения. И до сих пор пользователи достаточно недовольств выражают, просто это происходит внутри я.ру.
Я был пользователем QIP'а очень долгое время, практичеки с момента его появления. Я считал его (2005 qip) лучшим клиентом для аськи на Windows. Попробовав новый Infium я был очень разочарован навязываем мне jabber'a без моего на то разрешения.
Кроме того, потом выяснилось, что QIP использовал мой пароль к аське как пароль к аккаунту на вашем сайте qip.ru (к джабберу). Персональные данные должны быть неприкосновенны, подобные действия — прямое нарушение Конституции РФ. Меня не спрашивали насчет открытия аккаунта на qip.ru (тем более с таким же паролем!), а были *обязаны* спросить… Мои права были нарушены.
В итоге по соображениям безопасности мне пришлось ставить другой jabber-клиент и удалять свою учетную запись с серверов qip'a и потом менять пароль на аську.
Я не знаю, кто принял такое решение, понимаю, что не команда разработчиков, а какой-то вышестоящий менеджер…
Я очень рассержен и обижен описанными выше событиями и поэтому получу моральное удовлетворение, если проект РБК QIP стухнет. Потому что нельзя решать за других. Уверен, что простые пограммисты найдут себе не менее интересную работу в других проектах, а руководство РБК поставит этого вышестоящего(-их) менеджера(-ов) в неудобные позы. (не забудьте выложить фотки, ага?)
P.S.
Рекомендую использовать на Windows &RQ (если нужна только аська) или Miranda (если не только). На Mac OS — Adium.
P.P.S.
А вообще, нет ни одного качественного платного клиента. Лично я был бы готов ежегодно платить разумные деньги (скажем, баксов 20 в год) за клиент лучше описанных мною выше. (лишь бы разработчики не играли с моей безопасностью как кошка с мышкой, потому что аська используется для работы и безопасность очень важна)
Кроме того, потом выяснилось, что QIP использовал мой пароль к аське как пароль к аккаунту на вашем сайте qip.ru (к джабберу). Персональные данные должны быть неприкосновенны, подобные действия — прямое нарушение Конституции РФ. Меня не спрашивали насчет открытия аккаунта на qip.ru (тем более с таким же паролем!), а были *обязаны* спросить… Мои права были нарушены.
В итоге по соображениям безопасности мне пришлось ставить другой jabber-клиент и удалять свою учетную запись с серверов qip'a и потом менять пароль на аську.
Я не знаю, кто принял такое решение, понимаю, что не команда разработчиков, а какой-то вышестоящий менеджер…
Я очень рассержен и обижен описанными выше событиями и поэтому получу моральное удовлетворение, если проект РБК QIP стухнет. Потому что нельзя решать за других. Уверен, что простые пограммисты найдут себе не менее интересную работу в других проектах, а руководство РБК поставит этого вышестоящего(-их) менеджера(-ов) в неудобные позы. (не забудьте выложить фотки, ага?)
P.S.
Рекомендую использовать на Windows &RQ (если нужна только аська) или Miranda (если не только). На Mac OS — Adium.
P.P.S.
А вообще, нет ни одного качественного платного клиента. Лично я был бы готов ежегодно платить разумные деньги (скажем, баксов 20 в год) за клиент лучше описанных мною выше. (лишь бы разработчики не играли с моей безопасностью как кошка с мышкой, потому что аська используется для работы и безопасность очень важна)
если вы прочитали всю статью, то идея аккаунтов, как раз от разработчиков.
Повторю написанное чуть выше: пароль от ICQ и от квип-джаббера никогда не ставились автоматически одинаковыми.
Это очень частая ситуация в одном простом случае: если однажды вы перепутали окно логина в профиль с окном логина в протокол ICQ.
Это очень частая ситуация в одном простом случае: если однажды вы перепутали окно логина в профиль с окном логина в протокол ICQ.
Уважаемый, это случилось не «случайно». Это было навязано. Если бы разраб хотели предупредить(!) о том что это окно не для данных аси — это было бы без проблем сделано, достаточно крупно на оранжевом фоне написать «Осторожно!»…
Вы читаете надписи только крупными буквами на ярком фоне? Звуковое сопровождение не требуется?
Прошу прощения за иронию, но если прочитать весь текст в окне настройки внимательно, то можно и не допустить ошибок.
Прошу прощения за иронию, но если прочитать весь текст в окне настройки внимательно, то можно и не допустить ошибок.
*какой неизящный переход на личности*
А вы наверно из тех кто вообще никому не доверяет?? Тяжко вам жить, зато без сюрпризов, наверно. И все длинные портянки пользовательских соглашений и лицензий в ПО, а так же все оферты и прочие договора в жизни вы внимательно читаете… там ведь много чего может быть сокрыто. При чтении обращайте пристальное внимание на знаки препинания — о, боже! — они порой меняют смысл!
Особенно ведут такой правильный образ жизни блондинки, которым розовый к лицу.
Я заметил все ваши изменения. Мои друзья нет. К слову — большинство из них ничего даже не заметило :/
Вы кип представляете. Скажите что еще скрыто в пользовательском соглашении такого о чем нам было бы полезно знать?
А вы наверно из тех кто вообще никому не доверяет?? Тяжко вам жить, зато без сюрпризов, наверно. И все длинные портянки пользовательских соглашений и лицензий в ПО, а так же все оферты и прочие договора в жизни вы внимательно читаете… там ведь много чего может быть сокрыто. При чтении обращайте пристальное внимание на знаки препинания — о, боже! — они порой меняют смысл!
Особенно ведут такой правильный образ жизни блондинки, которым розовый к лицу.
Я заметил все ваши изменения. Мои друзья нет. К слову — большинство из них ничего даже не заметило :/
Вы кип представляете. Скажите что еще скрыто в пользовательском соглашении такого о чем нам было бы полезно знать?
есть такой клиент — Триллиан. Довольно качественный, НИКАКОГО навязывания никаких сервисов. Платный) Но разработка в последние годы кажется заглохла.
Ну почему заглохла. Разработчики готовят новый продукт — Trillian Astra. Бета уже всем доступна.
Спасибо разработчикам за клиент, давно пользуюсь, самый удобный. Ну и отдельное спасибо за isolated режим :)
Пардон, а какой из R&Q/&RQ/etc клиентов сейчас актуален?
никакой, вроде все они нарушают лицензию закрыв код и тем самым показывая неуважение к создателям этого продукта. — по крайней мере R&Q точно к этому относится, про &RQ сильно не интересовался, потому что он давно не обновляется и не планирует поддержку Jabber… И да, его нет под линукс.
т.е. они оба отсутствуют на *nix подобных ОС, первым интересовался из-за слухов о скором появлении поддержки jabber протокола.
В общем вам честно написали — не стройте иллюзий — есть РБК, с инвестициями, которые надо отбивать, и никакой рекламы никто убирать не будет.
Как не пользовался никогда этим квипом (испугался внешнего вида и неряшливого сине-белого градиента в поле сообщений), так и не буду.
Как не пользовался никогда этим квипом (испугался внешнего вида и неряшливого сине-белого градиента в поле сообщений), так и не буду.
Здесь, коллега, вопрос не красивостей, а удобства\возможности использования.
Кому шашечки — кому ехать. Сумневаюсь, что если нужно быстро связаться с кем-то на чужой\новой машине без клиента виа <имя_протокола>, товарищ будет колупать Миранду или что-нибудь еще. Товарищ пойдет и возьмет кип.
Это я вам как мирандовод со стажем говорю :)
Кому шашечки — кому ехать. Сумневаюсь, что если нужно быстро связаться с кем-то на чужой\новой машине без клиента виа <имя_протокола>, товарищ будет колупать Миранду или что-нибудь еще. Товарищ пойдет и возьмет кип.
Это я вам как мирандовод со стажем говорю :)
на чужой машине проще всего заюзать Meebo :)
<Сумневаюсь, что если нужно быстро связаться с кем-то на чужой\новой машине без клиента виа <имя_протокола>, товарищ будет колупать Миранду или что-нибудь еще. Товарищ пойдет и возьмет кип.>
Во первых. Идея «связываться с кем-то на чужой машине» исключительно глупа с точки зрения безопасности ваших данных.
Во вторых. Миранда замечательно таскается на флэшке.
В третьих. Для Google Talk вообще таскать ничего не надо — интернета достаточно.
В четвертых. Для быстрой связи с кем-либо есть телефон.
Во первых. Идея «связываться с кем-то на чужой машине» исключительно глупа с точки зрения безопасности ваших данных.
Во вторых. Миранда замечательно таскается на флэшке.
В третьих. Для Google Talk вообще таскать ничего не надо — интернета достаточно.
В четвертых. Для быстрой связи с кем-либо есть телефон.
Только вот R&Q имеет последний коммит начала 2008 года… Скорее всего и не работает после изменений протокола.
svn co https://rnq.svn.sourceforge.net/svnroot/rnq rnq
Осталась миранда?
svn co https://rnq.svn.sourceforge.net/svnroot/rnq rnq
Осталась миранда?
Я с недавних пор изменил QIP на Digsby. Попробую тезисно объяснить, почему, и воспросить «Возможно ли такое в QIP»?
— добавление новых IM и социальных (MSN, Skype, Twitter, Facebook, MySpace, LinkedIn)
— поддержка функционала GTalk на уровне почты (мини-окно с открытием ящика, показом новых писем и возможностями совершать с письмами действия «Удалить», «Пометить как спам», «Пометить прочитанным» и т.п.)
— добавление возможности прямой отправки почты из интерфейса с чатом (с указанием, от какого email письмо)
Возможно, что-то ещё. Но это именно те «вкусности», которые сподвигли меня для перехода на Digby c QIP Infinum (был пользователем ещё с 9001).
— добавление новых IM и социальных (MSN, Skype, Twitter, Facebook, MySpace, LinkedIn)
— поддержка функционала GTalk на уровне почты (мини-окно с открытием ящика, показом новых писем и возможностями совершать с письмами действия «Удалить», «Пометить как спам», «Пометить прочитанным» и т.п.)
— добавление возможности прямой отправки почты из интерфейса с чатом (с указанием, от какого email письмо)
Возможно, что-то ещё. Но это именно те «вкусности», которые сподвигли меня для перехода на Digby c QIP Infinum (был пользователем ещё с 9001).
Ни в коем разе не стремлюсь разводить холивар — но разве описанный функционал не реализуется Мирандой и плагинами к оной?
Честно говоря, не знаю, не пробовал. Маркетологи второй программы отработали чётче и увели меня как клиента QIP Infinum.
Потенциально я хотел бы вернуться — привычка даёт своё.
Однако интересно, реализуемо ли перечисленное мной выше в принципе, и планируется ли?
Потенциально я хотел бы вернуться — привычка даёт своё.
Однако интересно, реализуемо ли перечисленное мной выше в принципе, и планируется ли?
Более чем. Плугинно поддерживается помимо OSCAR, XMPP, MSN и Yahoo также MRA (Mail Агент), Gtalk (в виде расширенного плугина, направленного как раз на более удобное копание с почтой — штатный джаббер-модуль лишь радирует о новом письме в ящике). Всякие там ВКонтакте тоже держатся — сам не пользовался, но есть коллеги, кои практикуют.
В целом, единственный ощутимый минус Миры для вновь прибывшего — это отсутствие толкового мануала в стандартном комплекте поставки. Впрочем, тематические ресурсы вроде Miranda Planet это исправляют — там и факин мануалов багато, и готовых сборок на любой вкус и цвет.
В целом, единственный ощутимый минус Миры для вновь прибывшего — это отсутствие толкового мануала в стандартном комплекте поставки. Впрочем, тематические ресурсы вроде Miranda Planet это исправляют — там и факин мануалов багато, и готовых сборок на любой вкус и цвет.
Достоинство Digsbу — это то, что на установку и настройку его под себя надо не больше получаса. Очень дружественный, внятный, понятный (и приятный) интерфейс, никаких танцев с бубнами и многочасовых курений мануалов.
Мне на настройку готовой сборки за авторством коллеги-тестера с МП потребовалось немногим более часа. В основном силы ушли на перенастройку TabSRMM под себя и специфическую настройку связи с моим джаббер-сервером.
Кстати, там можно и смайлы вполне легко от «колобка» доставлять.
Единственное, что не нравится — при старте стучится на сервер и проверяет новую версию.
Вот за что спасибо разработчикам QIP, что есть режим /isolated.
Единственное, что не нравится — при старте стучится на сервер и проверяет новую версию.
Вот за что спасибо разработчикам QIP, что есть режим /isolated.
В Digsby, кстати, и пароли хранятся на сервере грамотно. Нечему утекать.
Выше уже писал: Ильхам поддерживает в актуальном состоянии протокол ICQ. То есть QIP 2005 поддерживается рабочим — но улучшения функциональности не будет.
Вот точно также и я когда то полюбила Infium и мне он нравится настолько, что наличие сервисов не доставляют мне дискомфорта)
Что не надо — отключила и забыла =)
Что не надо — отключила и забыла =)
Я тоже вижу больше «плюсов» чем «минусов». Для меня все фичи, удобство использования перекрывают все недостатки. Да и потом не все сервисы так уж плохи — file.qip.ru мне сразу пришелся по душе ;-)
Вначале я отнесся к Infiumу с сомнением — а нужен ли мне такой громоздкий клиент? Да и еще малознакомое слово «джаббер»… (я про первые версии, когда еще не было аквипа) Со временем (а на инфиуме я уже около двух лет) настолько к нему привык, что на QIP2005 смотрю как после Win9x на Win 3.x или, если угодно, как после Win2k на Win9x.
Возможно, это не мое дело, но IM-клиент должен быть не кофеваркой с сорока двумя позолоченными рычажками, а программой, которая предоставляет возможность максимально удобной связи между двумя собеседниками, минуя посторонние возможности.
Абсолютно с Вами согласен! :) Вот именно удобство в общении мне и нравится)
Кстати, смех смехом, но плагин к Инфиуму, активирующий подогрев воды в термокружке через USB, уже написан =))
Ух ты, я посмотрел новый сайт qip.ru — это да, это супер. Почта, реклама voip, поисковой движок (7 категорий!), погода, новости (5 категорий!), реклама одежды, знакомства, обьявления работы, видео (должно быть конкурируют с youtube), «фото дня», анекдот дня, гороскоп, открытки.
Просто центр вселенной :D
Просто центр вселенной :D
Все эти танцы с бубном вокруг впариваемых сервисов, потому что РБК тоже хочет кушать. И если я нашел у себя время и терпение прочитать этот текст до конца и поубивать всякие микроблоги, то 99% пользователей будут это терпеть.
>>Каждая конкретная ситуация не всегда поддаётся контролю.
Не нужно делать то что не поддается контролю. Как только на голову вам упали маркетологи — все, считайте песенка спета.
ЗЫ: Как приверженец КИПа с двухлетним стажем сам месяц назад перешел на миранду. И как показало это время совершенно не зря.
>>Каждая конкретная ситуация не всегда поддаётся контролю.
Не нужно делать то что не поддается контролю. Как только на голову вам упали маркетологи — все, считайте песенка спета.
ЗЫ: Как приверженец КИПа с двухлетним стажем сам месяц назад перешел на миранду. И как показало это время совершенно не зря.
Во время прочтения всё время возникает мысль: «Ну и?».
По-моему, ничего нового не открыли, и статья — это как раз-таки попытка оправдать себя.
Вот, например, вы оправдываете включение сервисов по-умолчанию желанием заработать денег.
Всем это понятно и так, можно было не писать тучу текста, полного воды, об этом вопросе, чтобы выразить одну мысль.
Понятно, всем нужны деньги, но это не тот способ. Собственно, как ничего не могли ответить по этому поводу, так и не ответили.
По-моему, ничего нового не открыли, и статья — это как раз-таки попытка оправдать себя.
Вот, например, вы оправдываете включение сервисов по-умолчанию желанием заработать денег.
Всем это понятно и так, можно было не писать тучу текста, полного воды, об этом вопросе, чтобы выразить одну мысль.
Понятно, всем нужны деньги, но это не тот способ. Собственно, как ничего не могли ответить по этому поводу, так и не ответили.
Могу заметить, что раздраженный тон в адрес тестеров, которые и писали этот пост, не имеет под собой никаких оснований, ибо…
1) сам Сергей, коий остался у руля, вряд ли гребет бабло лопатой и принимает решения об открытии сервисов — это делают менеджеры РБК, которой сейчас денежка-то очень в кассу будет, ибо долгов у холдинга как грязи
2) то же можно сказать и о внедрении платно-ориентированного функционала, например, VoIP
3) в целом, эти сервисы — плата за то, что клиент и аппаратная база поддержки в принципе продолжают существовать — т.е. плата за то, что джаббер-сервера крутятся, пакеты к ним ходят, и сайт с форумом поддержки живут.
Попытаюсь также убедить в том, что я никоим образом не поддерживаю наличие этих сервисов в кипе — я к ним отношусь как к неизбежному злу, ровно как к рекламному баннеру в Foxit.
1) сам Сергей, коий остался у руля, вряд ли гребет бабло лопатой и принимает решения об открытии сервисов — это делают менеджеры РБК, которой сейчас денежка-то очень в кассу будет, ибо долгов у холдинга как грязи
2) то же можно сказать и о внедрении платно-ориентированного функционала, например, VoIP
3) в целом, эти сервисы — плата за то, что клиент и аппаратная база поддержки в принципе продолжают существовать — т.е. плата за то, что джаббер-сервера крутятся, пакеты к ним ходят, и сайт с форумом поддержки живут.
Попытаюсь также убедить в том, что я никоим образом не поддерживаю наличие этих сервисов в кипе — я к ним отношусь как к неизбежному злу, ровно как к рекламному баннеру в Foxit.
По-моему, ничего нового не открыли...
Всем это понятно и так...
Знаете, а вы счастливый человек =) Нет, я серьёзно.
Потому что после прочтения пары-тройки последних хабратопиков о квипе я никак не могу согласиться с процитированным.
«передо мной был выбор или забить на проект или найти партнеров и дать ему дальнейшую жизнь.»
Про open source товарищ Ильхам, конечно же, не слышал.
Про open source товарищ Ильхам, конечно же, не слышал.
Да уж, проще свой клиент написать, чем поотключать ненужные «фишки» =))
Кто-то, вероятно, последовал подобной логике. И вот мы уже видим чихающий, но кое-как работающий, опенсорсный «почти QIP клон» qutIM.
qutIM появился задолго до того, как квип обзавелся кучей хлама. Да и авторам кутИМа не очень нравится, когда их мессенджер называют клоном квипа.
Подающий надежды клиент! Я сам перешел на него неделю назад. Но он очень сырой ПРЕ альфа я бы сказал :))
Для меня кип стал уродцем. Теперь он умеет все и даже это не скрывает, он стал неряхой.
Разработчики занимаются украшательствами вместо того что бы расширять функциональность.
К функциональности:
Нормальная удобная отправка смс
Просмотр фото и видео ссылок прямо в диалоге
Нормальные удобные метаконтакты
Хороший антиспам
Модуль вКонтакта
Убрать лишние кнопочти или дать такую возможность
Поиск по контакт листу без лишних телодвижений
Возможность оставлять примечание контакту (родное решение и плагин не удобны)
Выделение частых контактов (возиожно как то сортировать их правильно)
Но вот сейчас узнав про изолированный режим…
Для меня кип стал уродцем. Теперь он умеет все и даже это не скрывает, он стал неряхой.
Разработчики занимаются украшательствами вместо того что бы расширять функциональность.
К функциональности:
Нормальная удобная отправка смс
Просмотр фото и видео ссылок прямо в диалоге
Нормальные удобные метаконтакты
Хороший антиспам
Модуль вКонтакта
Убрать лишние кнопочти или дать такую возможность
Поиск по контакт листу без лишних телодвижений
Возможность оставлять примечание контакту (родное решение и плагин не удобны)
Выделение частых контактов (возиожно как то сортировать их правильно)
Но вот сейчас узнав про изолированный режим…
«Классический» QIP был скромным и компактным, но совершенно говняным с точки зрения юзабилити и многих технических особенностей (хранение пользовательских профилей в одной куче с кодом, туча текстовых (!) конфигов и plain text формат истории, использованием разработчиком тучи сторонних коммерческих Delphi компонент и т.п.). Я лично рад, что во многом усовершенствованный Infium всё-таки пошёл в массы, но наличие тучи навязываемых пристроек к нему не может не раздражать мало-мальски думающего пользователя.
Отчего то мне кажется, что если бы Ильхам пошёл по пути «свободного ПО», то с материальным обеспечением и «кривым маркетингом» особенных проблем бы не возникло, прежде всего в силу отсутствия самой необходимости больших денежных вливаний…
Вопреки показательным страданиям в опубликованном топике, поддержание официального сайта с форумом не требует таких уж титанических затрат, если принимать во внимание среднюю цену на типичный PHP/MySQL хостинг (если уж не рассматривать SourceForge в качестве площадки для всего). Затраты на это могли бы успешно компенсироваться неназойливой рекламой на сайте и дотациями пользователей. А больше ведь и не требуется, если не разворачивать какие-то монетизирующие «пристройки».
Сам код, кроме каких-то принципиально «религиозных» препирательств самого разработчика, ничто не мешало сделать открытым, предварительно избавившись от засилья закрытых/платных VCL компонентов в продукте, что Ильхам в большинстве случаев называл в качестве первостепенного аргумента перед лицом open source пути. Это, IMHO, могло бы обеспечить продукту наиболее безоблачное и достойное будущее, если высшей целью всего цикла разработки была именно забота о пользователях и желание создавать совершенный продукт.
Собственный Jabber-сервер и корень всего последующего зла — QIP-аккаунт, насколько я понимаю, внедрялся по большей части с подачи партнёров из РБК. Пользователям свободного/открытого продукта вполне было бы достаточно иметь поддержку XMPP в клиенте и пользоваться любым из множества бесплатных Jabber серверов (в т.ч. и такого масштаба как GTalk, Яндекс, LiveJournal).
Если над разработкой непосредственно QIP'а в любое время работало 1-2-3 человека, стоило ли вообще отдаваться в руки «спонсоров»?
Каждый раз, читая подобные мутные объяснения, возникает вопрос — а ради чего, всё-таки?..
Если надоел проект и нет желания разрабатывать его и дальше — открой код, найди других разработчиков-энтузиастов, они выстроят сообщество и продолжат развитие. Почему партнёры понадобились именно с коммерческой жилой, да ещё и с такой сероватой репутацией, как у РБК? Ради наживы для самого автора?
Отчего то мне кажется, что если бы Ильхам пошёл по пути «свободного ПО», то с материальным обеспечением и «кривым маркетингом» особенных проблем бы не возникло, прежде всего в силу отсутствия самой необходимости больших денежных вливаний…
Вопреки показательным страданиям в опубликованном топике, поддержание официального сайта с форумом не требует таких уж титанических затрат, если принимать во внимание среднюю цену на типичный PHP/MySQL хостинг (если уж не рассматривать SourceForge в качестве площадки для всего). Затраты на это могли бы успешно компенсироваться неназойливой рекламой на сайте и дотациями пользователей. А больше ведь и не требуется, если не разворачивать какие-то монетизирующие «пристройки».
Сам код, кроме каких-то принципиально «религиозных» препирательств самого разработчика, ничто не мешало сделать открытым, предварительно избавившись от засилья закрытых/платных VCL компонентов в продукте, что Ильхам в большинстве случаев называл в качестве первостепенного аргумента перед лицом open source пути. Это, IMHO, могло бы обеспечить продукту наиболее безоблачное и достойное будущее, если высшей целью всего цикла разработки была именно забота о пользователях и желание создавать совершенный продукт.
Собственный Jabber-сервер и корень всего последующего зла — QIP-аккаунт, насколько я понимаю, внедрялся по большей части с подачи партнёров из РБК. Пользователям свободного/открытого продукта вполне было бы достаточно иметь поддержку XMPP в клиенте и пользоваться любым из множества бесплатных Jabber серверов (в т.ч. и такого масштаба как GTalk, Яндекс, LiveJournal).
Если над разработкой непосредственно QIP'а в любое время работало 1-2-3 человека, стоило ли вообще отдаваться в руки «спонсоров»?
Нисколько, передо мной был выбор или забить на проект или найти партнеров и дать ему дальнейшую жизнь.
Каждый раз, читая подобные мутные объяснения, возникает вопрос — а ради чего, всё-таки?..
Если надоел проект и нет желания разрабатывать его и дальше — открой код, найди других разработчиков-энтузиастов, они выстроят сообщество и продолжат развитие. Почему партнёры понадобились именно с коммерческой жилой, да ещё и с такой сероватой репутацией, как у РБК? Ради наживы для самого автора?
2 года назад партнерство уже было у МедиаМира, возможно это было сделано раньше. Собственно старый сайт qip.ru так же делали в ММ.
А обычный хостинг для проекта qip.ru (сайт и форум) загнулся бы за полчаса за создание слишком большой нагрузки.
А обычный хостинг для проекта qip.ru (сайт и форум) загнулся бы за полчаса за создание слишком большой нагрузки.
Бинарники и исходники Миранды выкладывали на SourceForge, теперь на Google Code. Ничего ведь не загибается? :)
Архивы QIP'а, кажется, одно время тоже шарили через какие-то файлобменники.
Если под «обычным» понимать средний российский хостинг, который падает даже сам по себе — то да. А в остальном — не соглашусь.
Архивы QIP'а, кажется, одно время тоже шарили через какие-то файлобменники.
А обычный хостинг для проекта qip.ru (сайт и форум) загнулся бы за полчаса за создание слишком большой нагрузки.
Если под «обычным» понимать средний российский хостинг, который падает даже сам по себе — то да. А в остальном — не соглашусь.
Я думаю, что РБК была выбрана исходя еще из докризисной ситуации на рынке, плюс ко всему, простите, если кого задену — это мое ИМХО сугубо — но из Ильгама маркетолог никакой, поэтому я не могу с уверенностью утверждать, равно как и опровергать, что он толково разбирался в ситуации и представлял себе четко последствия работы с РБК.
И да, опять-таки, могу ошибаться, но джаббер-сервер первый ввели еще до начала работы совместно с РБК — это было начинание сугубо Ильгама.
И да, опять-таки, могу ошибаться, но джаббер-сервер первый ввели еще до начала работы совместно с РБК — это было начинание сугубо Ильгама.
Полностью согласен. Открытие код и получение сообщества разработчиков избавило бы от этой дурацкой затеи с РБК. А так получается ситуация — код открыть не хочу, поэтому будете кушать мой пирожок с гниловатым мяском. Почему множество других проектов спокойно существуют в виде открытого кода и развиваются? Грамотный подход авторов! Я верный поклонник Миранды, но первые версии Квипа я советовал всем знакомым ввиду их легкости для понимания простому пользователю. Сейчас из-за такого отношения к своим пользователям Квип советовать не буду никому — мне проще дать человеку подсказки по настройки Миранды или Пиджина. Статья конечно познавательная, но она характеризует Ильхама как человека, который недостаточно проанализировал возможные пути развития проекта и пошел по пути наименьшего сопротивления (и, возможно, финансовой компенсации). К тому же при заключении подобных договоров нужно всегда оставлять для себя лазейку по досрочному прекращению действия договора из-за неудовлетворенности действиями одной из сторон. Пора уже признать тот факт, что сообщество opensource-разработчиков в современных реалиях очень и очень мощное и не позволит хорошему проекту остаться без поддержки.
Как-то не впечатлили концепты нового внешнего вида… в 2008-м были приятней.
А это у Вас скриншот вида, в результате действия SkinEngine forum.qip.ru/showthread.php?t=21857, находящегося в стадии «очень_альфа» =) Разработчиком его является Sega-Zero, который принял основную разработку QIP Infium и, вследствии этого, не может выкроить время на доработку SkinEngine.
Скажу честно, и откровенно: несмотря на статью, я не вернусь на квип. Буду пользоваться другим клиентом. Потому что я не доверяю Вам больше. Извините, если обидел.
а лемминги всёравно не читают хабр…
Пользовался Квипом последние несколько лет. С приходом совкомаркетинга в лице РБК Квип чах на глазах, возмущение нарастало. Сегодня утром — вот же совпадение! — пересел на Миранду, потратил час на перенос истории сообщений (зашифрованной, ага!), ещё полчаса на настройку. До этого потратил время на поиск замены: выбирал между qutIM, R&Q и Мирандой.
И вот что я скажу: ребята, вы классные разработчики, ситуация была очевидной и до этого вашего «оправдания». Но на Квип я не вернусь, пока к нему будет хоть какое-то отношение иметь РБК или то, что возникнет на его руинах, которые с подобным совкомаркетингом гарантированы. Боюсь, что изъятие по умолчанию навязываемых сервисов РБК не вернёт почти никого из тех, кто ушёл с Квипа.
Доверие легко потерять, вернуть почти невозможно.
И вот что я скажу: ребята, вы классные разработчики, ситуация была очевидной и до этого вашего «оправдания». Но на Квип я не вернусь, пока к нему будет хоть какое-то отношение иметь РБК или то, что возникнет на его руинах, которые с подобным совкомаркетингом гарантированы. Боюсь, что изъятие по умолчанию навязываемых сервисов РБК не вернёт почти никого из тех, кто ушёл с Квипа.
Доверие легко потерять, вернуть почти невозможно.
Думаю, популярность именно самой программы в будущем будет определяться в основном нововведениями, т.е. концептами.
Взять хотя бы qutIM, который, как мне кажется, набирает все большую популярность несмотря на откровенную сырость и недоработанность — почему? Видимо, людей привлекает функционал + скорость развития (openSource ) проекта с верой в лучшее светлое будущее.
С этой же верой хочется сказать спасибо всем разработчикам QIPа, который многим служил, служит и, надеюсь, будет служить верой и правдой в будущем.
Взять хотя бы qutIM, который, как мне кажется, набирает все большую популярность несмотря на откровенную сырость и недоработанность — почему? Видимо, людей привлекает функционал + скорость развития (openSource ) проекта с верой в лучшее светлое будущее.
С этой же верой хочется сказать спасибо всем разработчикам QIPа, который многим служил, служит и, надеюсь, будет служить верой и правдой в будущем.
Насчет скорости развития кутИМа я бы поспорил. Они пилят и пилят, но элементарных глюков до сих пор полно.
К сожалению (о боже, к счастью!) лично таких не встречал не под Win не под Ubuntu.
Я хотел отметить другое — развитие сообщества вокруг кутИМа, что позволяет говорить о популярности и собственно самой разработке уже сообществом под контролем главного программиста (ака модель развития по Торвальдсу).
Такая модель, как я понимаю, уже не применима для QIPа — на одни donations среди братьев славян не проживешь…
Я хотел отметить другое — развитие сообщества вокруг кутИМа, что позволяет говорить о популярности и собственно самой разработке уже сообществом под контролем главного программиста (ака модель развития по Торвальдсу).
Такая модель, как я понимаю, уже не применима для QIPа — на одни donations среди братьев славян не проживешь…
Господа разработчики. Подскажите где на вашем старом/новом сайте искать privacy policy. А также описание, как вы ее обеспечиваете технически.
(Писулька 2005 года не в счет — это даже смешно читать)
(Писулька 2005 года не в счет — это даже смешно читать)
qip неплохой клиент, но почему в 2009 году у него до сих пор этот ужасный дизайн? Я не мог им пользоваться пока не открыл для себя Tango скин.
ты, чтоль, на кип работаешь? о_О
А как можно как можно быстрее понять, что у тебя «взломали аську (то бишь кип)» и «увели пароль»? Кроме шуток.
Искренне сочувствую авторам топика — писать мегателегу на тему «почему несмотря на всё говно, которым увешана наша программа, она всё равно хорошая, и как это говно отключить» — это морально должно быть нелегко.
Могу посочувтвовать, но вот понять необходимость всего этого — нет. «У проекта был сайт, сайт был более чем посещаемым, сайт находился на сервере, за сервер необходимо было платить». В нормальном мире проект на этом этапе опенсорсится, выносится на западный хостинг и спокойно продолжает развиваться. Какие, нахрен, затраты на хостинг для одной программы? А вот когда мы хотим быть и джаббер-сервером, и файлообменником, и службой знакомств, и лунапарком с блэкджеком и шлюхами — вот тогда конечно…
Банально захотелось денег, вот и продали программу хреновому покупателю, который практически завалил проект. Вот и вся мораль.
Могу посочувтвовать, но вот понять необходимость всего этого — нет. «У проекта был сайт, сайт был более чем посещаемым, сайт находился на сервере, за сервер необходимо было платить». В нормальном мире проект на этом этапе опенсорсится, выносится на западный хостинг и спокойно продолжает развиваться. Какие, нахрен, затраты на хостинг для одной программы? А вот когда мы хотим быть и джаббер-сервером, и файлообменником, и службой знакомств, и лунапарком с блэкджеком и шлюхами — вот тогда конечно…
Банально захотелось денег, вот и продали программу хреновому покупателю, который практически завалил проект. Вот и вся мораль.
Хорошая задумка сделать из программы троян. Забейте на антивирусы, файерволы и прочее, ваши учётки вам не принадлежат.
www.all-service.com.ua/news/show/287/index.html
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:61933
www.all-service.com.ua/news/show/287/index.html
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:61933
Вам не надоело копипастить всякие досужие вопли?
Если бы этот уродский квип не актвировал самопроизвольную перезагрузку моей винды, я бы не копипастил. До меня ещё не сразу дошло, что это из-за этой гадости мне пришлось разбираться от чего же моя система летит. А вообще у моих знакомых украли пароли, в том числе и от хабра, спрашиваю что делали, отвечают пользовались виндой с квипом вместо линукса. Хотя это же всё досужие вопли, не реагируйте на них, ставьте квип инфиниум и будет вам счастье.
За ~ два года, что пользуюсь инфиумом, не потерял ни единого пароля. Что я делаю не так? ©
Ну, во-первых я тебя не знаю, и почему ты так говоришь мне неизвестно. Жизнь знаешь ли научила не реагировать на высказывания, типа «принеси ключ от квартиры, где деньги лежат». Во-вторых, факт что все пароли учётных записей хранится где-то там у людей не имеющих отношения к сервисам предоставляющих услуги официально не оспаривается. Почему меня достал квип уже написал, у меня из-за него винда уходила в постоянный перезагруз.
Я замучался уже, пришлось исследовать логи, и так далее. Отключение автоперегруза не помогло, всё висло. В общем, решение оказалось очень простым, как только отключил квип, так удивительным образом всё стало работать нормально. Не знаю что там пытался сделать квип, внедриться ли в систему или ещё что, но ставить его теперь совсем не охота, хотя раньше это был любимый клиент. Сейчас меня больше волнует вопрос, а не снести ли систему на всякий случай, мало ли что он успел уже натворить пока был в системе.
Я замучался уже, пришлось исследовать логи, и так далее. Отключение автоперегруза не помогло, всё висло. В общем, решение оказалось очень простым, как только отключил квип, так удивительным образом всё стало работать нормально. Не знаю что там пытался сделать квип, внедриться ли в систему или ещё что, но ставить его теперь совсем не охота, хотя раньше это был любимый клиент. Сейчас меня больше волнует вопрос, а не снести ли систему на всякий случай, мало ли что он успел уже натворить пока был в системе.
А статья-то на all-service весьма недурна. Авторы адекватны: собрали инфо, сделали выводы. Не оригинальные выводы, но правильные.
Спасибо за линк.
Спасибо за линк.
Ответ не заставил себя ждать. Меня забанили «за неуважение к разработчику» с комментарием, что последнему виднее и что как автор программы хочет, так и правильно.
Меня там банили раза 2, то за конструктивную критику интерфейса, то за попытки обсуждать «кухню» проекта, примерно с таким же объяснением. Второй раз забанили «пожизненно» с формулировкой от самого SegaZero в духе «интернет вам противопоказан», при том форумный аккаунт удалить нет возможности. :-D
Только сегодня писал в сапорт:
Здравствуйте, как удалить почтовый ящик xxx@qip.ru? Она мне совсем не нужна.
— Тема: Заявка No435397
Здравствуйте
К сожалению, удалить почтовый ящик невозможно.
— Ну нормально, да?
Здравствуйте, как удалить почтовый ящик xxx@qip.ru? Она мне совсем не нужна.
— Тема: Заявка No435397
Здравствуйте
К сожалению, удалить почтовый ящик невозможно.
— Ну нормально, да?
Что, до сих пор так и отвечают?:)
Мне помогло удаление jabber-аккаунта с сервера qip-а через PSI. После этого все остальные сервисы также стали недоступными.
Мне помогло удаление jabber-аккаунта с сервера qip-а через PSI. После этого все остальные сервисы также стали недоступными.
Простите, а «бизнесменами» Вы кого-то конкретно назвали? Автора статьи? Группу тестеров? Жителей и администрацию форума?
Статья не имеет отношения к тем, кто рулит сервисами квипа. Это команда сотрудников РБК, причём для каждого сервиса своя.
Лично я, а что? =)
Да, именно Skiminok инициировал всю эту статью и много для неё сделал.Можете проверить.©
Говорим же мы вам, мы не знакомы ни с кем из РБК. Только с разработчиком программы. А уж он-то не просил ни кого.
Говорим же мы вам, мы не знакомы ни с кем из РБК. Только с разработчиком программы. А уж он-то не просил ни кого.
Юзаю пока 2005. Но вообще валить надо из этого дерьмища на сами знаете что.
По-моему, корень проблемы в том, что большинство пользователей не хочет платить за качественный софт… Поэтому и интересы пользователей не смогли повлиять на разработку ;)
Классический QIP 2005 запускатеся, откликается и ест памяти на порядок(!) меньше, чем новый QIP Infinum, может быть ну их, эти нововведения, и так слишком много этих тяжелых мультипротокольных мессенджеров.
Думаете, дело в амбициях?
Речь шла о том, что если не купить сервер, то развития проекта не будет. Будет «просто ещё один мессенжер». А так мы всё-таки пересадили людей на джаббер и АОЛу стало не так легко играть с протоколом.
Проект QIP не ставил себе целью заработать денег. Есть цель окупаться. Во времена QIP 2005 проект шёл в минус Ильхаму, так постоянно продолжаться не могло. Сейчас проект хотя бы окупает своё содержание.
Проект QIP не ставил себе целью заработать денег. Есть цель окупаться. Во времена QIP 2005 проект шёл в минус Ильхаму, так постоянно продолжаться не могло. Сейчас проект хотя бы окупает своё содержание.
А так мы всё-таки пересадили людей на джаббер и АОЛу стало не так легко играть с протоколом.
Много ли из пользователей QIP Infium осознают, что за втихаря навязанной им учёткой qip.ru стоит именно Jabber сервер? Знают ли они, что когда у них отваливается ICQ, они пишут друзьям через Jabber? У большинства же и ICQ, и какой угодно другой протокол в окне Infium ассоциируется просто с QIP. Порой даже уже слышны приглашения: «напиши мне на QIP» (O_o).
AOL'у же, думаю, глубоко насрать на потерю части аудитории, которая никакой прибыли всё равно не приносила, а только халявила.
Проект QIP не ставил себе целью заработать денег.
Ога, теперь на нём просто зарабатывают другие. ;-)
Ильхам поступил как настоящий Буратино…
>> Много ли из пользователей QIP Infium осознают
А так ли важно им это знать?)) Контакты то на связи =)
Когда меня друзья и коллеги спрашивают, почему у них теперь «два значка вместо одного», я говорю «Это просто дополнительный контакт, он работает независимо, если аська будет не в сети, то можно будет продолжать общаться». Они этим ответом удовлетворяются, не забивая себе голову джаббером))
А так ли важно им это знать?)) Контакты то на связи =)
Когда меня друзья и коллеги спрашивают, почему у них теперь «два значка вместо одного», я говорю «Это просто дополнительный контакт, он работает независимо, если аська будет не в сети, то можно будет продолжать общаться». Они этим ответом удовлетворяются, не забивая себе голову джаббером))
AOL'у же, думаю, глубоко насрать на потерю части аудитории, которая никакой прибыли всё равно не приносила, а только халявила.Вообще, я думаю, как Ильхаму, так и Сеге (а нам уж тем более) глубоко насрать на чувства и переживания AOL :)
Зато вот когда из-за нее пользователи не могут нормально поговорить с друзьями — уже проблема.
А насчёт «знают — не знают» — вы же читали выше ветку, на которую я уже который раз ссылаюсь в треде. Этим людям не обязательно знать, если попытаться многим из них объяснить понятия протокола, различий между ними итд, выйдет только хуже: «многабукаф», забьют, поставят официальный клиент и будут довольны. Поверьте, я знаю, о чём говорю, я пытался =)
неужели аренда сервера для старого сайта квипа стоила настолько дорого, что нужно было продаваться РБК?Хех. Не сочтите за труд прочесть вот этот комментарий и ветку ниже.
хм. Безотчётную злобу как рукой сняло :)
одна просьба к разрабам квипа — не забрасывайте старый QIP! Вся надежда на него)
А можно просто сделать одну большую галочку — «Для людей» и всё?
на странице загрузки QIP
qip.ru/ru/pages/download_infium_ru/
Установочный файл — 3.9 Mb — хотя он весит 4.9…
qip.ru/ru/pages/download_infium_ru/
Установочный файл — 3.9 Mb — хотя он весит 4.9…
Сборник нелепых оправданий.
Согласно вашей логике, чтобы более-менее нормально пользоваться аськой, не отдавая вам всех подряд данных, надо:
1. Запускать клиент с /isolated /nosrv
2. Найти и убрать галочки в десятке настроек вроде «Настройки → Общие → Хранить пароли моих учётных записей на сервере».
3. Залогиниться на мблоги и отключить там микроблоггинг.
4. Залогиниться на history.qip.ru, отключить публикацию истории.
5.…
6. PROFIT!!!
Вы знаете, у многих серверных систем порог вхождения пониже будет, чем у вашегоспайвареIM клиента.
2005-й квип был хорош и удобен, а затем начался феерический праздник похуизма в вопросах секретности пользовательских данных, дефолтных настроек и пр. Разумеется, легче всего сложить все на менеджеров — мол, вот денег они, сволочи хотят, а мы тут не при чем. Да вы в деле, ребята. Вы это суппортите, вы рисуете к этому скины/пишете плагины/тестите/whatever — значит помогаете развитию этогобаблоотсосапроекта. Вобщем, для более-менее серьезных пользователей вы умерли сразу, как прокинули комбинацию с мблогами. Так что статья эта на хабре ни к чему, тут уже критически мало ваших пользователей. Напишите это лучше где-нибудь на лирушечке… Котенок15, енотик22 — вот ваш пользователь. Другие вам просто не доверят.
Согласно вашей логике, чтобы более-менее нормально пользоваться аськой, не отдавая вам всех подряд данных, надо:
1. Запускать клиент с /isolated /nosrv
2. Найти и убрать галочки в десятке настроек вроде «Настройки → Общие → Хранить пароли моих учётных записей на сервере».
3. Залогиниться на мблоги и отключить там микроблоггинг.
4. Залогиниться на history.qip.ru, отключить публикацию истории.
5.…
6. PROFIT!!!
Вы знаете, у многих серверных систем порог вхождения пониже будет, чем у вашего
2005-й квип был хорош и удобен, а затем начался феерический праздник похуизма в вопросах секретности пользовательских данных, дефолтных настроек и пр. Разумеется, легче всего сложить все на менеджеров — мол, вот денег они, сволочи хотят, а мы тут не при чем. Да вы в деле, ребята. Вы это суппортите, вы рисуете к этому скины/пишете плагины/тестите/whatever — значит помогаете развитию этого
Лучше поздно, чем никогда.
Спасибо вам, developers crew, что неустанно работаете над квипом. И пусть дяди сверху не понимают чего-то, вместе с адекватным фидбеком со стороны пользователей вы добьётесь успехов.
Удачи! Жду классного клиента от вас.
Спасибо вам, developers crew, что неустанно работаете над квипом. И пусть дяди сверху не понимают чего-то, вместе с адекватным фидбеком со стороны пользователей вы добьётесь успехов.
Удачи! Жду классного клиента от вас.
я в плане обновления протокола при необходимости
Перешёл на Digsby с Infium потому что при каждой установке нельзя было ни залогинится, ни создать новую учётку на qip.ru, потому что сервак постоянно лежал и в таком случае вообще непонятно что делать нужно было. Если бы не эти глюки, то юзал бы наверное. Но сейчас уже поезд ешёл.
Пара вопросов:
1. Почему нет удаления аккаунта? Я вот создал их случайно два, и оба неработающих ни мне, ни кому-либо ещё не нужны.
2. Будет ли развитие QIP 2005 дальше, помимо обновлений протокола? Можно хотя бы опцию непоказывания картинки-заставки с логотипом? А то она затягивается на секунды, и при этом сама поверх окон — неприятный момент.
1. Почему нет удаления аккаунта? Я вот создал их случайно два, и оба неработающих ни мне, ни кому-либо ещё не нужны.
2. Будет ли развитие QIP 2005 дальше, помимо обновлений протокола? Можно хотя бы опцию непоказывания картинки-заставки с логотипом? А то она затягивается на секунды, и при этом сама поверх окон — неприятный момент.
1. Возможно, в будущем и появится такая возможность. Пока просто не пользуйтесь аккаунтами, если они не нужны.
2. Изменения в прежнем клиенте не предвидятся, к сожалению.
2. Изменения в прежнем клиенте не предвидятся, к сожалению.
1. Это затянувшееся «временное» положение. Сами хотим, чтобы возможность была возвёрнута. Вообще, имхо, кнока удалить акк должна быть на многих сервисах (а ля мыло), но разработчики её не делают почему-то.
2. Не планировалось.
2. Не планировалось.
Давно пользуюсь QIP2005, но в последнее время спамеры меня просто залюбили… 30-80 сообщений в день прилетает. При этом посылают сообщения только когда я в онлайне. Вроде и галочка поставлена, чтобы показывать статус только тем, кто в списке, но не помогает абсолютно ничего.
На Infium не переходил с самого начала, так как лежал сервис, пугало что надо на сервере qip.ru регистрироваться, да и Jabber… Короче минусы сплошные с точки зрения стабильности и безопасности.
Уж про сервисы я вообще молчу. А про то, что кругом этот… с… странный qip.search я просто забуду, когда наконец вычищу его из всех браузеров.
Ну да ладно. Решил последний раз поверить и поставил Infium, отключив всю гадость. Пока не знаю что получилось, но надеюсь, что действительно профиль создался только локально и меня не зарегистрировало во всех левых сервисах. Хотя где-то в голове стучится вопрос — где хранятся пароли на ICQ? В профиль я ввожу их сам, но в ICQ-то залогинивается уже QIP автоматом. На сколько надежно пароль сохранен? Но потом я нашел где отключить сохранить пароль.
Полчаса работы — полет нормальный. Или спамеры уснули или они меня действительно пока не видят. Буду надеяться, что мне не придется обратно уходить на Миранду.
На Infium не переходил с самого начала, так как лежал сервис, пугало что надо на сервере qip.ru регистрироваться, да и Jabber… Короче минусы сплошные с точки зрения стабильности и безопасности.
Уж про сервисы я вообще молчу. А про то, что кругом этот… с… странный qip.search я просто забуду, когда наконец вычищу его из всех браузеров.
Ну да ладно. Решил последний раз поверить и поставил Infium, отключив всю гадость. Пока не знаю что получилось, но надеюсь, что действительно профиль создался только локально и меня не зарегистрировало во всех левых сервисах. Хотя где-то в голове стучится вопрос — где хранятся пароли на ICQ? В профиль я ввожу их сам, но в ICQ-то залогинивается уже QIP автоматом. На сколько надежно пароль сохранен? Но потом я нашел где отключить сохранить пароль.
Полчаса работы — полет нормальный. Или спамеры уснули или они меня действительно пока не видят. Буду надеяться, что мне не придется обратно уходить на Миранду.
На самом деле не так страшен черт, как его малюют)
Для QIP нет никакой пользы рисковать безопасностью пользователей, как, например, хранить пароли или историю на сервере в открытом виде, доступному любому желающему.
Я сначала пользовалась QIP 2005 2 года, потом QIP Infium 2 года. Конечно, прошла и через хранение профиля с паролями на сервере QIP, и хранение истории там же, и микроблоги, и настройка почты qip и пр. Никаких неприятностей ни разу не поймала =)
Да, и в качестве стартовой у меня qip.ru и в качестве поиска по умолчанию qip.search =)
Для QIP нет никакой пользы рисковать безопасностью пользователей, как, например, хранить пароли или историю на сервере в открытом виде, доступному любому желающему.
Я сначала пользовалась QIP 2005 2 года, потом QIP Infium 2 года. Конечно, прошла и через хранение профиля с паролями на сервере QIP, и хранение истории там же, и микроблоги, и настройка почты qip и пр. Никаких неприятностей ни разу не поймала =)
Да, и в качестве стартовой у меня qip.ru и в качестве поиска по умолчанию qip.search =)
последним обычно не гордятся)
Не гордятся, потому что проглядели галочку при установке? Да, наверное нечем гордиться)
Я эти галочки оставляла сознательно)
Я эти галочки оставляла сознательно)
о боже… вы трех разовое питание и компот.
А как вы относитесь к Яндексу? Так вот QIP Search это Яндекс. По-моему не неплохо _иметь возможность_ юзать Яндекс и сервисы квип с одной странички.
Яндекс я нелюблю. А если и любил, то неплохо бы пользовался заходя на сайт яндекса. Я люблю гугль, но мне и в голову не приходило ставить гугль бар в браузер, но как будет нужно, я его скачаю и установлю. Сам скачаю, сам установлю.
так «гугльбар» есть и в опере и фф (именно поиск, я имею ввиду)
а в хроме так уж само собой разумеющееся
а в хроме так уж само собой разумеющееся
именно поиск в браузере меня не смущает. А вот всякого рода «бары» — давить. Да и в хроме, нету гугль бара.
Бары инсталлятор и не ставит. Вообще они есть(см новостной блок на квип.ру), но по дефолту (молимся на всякий случай) не втюхиваются.
QIP Search не равно QIP Search Bar, различайте пожалуйста.
QIP Search не равно QIP Search Bar, различайте пожалуйста.
В хром гугль встроен, там никакой бар не нужен
если бы не остальное рекламное говно, коим безвкусно обвешана портальная страница — то ещё ладно
Авторы забывают, что гораздо проще скачать конкурирующий клиент, чем отключать некачественные сервисы. И спама в квипе в последнее время просто огромное количество. Посидел тут один вечер в нем, так примерно 20 порноспамеров мне запросы на авторизацию послали. А в миранде все отлично.
Какие-то уж очень односторонние условия сотрудничества у вас с РБК выходят, они я так понимаю делают то что им позволено и видимо ошибка была в самом начале именно в этом, никто не подумал о последствиях.
После того как пару месяцев на форуме квипа пользователи просили выпустить свежую рабочую версию для смарта UIQ3 и никто даже не шевелился, а потом вместо меня стали заходить и рассылать от моего имени вирусы (причем пользовался везде только квипом), а дальше мне навязали несколько аккаунтов при переходе на инфиум — я забил на этот мессенжер. Перепробовал около 7 разных клиентов и вернулся к давно забытой миранде. Через неделю копаний в ней я таки добился того, что для меня стало актуально за последние годы на квипе. Она просто работает и не напрягает.
Не складывается стройной картинки. Мораль получается такая: «мы классные разработчики и делаем по мере сил классную программу, а вот партнеры из РБК с их монетизаторскими идеями нехорошие, сами мучаемся». Так позвольте, вы же сами добровольно взяли РБК в главные партнеры и инвесторы, и по идее должны быть одной командой. То что вы дистанцируетесь от партнеров, публично рассказываете о внутренних разногласиях, выглядит нечистоплотно. Жалуетесь на то что бизнесмены из вас никакие, все во власти нехороших менеджеров. А между тем, например, такое условие как «никакой рекламы» отстоять сумели. Что мешало и другие аспекты сотрудничества продумать? Или вы к ним так и пришли с бизнес-планом «мы хорошие ребята, дайте денег чтобы за сервера платить, но никакой рекламы»? Простите, по детски как-то получается.
Простите, а где Вы увидили в числе авторов статьи разработчиков? Статья писалась обычными пользователями, которые лишь немногим больше вникают в проблемы данного клиента. Об этом так и написано:
| С уважением, члены команды поддержки и тестеры QIP
У тестеров и команды поддержки нет партнёров в лице РБК. Всё взаимодействие происходит именно с разработчиком, от которго никто не дистанцируется.
| С уважением, члены команды поддержки и тестеры QIP
У тестеров и команды поддержки нет партнёров в лице РБК. Всё взаимодействие происходит именно с разработчиком, от которго никто не дистанцируется.
Немногим больше чем кто обычные пользователи вникают в проблемы данного клиента? Обычный пользователь, это, например я, у меня есть свои претензии к QIPу, я не пишу «разъснительных писем». Мне всегда представлялось, что тестеры и поддержка составляют одну команду с разработчиками (независимо от того, в «штате» компании они или нет). И тогда статью можно рассматривать как официальное завление.
Если, как Вы говорите, это просто «группа инициативных граждан», возникает вопрос — а уполномачивали ли Вас разработчики и их партнеры раскрывать детали бизнеса, кого то защищать и наоборот? Если нет, тогда неясно почему Вы взялись расставлять «точки над i» в чужом проекте и все написанное не более чем частное мнение. Если да, то это выглядит так, что разработчики пытаются обелить себя и заодно очернить партнеров чужими руками. Как говориться, хрен редьки не слаще.
Если, как Вы говорите, это просто «группа инициативных граждан», возникает вопрос — а уполномачивали ли Вас разработчики и их партнеры раскрывать детали бизнеса, кого то защищать и наоборот? Если нет, тогда неясно почему Вы взялись расставлять «точки над i» в чужом проекте и все написанное не более чем частное мнение. Если да, то это выглядит так, что разработчики пытаются обелить себя и заодно очернить партнеров чужими руками. Как говориться, хрен редьки не слаще.
Уполномочил разработчик. «Немного больше вникают» значит, что у любого, у кого есть желание есть возможность узнать всё то же самое или попасть в наш коллектив.
Цитирую статью:
«…следует чётко разделять эти две группы населения: партнёров из РБК, которые диктуют рекламные условия и включение всех настроек по умолчанию, и нас — тестеров, модераторов форума и группу поддержки…»
Разработчик (в единственном числе!) есть связующее звено между нашими двумя группами. Но в основном связь идёт с ним, а на сервисы и партнёров мы вообще влияем мизерно. Даже так: мы влияем на них как обычные пользователи, которым просто не лень написать в техподдержку.
Цитирую статью:
«…следует чётко разделять эти две группы населения: партнёров из РБК, которые диктуют рекламные условия и включение всех настроек по умолчанию, и нас — тестеров, модераторов форума и группу поддержки…»
Разработчик (в единственном числе!) есть связующее звено между нашими двумя группами. Но в основном связь идёт с ним, а на сервисы и партнёров мы вообще влияем мизерно. Даже так: мы влияем на них как обычные пользователи, которым просто не лень написать в техподдержку.
Это таки PR-материал. Попытка обелиться и создать видимость, что кто-то там всё-такий пушистый и хороший. В пользу фейка говорит то, на должности техподдержки и модераторов форумов (!) сидят люди, которые с плохо пишут по-русски. Если бы писали хорошо, то работали бы на более престижной позиции.
«Год-два назад перед автором QIP остро встал вопрос дальнейшей судьбы проекта. У проекта был сайт, сайт был более чем посещаемым, сайт находился на сервере, за сервер необходимо было платить. Притом, учитывая неожиданно бешеную популярность QIP в Рунете, решать что-то требовалось срочно.»
Щяс всплакну! Афтар захотел бабла срубить — вот единственная причина. Если бы оплата хостинга была проблемой, то он легко бы отбился при помощи контекста или доната.
«Год-два назад перед автором QIP остро встал вопрос дальнейшей судьбы проекта. У проекта был сайт, сайт был более чем посещаемым, сайт находился на сервере, за сервер необходимо было платить. Притом, учитывая неожиданно бешеную популярность QIP в Рунете, решать что-то требовалось срочно.»
Щяс всплакну! Афтар захотел бабла срубить — вот единственная причина. Если бы оплата хостинга была проблемой, то он легко бы отбился при помощи контекста или доната.
Вы не поверите. Нет, серьёзно не поверите, я в этом даже не сомневаюсь =)
Но оказывать поддержку любимой программе, тестировать её, писать для неё плагины и заниматься модерированием форума можно, и не получая за это деньги. Не в ущерб основному месту работы.
Но оказывать поддержку любимой программе, тестировать её, писать для неё плагины и заниматься модерированием форума можно, и не получая за это деньги. Не в ущерб основному месту работы.
Если бы оплата хостинга была проблемой, то он легко бы отбился при помощи контекста или доната.Да, и не сочтите за труд прочесть вот этот комментарий и ветку ниже.
Блин, опять где-то мою зарплату за модерирование форума утаили. Почему мне никто не сказал что модератор — это у меня должность такая??..
=)
=)
Открыл бы ваш Сега исходники, и проблем бы не было.
Жаль, что вы не были вчера в конференции Хабра. Я отвечал, что в квипе используется около 10 сторонних библиотек. И все их открывать не представляется возможным.
К тому же, Сега в этом смысле достаточно ограничен в выборе договором с РБК. А Инф свой выбор уже сделал, когда этот самый договор заключал.
К тому же, Сега в этом смысле достаточно ограничен в выборе договором с РБК. А Инф свой выбор уже сделал, когда этот самый договор заключал.
Интересно, что же так мешало избавиться от «балласта»? Ведь наверняка сторонние компоненты и днеге дополнительных стоили. Их почему-то использовали и в QIP, а в QIP Infium даже ещё масштабнее. Я ковырял внутренности Infium, там с помощью этой компонентной проприетарщины реализована груда совсем уж тривиальных фич, вплоть до работы с HTTP (для чего в Windows вполне годится WinInet API). У кого-то навыков программирования не хватило?
ну если вам хватает, чего же не напишите, думаю многие будут рады, заодно поймете что такое нехватка средств и тому подобное… вот тогда я с удовольствием послушаю ваши ответы на эти же вопросы
Я не могу дать точной ссылки, но на форуме вроде бы мелькало объяснение, что главная библиотека, «мешающая» открытию — это TRichView.
Да опенсоурс к сожалению, не решение проблемы, а кому это нужно ушли на другие проекты сами.
Многие тут отписываясь не понимают, что это не просто так открыл код и пользуйтесь.
Многие тут отписываясь не понимают, что это не просто так открыл код и пользуйтесь.
Мне давно любопытно, почему в QIP до сих пор нет одной важной для всех параноиков фичи: OTR? Не считаете важным заботиться о безопасности переписки своих пользователей, или снова баба Яга РБК против, не хочет потерять доступ к содержимому переписки пользователей?
Сотрудники РБК проводят душевные вечера перелистывая хистори сотен тысяч пользователей в поисках военной тайны?
Сами в это верите? =)
Сами в это верите? =)
Упаси Боже! Но есть ещё использование хистори для того же, для чего использует Гугл (поэтому, кстати, гуглопочта не поддерживает PGP) — для таргетирования рекламы. А ещё есть запросы из компетентных органов, для которых не жалко и предоставить сохранённую переписку юзеров. Плюс хакеры, которые, сволочи такие, напрочь игнорируют все заявления о непробиваемости защиты серверов и сливают данные. Плюс упомянутая в статье халатность, из-за которой данные попадают в свободный доступ абсолютно ВНЕЗАПНО. :)
К тому же, если данные пользователей никому не нужны, то почему до сих пор нет поддержки OTR?
К тому же, если данные пользователей никому не нужны, то почему до сих пор нет поддержки OTR?
Шифрование сообщений реализовано плагином. Как впрочем и у миранды. Так что если боитесь за сохранность (закрытость) переписки — можете поставить плагин.
П.С. Плагин доступен на официальном форуме в соответствующем разделе.
П.С. Плагин доступен на официальном форуме в соответствующем разделе.
Проблема этих плагинов (QC и Xcrypt) в том, что они ни с чем кроме себя самих не совместимы. Т.е. у собеседника мало того, что должен стоять тот же QIP, так ещё и точно такой плагин. Это фтопку, уж простите.
Нужны решения, которые используют открытые протоколы, уже реализованные в других мессенжерах — поэтому я и писал об OTR, а не просто о шифровании. Без этой совместимости поддержка шифрования получается в основном «для галочки», т.к. это только в мечтах у всех стоит QIP, а в реальности у всех разные мессенжеры. Adium, Pidgin, Miranda и многие другие поддерживают OTR, фактически из популярных мессенжеров без OTR остался только QIP.
Нужны решения, которые используют открытые протоколы, уже реализованные в других мессенжерах — поэтому я и писал об OTR, а не просто о шифровании. Без этой совместимости поддержка шифрования получается в основном «для галочки», т.к. это только в мечтах у всех стоит QIP, а в реальности у всех разные мессенжеры. Adium, Pidgin, Miranda и многие другие поддерживают OTR, фактически из популярных мессенжеров без OTR остался только QIP.
Полностью согласен с необходимостью независимости от клиента при шифровании.
Но что то мешает написать плагин аналогичный плагину миранды, т.е. реализующий шифрование согласно OTR? Или СДК QIPInfium этого не позволяет? Если это так — сделайте предложение на форуме квипа.
>Adium, Pidgin, Miranda и многие другие поддерживают OTR
Открываем статью ru.wikipedia.org/wiki/OTR
Читаем главу «Поддержка в мессенджерах»
Из восьми представленных мессанджеров, у пяти данная функция реализуется «с плагином от третьих разработчиков.» Т.е. как Вы сказали " у собеседника… должен стоять… точно такой плагин."
Просто Вы пишете претензию к реализации в квипе, ссылаясь на то что в других мессанджерах это реализовано. Но суть состоит в том, что в части других реализовали плагином, а для квипа такой плагин еще не написан (использующий те же алгоритмы и т.д.). И не более того. Если есть желание — милости просим, напишите, и у квипа будет необходимая Вам опция.
Но что то мешает написать плагин аналогичный плагину миранды, т.е. реализующий шифрование согласно OTR? Или СДК QIPInfium этого не позволяет? Если это так — сделайте предложение на форуме квипа.
>Adium, Pidgin, Miranda и многие другие поддерживают OTR
Открываем статью ru.wikipedia.org/wiki/OTR
Читаем главу «Поддержка в мессенджерах»
Из восьми представленных мессанджеров, у пяти данная функция реализуется «с плагином от третьих разработчиков.» Т.е. как Вы сказали " у собеседника… должен стоять… точно такой плагин."
Просто Вы пишете претензию к реализации в квипе, ссылаясь на то что в других мессанджерах это реализовано. Но суть состоит в том, что в части других реализовали плагином, а для квипа такой плагин еще не написан (использующий те же алгоритмы и т.д.). И не более того. Если есть желание — милости просим, напишите, и у квипа будет необходимая Вам опция.
— поэтому, кстати, гуглопочта не поддерживает PGP
Хм, а какой из безплатных почтовых вебсервисов вообще её поддерживает? Но, у гмейла есть IMAP и POP3 и вы спокойно себе шифруете и подписываете в своём клиенте.
Хм, а какой из безплатных почтовых вебсервисов вообще её поддерживает? Но, у гмейла есть IMAP и POP3 и вы спокойно себе шифруете и подписываете в своём клиенте.
Hushmail
а вообще можно поставить на свой хостинг почтовый веб-клиент с поддержкой GnuPG и юзать Gmail через IMAP
а вообще можно поставить на свой хостинг почтовый веб-клиент с поддержкой GnuPG и юзать Gmail через IMAP
Hushmail судя из списка опций не имеет безплатного POP3, IMAP. Я для почты использую Google Apps, мои траты на хостинг 0.0$ год, только 8$ в год за домен, зачем мне тратить больше за то что мне не нужно. Нужно шифрование прикрутил к почтовику PGP и всё нет проблем. Для тех 1-2% кому это действительно нужно используют тот же Hushmail, но тут уже нужно заплатить деньги.
Не нужны эти оправдания, qip — это новая санта-барбара, не будет столько проблем с ним — не будут его обсуждать. Так что продолжайте и дальше придумывать новые извращения, а потом пишите такие же огромные статьи в оправдание.
не нужны тем кто не пользуется, тем кто пользуются оправдания и разъяснение ситуации очень кстате.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
QIP: точки над «i»