Еще раз про IE6

[Tayler]

Да.

[kolyuchii]

Да

[linuxxspb]

попробовать-то можно, но вот согласятся скорее всего единицы(

[Knave]

Я думаю попробовать написать стоит. Попытка не пытка.

Только 90% этим заниматься не будут. Т.к. нужно будет напрягать дизайнера, потом верстальщика, потом программиста, потом это все выложить…

Вот если бы Вы им предложили уже готовое решение с минимумом телодвижений — эффект был бы выше.

[dfg]

Да, готовое решение даст больше результатов. Но у каждого свои методы борьбы. Лично я бы убирал все со страницы и показывал только текст с просьбой обновиться. А кто-то наверно хочет использовать более мягкие методы.

[vadimbelyaev]

Я думаю, что не 90%, а 99,999%.

[maximw]

Мне кажется, подобные акции негативно сказываются на репутации сайтов их проводящих/поддерживающих. Лично для меня репутация сайта, если я увижу на нем блок «против ИЕ6», заметно упадет. Не говоря уже, о том, что коль будет заблокирован доступ из-под ИЕ6, то второй раз на такой сайт я пойду только если там монопольно будут торговать кислородом, при отсутствии оного в атмосфете.
Крупным сайтам портить себе репутацию незачем.

Кстати, на том же мейл.ру совсем недавно активно рекламировался ИЕ8. Наверняка, проплаченная майкрософтом реклама, тем не менее это подход к проблеме «с другой стороны». Надо пропагандировать не против чего-то, а за альтернативу этому.

[Okspen]

1. Зачем блок «против»? Тот, кто зайдет не под ИЕ6 ничего и не заметит.
2. Почему это вас так цепляет? Ну подумаешь, закрыли доступ из-под ИЕ6, или вам так противны другие браузеры?
3. Будет еще круче, если будут предлагать обновить ИЕ6 на ИЕ8, чтобы попасть на сайт.

[demonstr]

Слишком агрессивно, просто многие пользователи не знают что пользуются устаревшим браузером, 50% точно обновятся, если им на это намекнуть, другие 50% через пару дней чувствуя неудобство от блока с предложением тоже обновятся.

[maximw]

1. А тот кто зайдет под ИЕ6 плюнет и скажет что это плохой сайт. И будет прав.
2. Нет, я уже давно использую ФФ. Но ИЕ6 стоит для тестирования сайтов, наряду с Оперой, Хромом и Кенкуаером.
3. И будут терять клиентов, деньги. Я бы уволил сотрудника запретившего на сайте ИЕ6.

[dfg]

1. Можно есть суп вилкой и говорить что суп плохой.
2. Я к сожалению тоже в IE6 тестирую
3. А сотрудника который выводит предложение обновить браузер на рабочем сайте тоже бы уволили?

[maximw]

1. Вы были бы правы с это аллигорией, если бы ложку изобрели позже чем вилку, а до этого все ели суп вилками. А так сравнение не корректно.
2. К сожалению — это да. К сожалению.
3. Может быть и нет. Но вешать блок об устарешвем браузере на сайте, который не имеет никакого к этому отношения — значит занимать ценное рекламное место (либо как-то выделять новое место) и отвлекать посетителя от того зачем он пришел на этот сайт.

[Alinaki]

Кенкуаер — ептваюжмать :-D

[yanajy]

Решение вопроса? как мне кажется, — не в борьбе с IE6, а в продвижении новых, лучших браузеров. А крупные ресурсы сами по себе прекратят поддержку шестого, когда им никто не будет пользоваться.

[mgn]

Он и сейчас предлагает :)

[demonstr]

Интересно, насколько упадёт процент пользователей IE6 при примерно одной и той же посещаемости после участия в «акции».

[DmitriKadykov]

Другой вопрос.

Стоит ли заморачиваться над проблемой, которая изживет себя сама через пару лет? Надеюсь, никто не будет спорить, что самоликвидация оставшегося процента юзеров ИЕ6 лишь вопрос времени?

[dfg]

Мне бы не хотелось еще пару лет бороться с альфа прозрачностью в IE6.

[Mithgol]

Задумайтеся ещё и вот над чем: продают ли крупные сайты место под такие рекламные баннеры, которые ведут себя по-разному в зависимости от версии того браузера, которым баннеры разглядывают?

Если да, то проблему ужé можно решить (но дорого).

[Sirob039]

Не так давно «Оптимизировано для просмотра в IE6» не было редкостью, теперь же «Убей в себе IE6» не считается дикостью.