Comments 13
основная ее цель это донести предпринимателям (не юристам) информацию в доступной форме, которая должна помочь им осуществить достижение своих целей, не спотыкаясь по пути о тонкости законодательства и не конечно не потерять бизнес, что исходя из анализа судебной практики, имеет место быть и это не редкость.
Да, спасибо, информацию донесли и заставили задуматься: имея мощную юридическую поддержку, такого можно натворить, что мало не покажется.
Тема важная и актуальная для всех сторон. Спасибо что затронули её. Но вот вроде бы и слова все понятны, и написано без ошибок, и даже по-русски... Очень сложно было читать.
А есть ли ссылки на нормативные документы подтверждающие правдивость данной статьи?
Вы не поверите, но всё это вполне обычным понятным языком описано в одном документе - ГК РФ часть 4.
Не поверю, поскольку написанное автором, -- не вошло в указанный вами источник)
По РИДу, служебному -- надо ковырять межправительственные постановления РФ и т.п. -- актуальные по данной тематике.
Соглашусь по ссылке на ваш источник -- это База, которую должен перелопатить каждый уважающий себя изобретатель.
в первую очередь, конечно же, как было указано, это ГК РФ...что касается оформления документов в той или иной форме, то здесь я руководствовался исходя из личного опыта и судебной практики, на которую должен ориентироваться любой юрист...вся судебная практика имеется в открытом доступе например на sudact.ru
Неплохо было бы профессиональным юристам раскрыть тему в разрезе, грубо говоря, исполняемый файл - исходники. А то был в нашем колхозе аналогичный случай (с): при увольнении сотрудник передал все исполняемые файлы, как результат своей работы, а исходники уничтожил. И не смогли доказать, что создание и, особенно, хранение исходников входило в его обязанности.
спасибо за интересное предложение...посмотрим что можно будет с этим сделать)
Очень странно. Результат работы программиста - собственно исходники (литературное произведение) и их некоторое описание, см. ГОСТы 19/24/34 групп, а исполняемые файлы - всего лишь артефакты воспроизведения исходников при помощи инструментальных средств, они даже в ГОСТ по сути не входят. В общем работа сдаётся в архив со всей документацией и после этого считается выполненной. Таким образом сотрудник уничтожил результаты своего труда, хотя после оплаты они принадлежат работодателю.
Скажите, вот я создал сайт с каким-то функционалом, под капотом скрипты и базы данных. Это ведь тоже произведение? Пользователи регистрируются и пользуются, что-то платят в результате. Каким документом регулируется то что люди пользуются моим сервисом? Это должна быть публичная оферта или какое-то соглашение?
Служебные произведения. Как работодателю правильно оформить и защитить права на программы для ЭВМ и базы данных