Знаю людей, которым пришлось перезащищать хорошую советскую докторскую в штатском университете, дабы получить нужный статус PhD. Как понял, это было довольно не сложно, но кропотливо. Халявы не было.
Я думаю, чтобы стать хорошим аналитиком в той или иной области, не достаточно просто окончить институт и получить определённую научную степень.
На мой взгляд, просто необходим опыт работы в конкретной сфере, чтобы иметь чёткое представление о том, как в ней всё устроено и связано между собой. Нужно иметь талант, и быть заинтересованным в том, что делаешь.
Поэтому я считаю, что аналитиком в какой-то определённой области может стать человек, даже не имеющий соответствующего образования.
в украине за 300 грн всем желающим кандидатам выдают вот бомажку которые называют «диплом доктора философии», в которой написано в графе Graduation: Candidate of sciences (compatible to the academic degree of doctor of philosophy, Ph.D.), но я сомневаюсь, что эта бумажка имеет хоть какое то значение за границей самой украины…
в этой же бумажке приводят и схему национального образования, кому интересно pic.ipicture.ru/uploads/090810/40148/BanP0Ir4QX.png
Одно слово для выпускника: статистика (перевод)