Pull to refresh

Comments 44

Спасибо за минус один, буду следить дальше, к примеру, узнаю бывает ли отрицательная карма, и что с ней делать? :)) Можно ли с ней залогинится? Или — это означает вечный бан на хабре ?! :)))
Чем чаще говоришь о карме, тем меньше шансов иметь её положительной, юзернейм.
Я не ожидал! Я просто пошутил, кто знал, что все так болезненно воспринимается ?! Но ничего страшного :)) Переживем.
Первое правило Кармы: Не говорить о Карме.
Второе правило Кармы: Нигде и никогда не говорить о Карме!
Дважды нарушили оба правила, сказав о Том, О Чём Нельзя Говорить :)
В реале тоже запрещено?
В реале кармы нет :(
UFO just landed and posted this here
Это сотрудники Microsoft начали действовать. :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вау!!!

(все, что могу сказать, остальное — эмоции)

:))
Давайте о гугле, это интересней, так что скажите по поводу Путина? почему на новом меньше результатов и выигрыша по времени всего ничего? Есть мысли?
выдимо уменьшение времени произошло за счет уменьшения выдачи, а уменьшения выдачи произошло за счет более продуманного или нет (время покажет) алгоритма… Видимо гугл начал бороться со спамом и убирать его с выдачи.
Мои доры, как были в индексе так там и остались, а по некоторым запросам даже поднялись выше. Так что я бы не сказал, что в этом направлении сделан какой-то прорыв.
Ну хорошо не нравится Путин, давайте посмотрим запрос «леонид агутин», если не нравится Агутин (он мне не нравится) приведите свой пример итак:

гугл:
Results 1 — 10 of about 553,000 for леонид агутин. (0.27 seconds)
тестовый:
Results 1 — 10 of about 516,000 for леонид агутин. (0.22 seconds)
опять на лицо результатов меньше, время поиска явно не в два раза быстрее…

какие мысли?
Может Гугл научился отфильтровывать тексты навроде «Леонид Путин принял Владимира Агутина» и догадывается, что этот запрос не относится ни к Владимиру Путину, ни к Леониду Агутину.
стали более аккуратны в результатах


В оригинале:
the set displayed by the new Google search more accurately reflect


Не аккуратны, а точны. Аккуратней с переводом: )
А разве данном контексте (поиск) аккуратность, не означает — точность? В любом случае, спасибо, исправил.
Согласно словарю «аккуратность» совсем по-другому будет.
Да, занятное обсуждение. Спасибо.

В данном контексте подразумевается точность, корректность отображаемых данных. У слов аккуратность и точность семантика я считаю несколько разная.
тестил на слове «аниме». результат — 0.12 в обычном и 0.08 в новом. в 2 раза разницы нету. из минусов — нет пока интеграции в images.google.ru/com, что для ми весьма важно.
а так ещё логотип новый понравился ^_^
Хорошее название для нового поисковика. Учеными доказано, что кофеин вызывает привыкание, то они так ненавящиво назвали свой поисковик %)
хм… Буду ждать когда новый поиск основным — в нем мои проекты повыше в поисковой выдаче (20->8, 12->5, 3->1)
а подскажите поисковики, которые знают и выводят микроформаты товаров
Вы бы не могли поделиться ссылкой на описание микроформатов для товаров. Спасибо )
что бы это значило?
количество сайтов по запросу это некое предполагаемое число, увидеть все невозможно, легко проверить например:
www.google.jo/search?q=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80+%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD&hl=en&num=100&start=600&sa=N
Results 501 — 589 of about 13,900,000 for Владимир Путин. (2.62 seconds)
Спамеров, дорвейщиков и прочую СЕОшную муть скоро победят?
Непонятно, почему, иорданский гугл нашел быстрее всех и больше всего про Путина ?! Чего-то я не понимаю!!!

На счет времени мне кажется это сравнение неправильное, оно все таки зависит от нагрузки на сервера в данный момент. Так что надо в разное время суток по несколько раз позапрашивать гугл, потом среднее время найти, сравнить… наверно так
Вроде разобрался в чем дело…
Все оказалось просто и гениально :)

Гугл — все кеширует (и правильно делает), в этом и есть разгадка. Мы делаем запрос на локальный сервер, он нам выдает налету результат последнего кеша, если на данном сервере запрос не частый, то и кеш будет старенький. Вот в Иордании не часто ищут Путина (на кириллице) :))) вот гугл и выкинул старый кеш, если пройтись по страницам (как правило после 10-й страницы нет кеша, только если запрос не частый) то гугл начнет синхронизировать запрос и обновлять кеш, отсюда разность в показателях результатов и скорости! Думается, что на новом гугле, кроме обновления алгоритма, произошло обновление кеш системы, и теперь все это прогоняется.
>>359 миллионов результатов за 0,12 секунды

у меня страничка с десятком записей из DB2 дольше рендерится :)
а страницы по полсекунды генеряться, на пхпшных цмсках — это безобразие и неправильный расход электричества — надо делать сайты на Си.
а если не будет «рендерится»? Скажем у тебя будет миллионы комбинаций в кеше, из хеша по ключу будешь отдавать плоский ХТМЛ? Сколько займет времени? :)))
Не подскажете как установить этот писк по умолчанию?
Не совсем так, забыл :)) Итак делаешь все как я написал ниже, только вводишь вот такой урл:

www2.sandbox.google.com/#hl=en&q=

если хочешь искать по русски то вместо en установи ru
где именно? В броузере или тулбаре? Если в первом — то очень просто, если во втором, то надо лезть в исходники :)
Но! Можно установить его в адресной строке ФФ итак:

1. about:config
2. Click «I'll be careful» — and be careful!
3. В фильтре пишешь: keyword.url
4. Двойной Click и правишь то, что стоит на то что хочешь, или на www2.sandbox.google.com/
Sign up to leave a comment.

Articles