Pull to refresh

У Вас нет ощущения, что нас обманывают?

Reading time1 min
Views26K

У меня точно есть, но может быть, я не все знаю.

Это будет совсем небольшой пост, просто я вчера одновременно просмотрел два профильных журнала, возник когнитивный диссонанс, коим и спешу поделиться.

Итак, первый факт: в одном журнале в очередной раз прочитал, что заводом Микрон "полностью освоена" технология 90 нм и ведутся работы по 65 нм.

Второй факт: завод Микрон изготовил на своем производстве новый МК со следующими параметрами: ядро - 32битный RISCV, тактовая частота - 30 МГц, FLASH на борту - 16 кБ, память на борту - 32 кБ, последовательные интерфейсы - 6 штук. Представлены отладочные платы на данном МК - очень похожие на Ардуино или Таблетку, но, как всегда, в уникальном форм-факторе, чтобы никто, не дай бог, не мог просто так взять и заменить упомянутые платы на это творение сумрачного российского гения.

Высказываю предположение (возможно, неверное) что данный МК изготовлен по имеющимся освоенным технологиям.

Третий факт: в другом журнале нахожу статью про МК фирмы Novaton со следующими параметрами: ядро - ARM926EJ, тактовая частота - 300МГц, FLASH на борту - (56+16)кБ, память на борту - 64 МБ, последовательные интерфейсы - 6 штук, USB2.0 PHY - 3 штуки, МАС 10/100, видео контролер и так далее. Явным образом написано, что МК изготовлен по технологии 110 нм.

Вот и возник у меня вопрос - как совместить эти три факта в одной картине мира?

Возможные решения смотрите в голосовании.

Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Варианты разрешения противоречия
27% На микроне нет «полностью освоенной» технологии 90нм172
13.19% МК Микрона изготовлен по другой технологии84
14.76% Тайваньский нанометр меньше Микроновского нанометра94
37.36% И вообще, наши нанометры самые большие в мире238
7.69% Свой вариант49
637 users voted. 241 users abstained.
Tags:
Hubs:
Total votes 42: ↑16 and ↓260
Comments69

Articles