я с вами абсолютно согласен. такое чувство, что дизайнер взял что-то популярное и в 3дмаксе накрутил что-то симпотичное. при этом не вдумываясь в подробности того, что делает. «я ж, мля, дисигнер — я делаю красиво», — думал он…
Я не шахматист, но по-моему отсутствие клеточек не сильно уменьшает удобство. Если провести аналогию — человек легко может понять время на часах со стрелками, но без цифр и меток (если конечно знать точно где верх и низ).
Другое дело что с клетками наверное удобнее и их отсутствие — дизайнерский изыск.
В целом гламурненько. Хотя в пластике скорее не будет так блистеть…
Как человек, поигрывающий иногда в шахматы, не согласен. Попробуйте на доске без разноцветных клеток ответить на элементарные вопросы для построения своей тактики:
— под ударом ли моя пешка воооон того слона, стоящего на противоположной стороне доски?
— может ли этот слон сделать шах королю, если король стоит на чёрной клетке, а слон ходит по белым?
На классической шахматной доске решение на любой из этих вопросов — секунда. На этой — требуется отличный глазомер и куча операций в уме. Тут становится уже не до поиска тактики.
Я понимаю, что глазомер — вещь полезная, в хозяйстве пригодится. Но с этой позиции проще было бы отлить фигурки из чугуна — игроки хоть подкачаются :)
Должен с Вами согласиться, поскольку все мои познания о шахматах заканчиваются на том, как ходят фигуры и их названиях. Хотя конечно вкурсе, что один слон ходит только по белым клеткам, а другой по черным.
В школе получил 2 разряд, концепт интересный, но меня смущает следующее: во-первых, что нет черных и белых клеток, во-вторых, что фигуры слишком уж абстрактные, в-третьих, что слишком сложно будет «просматривать» ходы слонов, ферзей и коней.
Ну а в общем вполне прикольно, на походный вариант тянет на пятерку.
Небесные шахматы