Pull to refresh

Comments 13

Очень напоминает обзор по какому видео-курсу лучше всего учить карате... Т.е. правильный ответ - никакой видео-курс не поможет. Ищите Мастера. Программирование (как и карате) включает в себя слишком большой и сложный набор взаимосвязанных навыков, которые нужно развивать если не параллельно, то хотя бы так, что если какой то навык отстает, то тебя подстрахуют.

Крутые книги на разных языках программирования - это замечательно. И эту книгу я обязательно прочту. НО реально в преподавательской деятельности мне только "Выразительный Javascript" зашёл, где просто замечательно подобраны проекты для реализации.

У меня есть группа по Python. Так что книгу я поищу(ЙоХоХо) и просмотрю, если найду. НО уже то, что я вижу, наводит на смутные подозрения, что книга не такая классная. Добротный учебник.

Здравствуйте! Благодарю вас за вашу взвешенную критику.

Ваш пример связанный с карате - правильный и одновременно не совсем верный.

Я бы сравнил изучение программирование с изучением иностранного языка - та область, что не требует физического воспитания, изучения тех или иных физических упражнений.

При изучении любого ЯП как и при изучении иностранного языка задействуется только умственная деятельность и ваше старание.

Изучить иностранный язык с нуля и самостоятельно благодаря интернету - можно.
Изучить карате или любое другое боевое искусство - нельзя. Потому что оно подразумевает под собой не только знание теории, но и физическую подготовку и мышечную память.

Так или иначе, я верю в человеческий мозг и людское старание - язык программирования можно выучить самостоятельно, не прибегая к "менторству" и найму "сэнсэя".

Бесспорно - с преподавателем изучить тот или иной ЯП легче, но это уже вопрос эффективности, а не вопрос "можно ли изучить/ нельзя изучить"

Дорогу осилит идущий.

P.S. 13 лет занятий карате позади)

Я ни в коем разе не критикую. Просто пришедших и учивших по пособиям приходится переучивать. И это даже сложнее чем учить с самого начала. Очень часто научился человек кодить и считает что он программист. А даёшь что то писать самому - плывёт. И выясняется что его знания как хороший швейцарский сыр - много дырок и с душком.

А учебники - НУЖНЫ. И по-моему это хороший учебник. Просто,ИМХО, место учебника в целостном учебном процессе, а не отдельно.

Ну извините, что не шарю в литературе я только новичок

Тоже выбрал эту книгу для начала.

Заказывал на прямую с сайта производителя, по цене 1800₽ вышла.

Проклейка не очень, тоже слегка битый экземпляр попался. Аналогично автору грешу на складских работников.

Почему это стоит всё дороже и дороже, а качество всё хуже и хуже? Строчки просвечивают сквозь бумагу... серьёзно?

Качество технической литературы последнее время оставляет желать лучшего. Приходится читать, так как ставишь в приоритет содержимое книги

Однозначно идентифицировать книгу можно по номеру ISBN. Обычно его печатают на первых или последних страницах.

автор каждый раз выпускает новые издания, с учетом изменении языка. книга отличная.

Дык Лутц тоже уже старый-престарый, но даёт суть и понимание Python гораздо основательней. Классика не стареет!

И первый том примерно в ту же цену.

Sign up to leave a comment.

Articles