Мои часы на газоразрядных индикаторах

[@JohnSelfiedarum]

Очень здорово, но хотелось бы больше текста!

[@Sergiv]

Спасибо. Какой именно информации не хватает ? (добавлю и на будущее буду знать)

[@Pachkahleba]

Думаю, местной аудитории как минимум было бы интересно увидеть схему и исходники

[@Sergiv]

Понял, учту на будущее.

[@jashutin]

В каком софте нарисованы схемы, что на картинках видны?

[@Sergiv]

proteus, вроде

[@Jury_78]

Помню, когда такие индикаторы были в приборах это было жутко неудобно, например, некоторые цифры светились вместе... Когда появились семи сегментные индикаторы это было почти счастье :)

И вот новый виток.

[@randomsimplenumber]

Это как стимпанк, только электрический ;)

[@IgorAndrianov]

А разве steampunk не может быть электрическим?) Только паровые машины и ДВС?))

[@AndreyHenneberg]

Как раз ДВС там не положен. А вот электричество — очень даже да.

[@iliasam]

Мне в газоразрядных индикаторах не нравится, что цифры находятся на разной глубине.

[@Sergiv]

А иначе не сделать. Своя "спираль" - каждая цифра.

[@iliasam]

Только что делать семисегментный — sfrolov.livejournal.com/216696.html
(не путать с люминесцентными индикаторами).

[@Jury_78]

На счетчиках импульсов, когда они ходят туда-сюда, это даже завораживает... :)

[@marxxt]

Красота, а время не подскажете?

[@Sergiv]

23:06 )))

[@expromt]

Но с лаком, не так красиво станет вот прямо уже сразу, а не через год...

[@dlinyj]

Какая восхитительная работа, снимаю шляпу! Подскажите пожалуйста, почему вы решили делать токарную обработку после того, как были вырезаны отверстия?

Ведь в таком случае идёт работа на удар, и заготовка менее жёсткая. Также может быть деформирована резцов. Не проще ли было сначала сделать внешнюю обработку, а затем фрезеровку? При этом можно было даже те же центра использовать.

Буду рад пояснению этого технологического нюанса.
Ещё раз, спасибо за пост!!!

[@Sergiv]

Спасибо за оценку моих трудов.

Токарную решил делать после, т.к не очень понравилась шлифованная поверхность цилиндра. Нагрузка при токарной обработке мала, так как я очень мало снимал материала за проход. А толщина заготовки большая-жесткость тоже не страдает. А так согласен, лучше делать токарку до вырезания отверстий-в таком случае нагрузка на резец равномернее. Но, с другой стороны, после токарки никаких действий с цилиндром не нужно было делать, как следствие меньше шансов повредить чистовую поверхность.

[@dlinyj]

Так и понял, что решение об обточке было принято после.
Просто думал, вдруг какая задумка, и я что-то упускаю для себя в технологии. В любом случае снимаю шляпу за труд. Металлообработка на хабре всегда приятна :)

[@trikot]

Никси часы в трубе от мебельной ножки я сделал больше 10 лет назад. Станков у меня еще не было, поэтому и дизайн такой простенький.

Ну проявите фантазию, сделайте что-то свое! Мне не интересно повторять чужой дизайн. http://robocua.blogspot.com/2013/12/sunnyclock-2.html

[@Sergiv]

Дело тоже 10 лет назад было...пруф.

Вряд ли я наткнулся тогда на ваш сайт и тем более копировал что-то.

[@trikot]

Сайт не мой, просто там есть несколько моих ранних часов. Эти часы я сделал в 2011 году.

[@Sergiv]

Станки на дизайн не влияют, только лишь на качество изготовления.

[@trikot]

Еще как влияют. Когда их нет, сложно воплотить все идеи. Так, примитив, вроде часов в трубе, или лампочки из коробочки.

Чтобы увидеть разницу, вот парочка моих последних часов.

https://steampunker.ru/blog/17838.html

https://steampunker.ru/blog/18009.html

[@SergeyMax]

Добрый день, а каким образом вы так аккуратно проделали отверстия в ноге, не ободрав хром?

[@trikot]

Высверлил по периметру, потом надфилем.

[@sfrolov]

Я боюсь ставить такие тяжелые радиоэлементы в отверстия без металлизации. Большой риск, что потом отвалится, а закрепить будет нечем. Хотя приглядется, плата двусторонняя, должно быть ничего.

[@Sergiv]

Плата самодельная, там действительно нет металлизации между слоями. Но, с другой стороны, точек крепления тоже не мало.